Bonjour,  
 
je dispose actuellement de la config suivante :
CM ASUS CUSL2-C
Intel P3 866
Alpha 6035MUC
256 Mo PC133 SAMSUNG
Geforce 1 DDR 32Mo AGP 4X 1.5V
Boitier LDLC Alim Q-Tech (silencieuse) 300W
qq DD et qq lecteurs CD et graveur
 
Je souhaite upgrader, comme l'indique le sujet, le dilemne s'énonce ainsi:
-mon budget est de 400 euros
-je ne joue plus tellement (ma geforce 1 me suffit pour le moment)
-je veux un système "ROCK STABLE" comme je lis ici parfois (autant que mon p3 866 o/c sur bus 150: uptime 3 semaines sous XP)
-je suis en province (Belfort), donc VPC (j'ai l'habitude de commander chez materiel.net ou LDLC)
-je souhaite un nouveau boitier le nouvel Antec Sonata me plait bien mais c'est pas irrévocable non plus
 
Voilà à quoi j'arrive dans les deux cas :
ATHLON :
-AMD XP2600+ (LDLC = 121e)
-SLK 800 + Papst 8cm (LDLC = 70e)
-A7N8X (non deluxe: j'ai une carte FW et une carte son qui me suffit) (LDLC = 109e
-2*256 Mo PC2700 Corsair CMX CAS 2 (LDLC=172e)
-Antec Sonata (LDLC = 130e)
avec cette config j'arrive à 600e
 
Pour le même prix en P4
-P4 2.4C FSB800 Box (LDLC=218e)
-P4P800 (Materiel.net = 151e)
-2*256Mo PC3200 Samsung chips & PCB (Materiel.net = 102e)
-Antec Sonata (LDLC =130e)
Prix identique : 600e
 
Mon problème c'est au niveau de la RAM en fait, soit je mets des barettes Corsair et un Athlon ou de la SAMSUNG (http://www.materiel.net/details_256DDR400SAMSUNG.html) et un P4
 
Vu la loyauté de mon P3, j'hésite vraiment, j'ai pas envie d'avoir des écrans bleus à répétition, l'o/c n'est pas non plus un but en soi pour moi, si j'arrive à augmenter un peu les perfs sans dégrader la stabilité, ça roule. Un silence (ya 2 autres ordi pas loin) est lui plus important
 
A votre avis quel est le meilleur investissement ? (je garde mes machines 2-3 ans)
 
J'espère ne rien avoir oublié, sinon je suis là
 
j'attends vos avis, y compris vos expériences
 
d'avance merci !
 
Griz

Ces 2 configs sont excellentes et se valent globalement, après c'est à toi de voir selon tes préférences en matière de marque...
 
Perso je te conseillerais la config P4 (stabilité parfaite, HyperThreading...), à toi de voir...

merci Alkor2001,  
 
Niveau RAM, je peux attendre quoi comme timing pour la Samsung à 200Mhz ? CAS 2.5 non ?
Autre question: va-t'elle tenir en Dual Channel ? (je sais que sans essayer on ne peut pas être certain, mais au-moins une idée)

autre question pendant que j'y suis:  
est-ce que je peux conserver mon Alim 300W avec un P4 2.4C (j'ai un adaptateur de Molex 4 broches vers prise P4 carrée)
dans la tour il y a 2 DD (60Go 7200t et 80G 5200T), 1 graveur, 1 DVD, 1 carte réseau, 1 carte Geforce 1 DDR, 1 carte FW, 1 SB Live! 5.1 et 2 ventilos 8cm
 
encore merci

Alors pour la ram désolé, je n'en ai pas la moindre idée...    
 
Et pour ton alim, ça devrait tenir, regarde ma config 1, je fais tourner tout ça sur une alim 300W noname. Enfin depuis que j'ai ma Radeon9700 mon alim montre quelques signes d'essouflement, mais ta GF1 ne devrait pas trop consommer.
En fait tout dépend de la qualité de ton alim, alors je ne peux rien te promettre!  

D'origine la samsung c de la PC3200 Cas3...
Elle peut surement tenir en 2,5
 
Je ne comprends cependant pas pkoi il te faut de la corsair avec ton Athlon?
Tu prends la mm samsung sur l'Athlon et tu economises 70? !
 
Sinon les 2 configs se valent, c ton choix maintenant entre AMD et Intel

Bah si tu ne joues plus, pas trop d'intérêt pour l'Athlon, le P4 sera meilleur pour le multitâche (HT), l'encodage, etc... et la stabilité est (parait il) extra avec chipset Intel. De toute façon avec une Gf1, tu n'obtiendra AUCUNE FPS supplémentaire en changeant de proc.
 
Maintenant le 2600+ marche aussi très bien, pour la stabilité il y a rarement de problèmes (sauf matos extotiques), et moi je n'en ai pas (voir ma config). L'intérêt de l'Athlon est plus philosophique, vu que la marque contribue grandement à la baisse des prix...
 
A toi de voir, mais si ta bécane fait serveur, l'HT me semble indiqué

Salut, je vous répète ce que j'ai pu lire : sur les cartes à base de nForce2, le dual DDR n'est bénéfique que si la fonction graphique du chipset est utilisé sinon c'est pas nécessaire.
 
Bye

 
çà m'étonnerait ! le dual augmente la BP mémoire !

il me semble que la plateforme P4 sera plus evolutive

C faux le nforce en dual ameliore nettement les perfs globales.
Mais sinon c'est vrai que ces deux configs sont tres bonne meme si j'aurais un petit penchant pour la config PIVC qui peut s'overcloker facilement tout en restant tres stable et sans trop bidouiller.
Dans cette gamme de prix et pour une evolution (on sait jamais) de ton matos je prendrais PIV car les prescott seront compatible.
 
Voilà.
 
Perso g un nforce 2 qui ne peut tirer partie de ma corsair 3200 donc je passe au PIVC par la meme occasion.

 
rien n'est - sur, Intel aime bien changer !
 
Avec un 2600 tu sera sur de passer au 3200+ !
 
Mais bon l'évolutivité c un peu une UTOPIE

Intel a dit que le 478 pins et le fsb 800 resteront en place encore 18 mois,ce qui est deja pas mal.
Ca donne que dans a peu pres 2 ans tu pourras toujours utiliser un prescott sur canterwood(g pas dit les tout derniers mais au moins les versions 3.2,4GHz ce qui seras pas mal d'apres moi.

"La bande passante mémoire en mode DualDDR est deux fois supérieure à celle du processeur, et ce surplus est particulièrement utile lorsque l?IGP est utilisé, puisqu?il partage cette bande passante avec le processeur. Dans notre configuration de test, nous avons une carte graphique AGP, et seul le processeur peut exploiter la bande passante mémoire. Le mode DualDDR semble donc peu utile dans ce cas. Et la pratique confirme la théorie."
Pour voir les tests http://www.barbones.com/index.php?page=sn41g2-1

 
vu sur HFR :
"6.4 Go /s d´accord, mais pourquoi faire ? Il faut bien avouer qu´une telle bande passante n´a à priori que peu d´intérêt avec un bus processeur à EV6 133 voir 166 MHz, ce qui correspond à 2.1 voir 2.7 Go /s ... sauf avec un chipset "multimédia" ! En effet, le GeForce4 MX pourra utiliser la bande passante supplémentaire afin d´offrir des performances jamais vues sur une solution intégrée."
http://www.hardware.fr/articles/439/page1.html
 
A prioris le dual est tout de même intéressant avec le FSB200, je pense, mais c vrai kon a pas vu de comparo la dessus

J'ai testé, justement en activant/desactivant le Dual DDR, les perfs c ds les 10% je dirais... environ!

Je reste donc sur mon premier post : pour sa config AMD pas besoin de prendre des barettes certifiées DualDDR comme les Corsair (plus chère en +) vu qu'il utilisera sa carte AGP.

merci beaucoup pour toutes vos réponses.
En fait, pour répondre aux questions sur la RAM, j'étais partis sur Corsair identiques sur les deux plateformes, et vu le prix un peu supérieur du P4C + P4P800 j'ai choisis des barettes qui permettaient de rester dans le budget.
En fait, je vais pê attendre 1/2 semaines et voir si je pourrai monter ma config P4 avec la corsair...
 
Quelqu'un a des retours sur la Samsung dont je donne le lien sur materiel.net ? (http://www.materiel.net/details_256DDR400SAMSUNG.html) pour rappel
 
Je pense rester sur Chipset + CPU Intel vu la stabilité de ma ocnfig actuelle (j'avais une BE6-II(chipset BX avec UDMA 66 HighPoint) + Piii 550 encensée à l'époque par tous les tests, que je n'ai jamais réussit à stabiliser complètement notamment cette M____ de chip UDMA66 HighPoint, en changeant la CM je n'ai plus jamais eu de problèmes ...). Maintenant, l'athlon 1Ghz + A7V133 de ma copine rox aussi mais chauffe bcp ...
 
Je vous tient au courant pour la suite
 
Un avis sur la Samsung citée au-dessus siouplé ?
Je pourrais demander directement à Materiel.net, non ?
 
Concernant l'évolutivité, je ne me fais pas trop de soucis, M. Intel va bien réussir à nous sortir un nouvo chipset, même s'il a promis de faire des efforts pour les structures qui gèrent des grands parcs (j'ai vu une news là-dessus ya pas longtemps)
 

Marc ayant différé dans sa news d'aujourd'hui la publication du test de RAM , et dans le même temps annoncé une augmentation plus que probable du prix de la RAM à court terme re , je pense  acheter ma config plus vite que prévu (j'esperais voir le résultat du test avant de pouvoir commander)...
 
L'achat se précisant maintenant, j'aimerais avoir des retours d'expériences sur les barettes citées au-dessus (Samsung PC3200 256Mo Chips & PCB)
 

dans quel coin est tu ? je suis en belgique et voila les prix que je peux avoir car les prix que tu indiques sont vraiment eleves.
 
Je compte prendre ds pas longtemps un peu pres la meme config
mais je suis bien moins cher (pour mieux)
 
P4 2.4C 202?
P4P800 127?
2x256mb Corsair XMS PC3200 Cas 2 126?
Antec Sonata 123?
 
Total 578?

Je suis sur Belfort,
mais je rentre assez fréquemment en Moselle près de Metz.
Voici les prix mis à jour depuis l'autre jour
ASUS P4P800 : 151,00€
2x Samsung DDR 256 Mo PC3200 : 101,97€
Intel Pentium 4 - 2.6C : 257.89€
Antec PLUS 1080 AMG : 163€, le sonata n'étant plus vraiment dispo en VPC
soit 673 €
 
Tu es situé où en Belgique ? c loin de la frontière ?
Tu peux me donner les coordonnées d'un magasin qui propose ces prix là ?
effectivement le prix de la RAM est hahurissant !, le CPU est un peu moins cher aussi  
en France il faut compter pour la même RAM environ 195?
 
J'attends ta réponse avec impatience

un ti up