Avis sur config pour jeux, opteron & quelle Mobo?

Avis sur config pour jeux, opteron & quelle Mobo? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 04-12-2005 à 18:49:29    

Bonjour,
 
Apres avoir économisé quelques temps je souhaite passer commande pour changer de Cpu & mobo (et ram que j'acheterai plus tard)
 
Utilisation :
 

  • Jeux (FarCry, Call of Duty 2, NFS Most Wanted, FEAR...)
  • Rapidité sous windows
  • O/c très poussé (donc mobo avec un bon potentiel d'o/c)
  • Films, bureautique, internet (mais bon :ange: )


 
Donc voila j'ai beaucoup lu de topic sur hfr, des test, des bench... et mon choix c'est réduit à ceci :
 
 
CPU
 

Ou

Ou


 
Mobo :
 
La c'est plus compliqué, j'ai une 6800gt en agp donc adieu le nForce 4 :(  
Il me faut donc une cm avec s939, AGP, et très bon potentiel d'o/c
De plus avec le couple nForce 3/6800gt j'ai peur des incompatibilités.
 

Ou

Ou


En ce qui concerne la mobo si vous en avez d'autres mieu faites le moi savoir surtout.
 
 
Voila après avoir passé tout ce temps a faire un topic agréable à regarder j'espère que vous serez nombreux a donner votre avis  :hello:


Message édité par Cabri le 06-12-2005 à 16:07:08
Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 18:49:29   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 19:21:50    

Je précise aussi que je souhaite une mobo compatible avec de la ram haute fréquence. (up déguisé)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 19:28:41    

Personnellement, je t'aurai bien conseillé un Athlon64 3700+ avec une asrock, niveau prix ca restait raisonnable et tu aurais une config du tonnerre, mais vu que tu souhaites overclocker à un haut niveau, je suis un peu embeté pour te répondre. Personnellement, je suis pour l'overclocking qd la machine commence à ramer sérieusement, mais là je pense que tu es tranquille pour un petit moment...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 19:36:32    

illdisposed a écrit :

Personnellement, je t'aurai bien conseillé un Athlon64 3700+ avec une asrock, niveau prix ca restait raisonnable et tu aurais une config du tonnerre, mais vu que tu souhaites overclocker à un haut niveau, je suis un peu embeté pour te répondre. Personnellement, je suis pour l'overclocking qd la machine commence à ramer sérieusement, mais là je pense que tu es tranquille pour un petit moment...


 
 
Merci pour ton avis
Je compte effectivement o/c pas mal mais peut être pas dans l'immediat, ca sera selon les perf d'origine dans les jeux récent.
 
Je prend note pour l'asrock

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 19:41:21    

si c'est pour oc normalement un 3000+ et l'asrock suffiront ...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 19:49:15    

Un 3000+ à un très bon rapport prix/perf mais je préfère mettre un peu plus d'euro pour un 3700 par exemple qui d'origine est aussi puissant qu'un 3000 o/c en 3800...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:02:15    

Le 3700+ est (a mes yeux) inutile.. Ou t'a pas de thunes et tu tape dans le 3000+/opty 144, ou t'en a et tu prend du dual core.. (mais spa orianté jeux) Et de toute facon, les cpu n'influent pas dans les jeux.

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 04-12-2005 à 20:04:48
Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:10:27    

Ouiche a écrit :

Le 3700+ est (a mes yeux) inutile.. Ou t'a pas de thunes et tu tape dans le 3000+/opty 144, ou t'en a et tu prend du dual core.. (mais spa orianté jeux) Et de toute facon, les cpu n'influent pas dans les jeux.


 
Tu l'as dit, le dual core c'est pas orienté jeux.
Je me prendrai bien le 4400+ pour les 2 x 1Mo de L2 mais j'en ai pas les moyens. je dispose de 400 euros pour le cpu et la mobo et j'espere bien garder cette nouvelle config plusieurs année  [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:30:17    

Dans ce cas, opty 146.
 
Le nf3 ultra est quand meme bourré de bugs. Entre l'epox qui passe pas la tccd en 1T, la gigabyte limitée à 270/280mhz, la Dfi pas mal buggée aussi.. Toutes les cartes meres utilisant ce chip ont des bugs plus ou moins important au niveau de la mémoire. :sleep:  
 
Tu as quoi comme ram au fait?


Message édité par Ouiche le 04-12-2005 à 20:36:54
Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:37:17    

J'ai une barette Samsung 512 pour l'instant mais justement je vais changer ca aussi pour un kit dual channel 2 x 512 haute fréquence. je fait des recherches aussi de ce côté.
Si tu as une référence particulière à proposer je suis preneur

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:37:17   

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:40:41    

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:49:10    

Cabri a écrit :

J'ai une barette Samsung 512 pour l'instant mais justement je vais changer ca aussi pour un kit dual channel 2 x 512 haute fréquence. je fait des recherches aussi de ce côté.
Si tu as une référence particulière à proposer je suis preneur


 
Bah, t'a des tonnes de kits bien a base de tccd, mais c'est vraiment a éviter avec le nf3 ultra.. Ya l'ocz platinium el rev2 qui monte bien, certaines g-skill aussi mais encors tccd..
 
Si t'aime bricoler et que la carte mere que tu va prendre permet de mettre un gros vdimm, y aurai la série des ocz gold vx à base d'utt-ch5 qui peuvent se taper des 2-2-2-x asser haut.

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 04-12-2005 à 20:53:39
Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:52:39    


 
Le 3400 c'est du 0.13µ donc bon pour l'o/c c'est pas ce qu'il y a de mieu.
 
Par contre le second lien merci beaucoup j'avai perdu mes favoris et je cherchai ce site partout.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:55:24    

"Le 3400 c'est du 0.13µ donc bon pour l'o/c c'est pas ce qu'il y a de mieux"
A bon?
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=27
bonne lecture
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2418-1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par copsc le 04-12-2005 à 20:56:21
Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 20:56:56    

un 3400+ monte easy a 2.6Ghz sans broncher, un 3200+ venice ne monte pas toujours à ces fréquences c'est très variable ...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:00:56    

Ouiche a écrit :

Bah, t'a des tonnes de kits bien a base de tccd, mais c'est vraiment a éviter avec le nf3 ultra.. Ya l'ocz platinium el rev2 qui monte bien, certaines g-skill aussi mais encors tccd..
 
Si t'aime bricoler et que la carte mere que tu va prendre permet de mettre un gros vdimm, y aurai la série des ocz gold vx à base d'utt-ch5 qui peuvent se taper des 2-2-2-x asser haut.


 
Je vais éviter le tccd ca c'est certain, j'ai une nette préférence pour ocz ou a-data de la pc4400 voire 4800 ...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:04:59    

copsc a écrit :

"Le 3400 c'est du 0.13µ donc bon pour l'o/c c'est pas ce qu'il y a de mieux"
A bon?
 
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=27
bonne lecture
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2418-1.htm


Le s754 j'y ai déjà pensé mais ca signifie pas de dual channel. et puis ce socket est déjà en voie d'extinction. si je veux passer en dual core il faudra que je change de cm donc bof...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:15:11    

oui c'est sur que tu pense a upgrader en dual core plus tard faut prendre du s939 tds ...
 
si déjà tu sais que tu veux upgrader ton cpu pourquoi prendre un gros sd 3700+ ? prend un ptit 3200+ ou un ptit opteron, oc un peu si besoin est et quand le dual core se sera démocratisé tu essaie de revendre ton single core et t'en prend un dual ...

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:30:36    

Oui c'est vrai, je passerai en dual core tot ou tard quand les prix serons plus abordables.
 
un 3200+ ? a voir, qu'est ce qui est le plus performant entre un 3200+ et un opteron 146 ? sachant qu'ils sont à fréquence égale 2 Ghz

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:33:58    

opteron pour le mega de cache et souvent tres bien pour l'oc

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:42:37    

un opteron 146  
socket 940 non?

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:46:23    

copsc a écrit :

un opteron 146  
socket 940 non?


 
Non, s939 voire lien :)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:46:44    

nan y a des versions s939 aussi ...
 
Edit : Grillaid de 21 secondes ...


Message édité par OncleJimbo le 04-12-2005 à 21:48:00
Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:48:35    

widget_dav a écrit :

opteron pour le mega de cache et souvent tres bien pour l'oc


 
Et entre un 3700+ et opteron 148 c'est quoi le plus performant ? (même fréquence, même niveau de cache...)

Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 21:53:03    

Cabri a écrit :

Je vais éviter le tccd ca c'est certain, j'ai une nette préférence pour ocz ou a-data de la pc4400 voire 4800 ...


 
Utilise ce site pour connaitre les chips utilisés pour tel ou tel ram. En faite, c'est pas la tccd en elle meme qui pose probleme, mais la compatibilitée certaines cm.. mais ya des exeptions : ca passe super bien sur ma gigabyte.. jusqu'a 270mhz  :whistle:  (bug de stab au dela, ca fait ca sur toutes les k8ns ultra 939, que du bonheur)
 
Enfin bref, c'est bien lourd :D


Message édité par Ouiche le 04-12-2005 à 21:54:51
Reply

Marsh Posté le 04-12-2005 à 22:16:31    

Arf c'est devenu bien compliqué avec tout ces problème d'incompatibilités  :sweat:  
Avec la dfi il fut prendre quel chips pour pas avoir de pbm ?

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 01:10:52    

Voici la ram que je veux me prendre :
 
G.Skill Kit Extreme 2 x 512 Mo PC4400 FC
Topic ici
Bench ici 2x256 Mo et opteron 148 (jolis score)
A base de tccd donc faire attention aux incompatibilités.


Message édité par Cabri le 05-12-2005 à 01:15:02
Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 17:51:19    

Bon ben mon choix est fait ca sera opteron 146 et G.skill pc4400, reste a savoir quel mobo prendre.
Et la je seche il faudrai une bonne cm qui exploite bien tout ca. :)

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:43:12    

DFI :o

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 18:58:50    

Dfi lanparty nf3 ultra-D donc. par contre j'ai trouvé nulle part que cette mobo prend en charge un opteron : http://www.1000ordi.ch/products.php?productID=12016
 

Citation :

CPU
 
 
# AMD Athlon 64 FX / Athlon 64 / Sempron
# Socket 939


 
 :??:

Reply

Marsh Posté le 05-12-2005 à 22:17:51    

up

Reply

Marsh Posté le 06-12-2005 à 15:49:10    

up

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed