Bonjour,
 
Je possède un P4 2.8ghz Northwood socket 478, 1 Go de ram, une geforce fx 5200 agp 8x. Ma config se faisant vieille jaimerais lui donné un ptit coup de boost en changeant ma carte graphique et mon processeur.
 
J'aimerais avoir quelques avis au sujet de mes choix:
pour la carte graphique: la sapphire radeon x1950 pro agp 8x. Es que mon processeur ne la bridera pas trop?
pour le processeur: un P4 3.4 GHZ HT 478 800 CPU NORTHWOOD. Vérai je une grosse différence?
 
Merci  

Pour la carte graphique, je pense que ton processeur actuel risque de la brider, mais c'est un trés bon choix, et je pense que tu devrais garder ton processeur, overclocke le, tu devrais atteindre les 3.4ghz ^^
Donne moi la référence de ta carte mère, si elle ne se prête pas a la pratique de l'overclocking, alors met l'argent que tu comptai utiliser pour le proco dans une carte mère qui te permettra d'overclocker.
N'hésite pas a demander si tu ne sais pas overclocker ^^

Ok merci! sinon pour la référence de ma carte mère c'est une Foxconn 865A01-G/865M01-G / QDI P4I865GA/GMA.  

Alors mieux vaut changer, il me semble que les foxconn n'ont commencées a être bonnes qu'il y a quelques temps a peine...
En occase sur ebay, il ya pas mal de cartes mère socket 478, des asus, aprés, il ne te reste plus qu'a te lancer dans l'overclocking ^^

ok ok! bon je vais essayer de trouver sa. Sinon pour l'overclocking tu connaitrais pas un tuto, car je débute!

J'en est trouvé une sur le site rue du commerce une Carte mère Asrock P4i65G - Socket 478 pour Pentium 4 / Celeron a 44 euros tant pense quoi? Sinon sur ebay j'ai trouver pas mal d'Asus mais bon laquelle choisir?

Pour la carte mère, je ne sais pas trop, mais je pense qu'une P4P800, ou équivalent, sera assez bien pour overclocker...Mais il faudrait l'avis de quelqu'un qui connaît les cartes mère sckt478...
En tout cas, pour l'overclocking, Hardware.fr propose un tutorial, eet tu peux de toute façon en trouver un peu partout, fais une recherche google ^^. Par contre, Asrock ne rime pas du tout avec overclocking (si j'avais dit asrock ne rime pas avec l'overclock, j'aurais pas eu l'air c**^^), n'achète pas de cette marque si tu veux bidouiller...

Salut,
P4P800 E deluxe, c'est ce qu'il y a de mieux pour O/C...
Par contre, si tu veux que la RAM reste synchro, c'est à dire @ 245 Mhz de fsb, tu as intérêt à en avoir de la très bonne...
Il faut également que l'alimentation tienne le coup (mini 350W de marque, mieux 400W de marque)...

 
 
Merci ^^, je ne connais pas trop les cartes mère 478...pour la ram, achète de la samsung, et surtout originale !!! Pour la différencier, il suffit de regarder la barette, les vraies samsung ont un autocollant a gauche de la barette, avec le signe de samsung bleu. J4ai lu des tests sur ces barettes, dans le test la barette normale de pc3200, a 200mhz, est montée a 280 ^^

Oulà,
Si tu restes à la norme PC3200 il faut de la RAM très haut de gamme pour tourner en permanence à 245 Mhz de fsb (corsair Twinx PC3200XL ou Crucial Ballistix)...
Sinon, il faut passer à la norme PC4000 (250 Mhz de fsb)...
En utilisation courante, je doute que la samsung tienne ces fréquences...

Je ne sais pas si c'est avantageux de racheter de la ram pour un truc obsolete.
 
une asrock te permettant de mettre un PIV-C2D / agp-pcie / DDR1-DDR2 me semble plus judicieux.
 
ainsi tu pourras evoluer tranquillement.

Aloors la seule solution serait la revente, et l'achat d'une nouvelle plateforme...Pour la samsung, cette marque fournit les puces de toutes les autres marques (à part kingston), même les mémoires haut de gamme, ce qui fait que souvent, on tombe sur des "200"mhz, qui ont en fait les spécifications de mémoires haut de gamme ^^. Il suffit d'augmenter la tension, et de baisser un peu les timings pour atteindre le niveau du fsb.
Mais je pense que l'achat d'un nouvel ordinateur, plus évolutif et plus performant, serait plus judicieux...

Salut
Enfaite mon but c'est de faire évoluer mon pc pour faire tourner les quelques dernier jeux avec une bonne qualité graphique, sans trop dépenser d'argent. Car je compte me faire une autre config l'été prochain, quand vista et le direct x10 sera bien mis en place.Encore merci pour vos réponse

Faire tourner les derniers jeux ne nécéssite ps forcément une x1950pro, qui te coûtera cher si tu comptes changer de config bientôt...Une 7600GT me semble suffisante, et ne coûtera que 130€...De plus, la x1950Pro agp n'est pas sortie, et risque d'être assez chère a sa sortie...
Et une 7600GT sera quand même moins limitée avec un P4 a 3.4ghz (et pourquoi pas plus ^^).

+1, aujourd'hui, il vaut mieux changer de config que d'acheter une puissante carte graphique AGP qui ne trouveras pas sa place sur une future config PCIe...
A moins d'avoir un P4 cadencé @ 4Ghz qui ne devrait pas brider une X1950pro (et encore !!)

Faux, un p4@3.4 est suffisant pour te débiter du 66fps sous far cry par exemple, une 7600gt n'en est pas capable en 1280 aa/as
Et une 7600gt agp c'est pas 130 euros, mais dans les 180 euros.
Une x1950pro ne serait pas de trop avec un P4@3.4, qui est encore un bon cpu.

Oui, mais où est l'intêret d'acheter une carte a plus de 200€ (la version agp en tout cas, je pense), si on compte aprés évoluer vers un config pci-Express??? Tu pourras revendre ta x1950pro, mais mieux vaut acheter une 7600gt, ou une 7900gs...Moins chères, mais qui te suffiront amplement a profiter des derniers jeux (N'essaie pas de jouer à gothic 3, même avec deux 8800GTX et un quad core, il rame ^^).

En es tu certain ?
Un P4 @ 3.4Ghz ne bridera pas une X1950pro, c'est à dire qu'il obtiendra les mêmes performances qu'avec un C2D + X1950pro (en gros c'est la X1950pro qui bridera le P4)???

Y a pas de 7900gs agp, et on trouve déjà des x1950pro agp en préco à 230 euros, soit 50 euros plus cher qu'une 7600gt agp pour 40/50% de perf en +, ce qui est carrément intéressant

Le phénomème du cpu limited est expliqué içi:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5811_1.htm

oups, j'avais oublié l'agp...Ma foi oui, tu as raison God is dead :-)
Ou alors tu peux essayer de trouver une carte d'occase sur ebay...
Une 7600GT (je suis têtu ^^), alors le rapport perfo/prix sera plus interressant qu'une v1950pro, et tu n'as pas besoin d'une carte neuve que tu revendras aprés l'avoir gardé pendant 3 mois...

Ok, chez Leadtek il font la 7600GT TDH - 256 Mo TV-Out/DVI -en AGP à 199 euros et pour 30 euros de plus j'ai la sapphire x1950 pro 512 mo agp. Vos mieux que j'investisse dans un p4 3.4ghz sur ebay a 93 euros car overclocker mon p4 2.8 me couterait plus cher du a l'achat de nouvelles barrettes de ram et d'une nouvelle carte mère. non?

 
 
Pour la bride CPU, j'ai lu des tests sur un magazine hardware, un A64 3000+ commence a devenir une bride à partir de la x800 SE....Les tests mettaient face à face un fx-57 et un 3000+...

T'as quelle cm?
Pour la ram pas la peine d'en racheter si t'as déjà de la pc3200, tu peux la désynchroniser si ta cm est à base de i865pe/i875P.

+1 un P4@3.2 Ghz trouvait également ses limites sur une 6800Ultra...
God is dead, honnêtement, tu penses vraiment qu'il est intéressant aujourd'hui de dépenser plus de 200€ dans une carte haut de gamme AGP avec un P4 ?
Et que cette carte sera à même de vraiment donner ce qu'elle a dans le ventre ?

On lit n'importe quoi sur le bridage cpu, avec un 64 3000+ c'est la x800se qui bride dés qu'on pousse un peu les réglages.
Quelques tests:
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] es2_3.html
+
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9875
"En pratique, les situations réellement « CPU limited » sont assez rares. Il faut vraiment utiliser un processeur de très faible puissance pour se retrouver dans un tel cas de figure. Un simple Athlon 64 à 2000 MHz suffit largement à assurer les tâches incompressibles d’un jeu tout en conservant pas mal de puissance pour le traitement des données graphiques. Dans nos jeux, surtout Quake4, le Sempron 3000+ est clairement limitatif : les performances progressent peu/pas, même en utilisant des cartes graphiques plus puissantes… Avec ces dernières, la montée en résolution ne fait même pas baisser les performances tant elles sont faibles à la base."
 
Et a64 3200+ (2000mhz) = P4@3.4
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html

 
J'ai une Foxconn 865A01-G/865M01-G / QDI P4I865GA/GMA

Pour la ram j'ai 1go en pc2700, trop juste si je dois overclocker mon proc.

Le test présentait les CPU @ Stock ^^
Je ne sais pas, mais en tout cas, les tests en jeu présentaient une différence de 20 Fps entre une 7800Gtx+3000+ (Stock), et une 7800Gtx+fx-57 (Stock). Il serait temps que les testeurs se mettent d'accord ^^.
Sinon, God is dead, a tout à l'heure sur l'autre tomic ;-)

Oui, la clé restera toujours la relation puissance gpu/résolutions/options graphiques.
 
Faut arrêter de croire que les P4 sont des cpu poussifs, @3.4 tu as, en équivalence amd, un A64 3200+, ce qui est loin d'être ridicule.

Parce que les test sont fait en basses résolutions, ce qui ne correspond pas à la pratique, car qui va jouer avec une 7800gtx en 800*600 sans filtres?
Et dés que tu pousses les résolutions et les options graphiques, c'est le gpu qui est sollicité.
 
En 1280 aa/as, tu auras le même genre de résultat sur 7800gtx, que tu mettes un 3000+ ou un fx-57, parce que gpu limited....

 
Ok, je veux bien te croire... Et dans le cas, d'un achat d'une X1950pro est ce qu'un O/C CPU @ 3.9Ghz apporterait quelque chose ou ce n'est pas nécessaire ?

Qui peut le + peut le -, mais tes jeux ne seront pas plus fluides, car en conditions réelles de jeux, donc avec des options graphiques poussées, ce sera la x1950pro qui risque de limiter.

 
Disons que ça t'apportera uelque chose, mais pas en jeu...Ou alors trés peu. Mais c'est sûr ue c'est toujours trés confortable ^^
Sinon God is dead, effectivement, il me semble que les tests étaient faits en basse réso, je m'incline ^^ Tu as raison.

Rien qu'avec ma x800pro, le fait d'O/C le proc @3.4 Ghz m'a permis de limiter les chutes brusques de fps (le framerate moyen est le même)...
C'est pour ça que je pensais qu'une X1950pro n'apporterait pas grand chose couplée à un tel processeur...

Il permettrait d'avoir un jeu plus beau car on pourra mettre plus d'effets graphiques impactant le gpu, mais pas forcément plus fluide
Cela dit, à 3.4 le framerate est suffisant, donc autant privilégier la puissance gpu, seule capable d'avoir un jeu plus beau.

Je ne sais plus là. Disons qu'il faudrait de vrais tests, objectifs, et en conditions de jeu dans la moyenne (1280x1024, et quelques filtres activés), pour avoir une idée véritable. Mais je maintient l'idée de la 7600GT, qui sera de toute façon suffisante pour jouer aux derniers jeux...

Justement, là où une 7600gt sera poussive en 1280 aa/as, une x1950pro sera bien plus à l'aise.
 
Exemple sous far cry:
 
p4@3.4 = 66 fps, peu importe la résolution et les options graphiques.
 
Jamais tu verras une 7600gt capable de faire du 65/70fps en 1280 aa/as; une x1950pro en sera déjà + capable.
 
On choisit un cpu en fonction de son framerate, et on choisit un gpu capable de tenir ce framerate en fonction de son écran (résolutions) et des options graphiques souhaitées.  

En 1024x768 (et oui, je n'ai qu'un vieux crt) la différence vaut t'elle l'investissement ?