Avis sur une config (que je commande demain) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:06:44
cpa mal vas y trankil tout depend evidement du budget que l'on a...
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:24:28
la mémoire la plus rapide que je peux mettre sur une P4PE, c'est bien du 2700 ? Je crois me souvenir qu'elle ne gère pas la 3200 ??
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:34:54
panturle a écrit a écrit : Je souhaiterai avoir votre avis sur la config suivante: Asus p4pe P IV 2 Go DD WD 80 Go (j'hésite avec un seagate) 256 Mo SDRAM 2700 samsung DVD Toshiba Graveur Lite on 40x CG Leadtec GF4 Ti 4200 64 Mo Qu'en pensez vous ? Je fais monter le tout demain soir chez Ultra media |
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:49:34
Et ouais, 2 Go seulement, because le porte monnaie !!
Ca me coute déja pas mal cher de prendre du Intel, mais bon, pour une 1ere config, je voulais etre tranquille !
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:51:31
C'est GHz pour un CPU, pas Go, GHz !!
Sinon c'est une bonne config
Un peu leger en RAM peut-etre si tu veux tourner sous XP et jouer. Mais bon ...
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:52:35
Ernestor a écrit a écrit : C'est GHz pour un CPU, pas Go, GHz !! Sinon c'est une bonne config |
Nrv
Marsh Posté le 04-11-2002 à 15:55:44
Merci Ernestor,
Errare humanum est (2Go).. meme si là c'était grave !
Sans doute la digestion !
Quelqu'un a déja eu des problèmes avec les DD Western Digital ?
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:05:46
A oui, il faut que je prenne un modem interne
Quelqu'un a un conseil sur la carte modem?
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:07:18
ca fait une grosse différence entre 64 Mo et 128 Mo pour la CG ?
Ca justifie la différence de prix ?
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:07:40
panturle a écrit a écrit : A oui, il faut que je prenne un modem interne Quelqu'un a un conseil sur la carte modem? |
Conseil : pas interne.
Sinon, de marque 3COM (ça existe ?) ou olitec.
A+ Nrv
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:10:50
Pourquoi pas interne ? C'est ce qu'il y a de moins cher?
En fait, c'est juste une solution d'attente:
dans l'attente que free se décide à m'envoyer (enfin) un modem haut débit !
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:21:13
Anti Geek a écrit a écrit : Bah déjà pour UT2k3, 64 Mo c'est très juste. Alors n'espère pas jouer à la future génération de jeux qui utiliseront le moteur de DOOM III avec. Donc oui ça se justifie dans le mesure où une carte à 64 Mo on peut dire que c'est tout le prix de la carte que tu claques inutilement, puisqu'elle est déjà morte. |
Parfait exemple d'une considération de joueur branché.
... sans jugement bien sûr : si tu es dans le même cas que lui, ne met ni dièse ni bémol à ces paroles.
A+ Nrv
PS : Je ne suis pas un Hardcore gamer, et ma Ti4200 64 Mo me va super ... Mais si t'achète now, c'est clair qu'il vaut mieux prévoir ...
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:23:26
Anti Geek > c'est extremiste comme raisonnement ca
Les 128 Mo servent en theorie a utiliser des textures plus grandes donc plus jolies et a pouvoir utiliser des niveaux d'AA plus eleves.
Pour l'AA, ca ne sert en pratique a rien car c'est la bande passante memoire (et non pas la taille) qui va brider les perfs et ca sera inutilisable (a moins d'aimer le slideshow ).
Pour les textures hautes definitions, ca peut-etre un plus c'est sur. Mais c'est pas indispensable.
Et pour les futurs jeux, on peut se demander si l'element limitant ne serait quand meme pas plutot l'archi de la carte, ses perfs generales et la bande passante memoire que la taille de la memoire
En resume, si ca coute pas bcp plus cher, pourquoi pas 128 Mo, c'est toujours mieux c'est sur
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:27:44
moi perso je te dirais quand meme seagate a western meilleur reputation et moin de sav que western je crois !!!
apparament les 128 sont pas forcement mieux que les 64 !!!! pour la ti donc a voir !!!
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:31:40
Anti Geek a écrit a écrit : Bah personnellement je pense que la 4200 64 n'était qu'un coup de marketing et que tout le monde s'est fait entuber, mais bon... |
Marrant j'aurais dis le contraire
Ce qui est sur, c'est qu'aujourd'hui la diff de perf entre une version avec 64 et une version avec 128 Mo est negleigeable. Pour ce qui est de l'avenir, c'est certain que 128 Mo c'est bien mieux.
Mais comme je le disais plus haut, on peut se demander ce qui sera le plus limitant dans l'avenir : la BP memoire et les perfs de la carte globalement ou la taille de la memoire ?
Certes, ca n'influencera sans doute pas les memes parametres...
Cela dit, les prix de 128 Mo sont raisonnables par rapport aux 64 et vu que ca a bien baisse dernierement, autant partir sur une 128 si le budget le permet.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 16:49:15
et les 256 mégas de ram a reserver dans le bios, ça fait du fric aussi, surtout vu sa config. La limite de la ti4200, c'est pas la ram, c'est l'architecture, quand doom3 sortira, que tu es 64 ou 128 se sera kif kif, c'est comme si tu prends une radeon 9700 avec 512mega, ç'est gadget. Avec une 64mo et une barette de ram en plus il aura de meilleurs résultats qu avec une 128 (+lente) et pas assez de ram.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 17:20:23
Mais rapidement, c'est tout l'ordi qui sera périmé (et pas seulement la CG): au départ je pensais prendre une GF4 MX...
Si 64 Mo, c'est ok pour aujourd'hui, c'est peut etre déja pas mal?
Par contre impossible de prendre plus que 256 Mo de RAM aujourd'hui ($$)...
Marsh Posté le 04-11-2002 à 17:45:44
Anti Geek a écrit a écrit : UT2k3 nous prouve le contraire il me semble. |
T'es si sur que ca a propos des textures ?
J'avais cru lire quelques post a ce sujet et apparement meme avec des textures en High res, une 64 Mo s'en sortait bien.
Ou alors je me gourre completement dans mes souvenirs.
Marsh Posté le 04-11-2002 à 19:29:49
par contre vérifie bien que ton P4 2.0 ghz est un northwood et non pas un wilamette (512 ko de L2 contre 256 pour le wilamette et un FSB à 533 mhz et non à 400 toujours pour le wilamette)
sinon, pour le DD prends seagate sans hésiter, g un pote qui en a un et meme un maxtor 5400 tr/min fait + de bruit
si tu veux gagner en prix, tu peut prendre une autre marque que leadtek pour la CG (c'est les + chers derrière SUMA)
dernier truc, moi je passerai a 512 mo SDRAM quite a attendre 1 moi
en plus, les P4 vont baisser, dnas un mois tu pourra avoir + que ton 2.0 ghz
dernier avis (perso), moi je prendrais un Athlon 2000+ ce qui me permettrai d'augmenter la ram ou la CG
Marsh Posté le 04-11-2002 à 14:36:18
Je souhaiterai avoir votre avis sur la config suivante:
Asus p4pe
P IV 2 Go
DD WD 80 Go (j'hésite avec un seagate)
256 Mo SDRAM 2700 samsung
DVD Toshiba
Graveur Lite on 40x
CG Leadtec GF4 Ti 4200 64 Mo
Qu'en pensez vous ?
Je fais monter le tout demain soir chez Ultra media