Avis sur le pc que j'achète ce soir - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:33:56
Euh sur chaque peripherique udma, tu ne peux qu'avoir sur le premier connecteur deux péripherie(maitre esclave) ,et sur le second aussi. Donc comme tu en as un seul tu pourras brancher que deux peripheries udma. Sinon prend un a64 c'est pas cher ,tu prend le 3000+ s939(winchester 0.09 microns) ,une mobo abit ou asus, ta corsair ,et la 6600gt(oui ca vaut le coup sinon pour 199 tu as une radeon x800pro).
Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:39:29
Pour la carte mère pas de problème tu va pouvoir brancher tous tes périphériques ide car Asus a ajouté un contrôleur ITE 8212F tu peux donc brancher 6 périphériques ide.
Pour le reste ça parait bien a part la ram si tu compte prendre de la corsair value autant prendre une autre marque : value c'est pour l'entrée de gamme souvent ce sont des ram non value qui n'ont pas passé les tests. Il y a pleins d'autres marques très bien dans ta gamme de prix : Infineon, Dane Elec, Kingston etc...
Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:43:26
alpa a écrit : Pour la carte mère pas de problème tu va pouvoir brancher tous tes périphériques ide car Asus a ajouté un contrôleur ITE 8212F tu peux donc brancher 6 périphériques ide. |
Ok sinon j'ai trouvé aussi de la Kingston mais c'est de la value aussi
Sinon il y a de l'infineon mais il ne vendent pas 2 barette de 512mo en même temps mais a part et on ma dit pour éviter tout pb il vaut mieux prendre des pack qui font 2 x 512mo
Sachant que je ne souhaite pas overclocker, la Kingston Value ou corsair Value à environ 90 les 2x512 pc3200 suffisent?
Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:44:18
Sinon oui pour la asus j'ai vu qu'il y avait plusieurs controleur Udma mais les autres sont Raid, on peut brancher des durs dma sur le controleur raid en désactivant le Raid?
Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:51:17
Sebastino29 a écrit : on ma dit pour éviter tout pb il vaut mieux prendre des pack qui font 2 x 512mo |
C'est des bêtises.
Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:55:55
Et entre de la DANE-ELEC DDR-SDRAM 512mo PC 3200 (D1D400-06464), de la CORSAIR Value 512Mo - DDR PC3200 Cas 2,5
et de la 41.50 TTC
272.22 FF
KINGSTON Value Ram 512Mo - DDR PC3200 (KVR400X64C3A/512)
Tu conseil quoi?
merci
Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:58:05
Sebastino29 a écrit : VOila je vais m'acheter un nouveau pc sur le net ce soir. |
MSI K8N Neo4-F
A64 3200+
2*512 Mo PC3200 CRUCIAL
Leadtek 6600GT
voilà qui est mieux (largement même)
Faut prendre de l'AMD l'ami, les P4 sont à la rue !
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:05:02
Sebastino29 a écrit : Et entre de la DANE-ELEC DDR-SDRAM 512mo PC 3200 (D1D400-06464), de la CORSAIR Value 512Mo - DDR PC3200 Cas 2,5 |
Si tu compte o/c ne prend pas de la ram value en 3200 mais plutôt des Ram haute performance PC 4200 A-Data Corsair OCZ Geil etc...
En plus ta carte mère n'est pas un bon choix car il n'y a pas de PCI-E lock une Asus P5AD2-E Deluxe avec de la DDR2 PC 5400 sont un bien meilleur choix
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:06:41
Fraisouille a écrit : La moins chère entre la dane-elec et la kingston. |
Ok donc a la poubelle la corsair alors
Le choix se portera donc sur la Kingston Value
Sinon pour celui qui dit que les P4 sont à la rue comparé au AMD, est ce Vrai???
Sachant que je prend le p4 particulièrement faire de l'encodage vidéo et secondairement du jeu et j'aimerais bénéficier de l'hyperthreading pour encoder tous en écoutant de la zik et en surfant sur le net
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:07:42
alpa a écrit : Si tu compte o/c ne prend pas de la ram value en 3200 mais plutôt des Ram haute performance PC 4200 A-Data Corsair OCZ Geil etc... |
Je ne compte par overclocker, j'ai pour l'instant une Abit Kg7 et athlon 1400 qui tourne a leur vitesse d'origine
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:08:16
L'hyperthreading est le seul avantage qu'il reste aux pentiums...
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:09:50
Fraisouille a écrit : L'hyperthreading est le seul avantage qu'il reste aux pentiums... |
Ah bon et en perf dans les jeux et en encodage, la diff est énorme entre un P4 530 3g et un athlon 3200+ sachant que niveau prix c'est kif kif
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:12:19
Sebastino29 a écrit : Ah bon et en perf dans les jeux et en encodage, la diff est énorme entre un P4 530 3g et un athlon 3200+ sachant que niveau prix c'est kif kif |
vu ke le P-Rating est en faveur du A64 là l'écart est en effet important !
Et puis en encodage les A64 se débrouillent très bien
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:12:53
Sebastino29 a écrit : Ok donc a la poubelle la corsair alors |
Si tu fait de l'encodage alors le P4 est devant c'est juste dans les jeux que les P4 sont loin des AMD en plus pas d'hyperthreading sur AMD donc quand tu lance une tache lourde tu peux aller faire un tour alors qu'avec le P4 tu peux encore faire autre chose a coté
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:12:56
Moi, je serais plutôt partisan du pentium pour l'hyperthreading... Après niveau perfs, c'est kifkif...
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:13:58
Vu mais sans prendre en compte la diff du prating et le p4, c'est lesquelle le plus perf?? car d'après le fight de matbe :
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=26
Le p4 530 3g remporte la médaille face a l'ahtlon xp 64 3200+
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:18:41
alpa a écrit : Si tu fait de l'encodage alors le P4 est devant c'est juste dans les jeux que les P4 sont loin des AMD en plus pas d'hyperthreading sur AMD donc quand tu lance une tache lourde tu peux aller faire un tour alors qu'avec le P4 tu peux encore faire autre chose a coté |
ah ouai en encodage le pentium à l'air de bombarder et c'est vrai que l'hyperthreading est sympathique, encodant régulièrement mes Dv en Divx ou mpeg2 il est appréciable de pouvoir continuer à utiliser son pc.
Sinon en jeux l'amd fout vraiment une grosse claque accouplé a une 6600gt comparé a P4
C'est pour jouer à Battlefield 2, half life 2 et Doom 3 et sims 2 aussi
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:19:09
Sebastino29 a écrit : Vu mais sans prendre en compte la diff du prating et le p4, c'est lesquelle le plus perf?? car d'après le fight de matbe : |
à ne pas confondre avec le A64...
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=17
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:21:41
Sebastino29 a écrit : Sinon en jeux l'amd fout vraiment une grosse claque accouplé a une 6600gt comparé a P4 |
ça passera tranquille que ce soit un PIV ou un A64
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:22:31
Fraisouille a écrit : ça passera tranquille que ce soit un PIV ou un A64 |
Ah ok donc pas de gros diff de Framerate?
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:24:29
Non. Les jeux qui rameront sur le PIV rameront aussi sur l'A64. Les jeux qui marcheront sur l'A64 marcheront aussi sur le PIV.
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:27:23
Sebastino29 a écrit : ah ouai en encodage le pentium à l'air de bombarder et c'est vrai que l'hyperthreading est sympathique, encodant régulièrement mes Dv en Divx ou mpeg2 il est appréciable de pouvoir continuer à utiliser son pc. |
Pour les jeux c'est évident sur AMD tu aura 10 a 15% d'image en plus que sur le P4 mais ce n'est pas forcement un gros problème que tu ai 50 ou 55 images tu ne vera pas la différence l'important c'est de prendre une bonne carte vidéo car c'est elle qui fait le plus gros du travail a mon avis avec une GF 6600 GT ça devait bien marcher avec les jeux que tu cite en 1024*768
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:29:04
Fraisouille a écrit : L'hyperthreading est le seul avantage qu'il reste aux pentiums... |
Non car c'est de la grosse daube, constaté par moi meme et un pote qui a un p4c HT, il a du désactiver l'HT
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:29:55
Ok sinon pour la carte vidéo est ce important de prendr 256mo au lieu de 128??
Sinon j'ai également hésité pour quelque de plus a acheter Soit une Radeon X800 256mo ou une Nvidia 6800 256mo
Mais les 2 étant noname, j'hésite.
Sont t'elle plus perf que la 6600gt.
Les jeux, je pensaient les faire tourner en 1280 X 1024 possédant un lc 19" bélinea 10 19 02
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:31:43
quicksilver01 a écrit : Non car c'est de la grosse daube, constaté par moi meme et un pote qui a un p4c HT, il a du désactiver l'HT |
et pourkoi ???
La seule raison valable de désactiver l'HT c'est d'y coller Windaube 98...
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:36:16
Win xp pro et sa lui rallentissait le pc et il avait beaucoup de problèmes logiciels avec...
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:37:55
Sebastino29 a écrit : Ok sinon pour la carte vidéo est ce important de prendr 256mo au lieu de 128?? |
La quantité de ram nécessaire pour une carte vidéo est fonction des textures qui seront chargées donc de la résolution dans laquelle tu joue pour une GF 6600 GT qui est faite pour jouer en 1024*768 256 Mo de ram ne sert a rien. En revanche si tu veux jouer en 1280*1024 je te conseille plutôt une X800XL en 256 Mo
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] on-X800XL/
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:38:48
quicksilver01 a écrit : Win xp pro et sa lui rallentissait le pc et il avait beaucoup de problèmes logiciels avec... |
??? Ça ressemble à de l'intox ça...
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:41:39
alpa a écrit : La quantité de ram nécessaire pour une carte vidéo est fonction des textures qui seront chargées donc de la résolution dans laquelle tu joue pour une GF 6600 GT qui est faite pour jouer en 1024*768 256 Mo de ram ne sert a rien. En revanche si tu veux jouer en 1280*1024 je te conseille plutôt une X800XL en 256 Mo |
Ah oui mais la c'est plus ans mon budget, qui est pour la carte vidéo max 220
Je me contenterais du 1024*768 voir avec AA...
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:41:58
ReplyMarsh Posté le 25-06-2005 à 18:43:55
Fraisouille a écrit : ??? Ça ressemble à de l'intox ça... |
Oui mais non, par contre je m'y connait pas trop en carte mere p4, pour l'usb 2.0 il doit aussi y avoir un usb enhanced? Car chez lui je les vois pas et peut etre que les drivers chipsets ne sont pas très bien installé d'ou le problème
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:44:57
quicksilver01 a écrit : Oui mais non, par contre je m'y connait pas trop en carte mere p4, pour l'usb 2.0 il doit aussi y avoir un usb enhanced? Car chez lui je les vois pas et peut etre que les drivers chipsets ne sont pas très bien installé d'ou le problème |
Pour résumer, tu racontes n'importe quoi vis à vis de l'hyperthreading...
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:46:51
Non car ont a fait quelques bench et il s'en sort mieux sans.
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:49:02
Bien sûr... Si y'a un problème, ça vient forcemment de l'hyperthreading... Et comme ça marche pas, Intel a abandonné l'hyperthreading dès sa sortie... Une technologie mort née...
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:51:48
De toute façon intel est mort depuis le p4 , j'avais que du intel mais la quand je vois ce qu'ils font, les problème qu'on a dans l'entreprise avec les p4 alors qu'avec les simples p3 qu'ont possède il y a pas de soucis je me pose plus la question , soit amx soit pentium < p4 , mon p3 667 il marche très bien d'ailleurs alors que c'est un vieux proco sans HT.
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:54:37
quicksilver01 a écrit : De toute façon intel est mort depuis le p4 , j'avais que du intel mais la quand je vois ce qu'ils font, les problème qu'on a dans l'entreprise avec les p4 alors qu'avec les simples p3 qu'ont possède il y a pas de soucis je me pose plus la question , soit amx soit pentium < p4 , mon p3 667 il marche très bien d'ailleurs alors que c'est un vieux proco sans HT. |
Et ton PIII 667, il est plus puissant qu'un P4 540 ???
Sérieux, arrêtes, t'es ridicule
Marsh Posté le 25-06-2005 à 18:59:04
Intel c'est bien
AMD c'est bien
Et moi j'arrete la discution avec toi ici!
Marsh Posté le 25-06-2005 à 19:00:09
quicksilver01 a écrit : De toute façon intel est mort depuis le p4 , j'avais que du intel mais la quand je vois ce qu'ils font, les problème qu'on a dans l'entreprise avec les p4 alors qu'avec les simples p3 qu'ont possède il y a pas de soucis je me pose plus la question , soit amx soit pentium < p4 , mon p3 667 il marche très bien d'ailleurs alors que c'est un vieux proco sans HT. |
Si il y a un problème ça vient du P4 c'est pas un peu simpliste ça ?
Il faut savoir que la majorités des problèmes que les utilisateurs rencontrent sont causés par des mauvais drivers.
Personnellement je n'ai plus que du Intel depuis que j'en ai eu assez des chipsets/drivers pourris non Intel
Actuellement j'en suis a mon 3eme P4 avec HT et je n'ai aucun problème HT activé mais il est vai j'utilise des carte haut de gamme a chipset Intel ceci explique sans doute cela.
Marsh Posté le 25-06-2005 à 17:27:24
VOila je vais m'acheter un nouveau pc sur le net ce soir.
A priori d'après ce que je pense prendre, Mult e-pass serait le moins cher.
Je possède déja écran, alim, tour, hdd...
Voila ce que je pense acheter :
Processeur : Pentium 4 530j 3Ghz socket 775 à 172
Carte Mère : Asus P5GD (Intel 915P) à 104
Mémoire : Pack Corsair Value (2*512 ddr pc3200) à 89
Carte Graphique : Leadtek Winfast Px 6600 gt Tdh à 175 (cela vaut t'il le coup de prendre la extreme pour quelque de plus)
Sinon une autre question, je possède 1 Hdd de 120go et 1 hdd de 80go ainsi que 1 graveur de dvd et un lecteur dvd le tout en dma et j'aurais voulu savoir si il est possible de brancher tous ce petit monde sachant que la carte mère possède 1 port udma??
Attend vos avis rectifications sur ma config que j'achète ce soir
Message édité par Sebastino29 le 25-06-2005 à 19:31:02