J - 10 avant le barton (suite) - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:46:31
nicolas_b a écrit : C'était pas un troll. Aucun processeur amd est actuellement aussi puissant que les intels. |
le prix
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:53:31
bon argument, mais un peu court...
recement on a vu des les prix etre équivalent entre les 2.4 des deux fondeurs par exemple.
et le prix ne peut etre compté seulement sur le proc.
faut mettre le ventirad, la mobo, la Ram ect...
au final, souvent la solution Intel n'est pas plus cher que l'Amd.
bref, chcun fait ce qu'il veut, le pricipal est d'avoir une machine qui coresponde à ses besoins, une machine fiable pour les plus exigeant!
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:59:56
Maintenant les cpu's 0.13 chez Amd sont parfaitement au point et bien plus interessant que les Intel en entrée de gamme
-> quand je vois les xp1700+ core A1 qui s'o/c comme des ~2600+ et qui pour couronner le tout coutent dans les 65? !! Intel ne peut pas rivaliser sur ce point...
Marsh Posté le 31-01-2003 à 14:00:01
Moi je l'attends avec impatience pour que le prix du 2400+ baisse
Marsh Posté le 31-01-2003 à 15:10:22
Mais justemment est ce que l'arrivé de ce fameux barton , ne pourrait pas faire chuter les prix des 2200, 2400 xp etc à des prix abordables ?
Marsh Posté le 31-01-2003 à 17:01:04
qqun pour clore ce topic de merde comme l'a été le premier avant que ça ne dégénère ?
Marsh Posté le 31-01-2003 à 13:45:18
C'était pas un troll. Aucun processeur amd est actuellement aussi puissant que les intels.
Amd arrete pas de repousser ces dates de sortie, et les processeurs qui sortent en terme de perfs sont décevant à coté des previews...
Que dire de plus ?