P5K-VM et séries E2xx0 : fsb wall autour des 350 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 07-04-2008 à 10:04:32
ReplyMarsh Posté le 07-04-2008 à 10:04:34
FSB Wall du cpu, ça arrive! J'avais un wall a 420 avec mon E2140, que ce soit en aircooling ou sous un dod...
Marsh Posté le 07-04-2008 à 10:17:28
mac87 a écrit : que te donne cpu-z comme vcore en charge pour 1.5v réglé dans le bios? |
1.4V de mémoire mais je n'ai pas tester plus que ca vu que je plante avant
Le Vdrop est impressionnant sur cette cm
K@nt a écrit : FSB Wall du cpu, ça arrive! J'avais un wall a 420 avec mon E2140, que ce soit en aircooling ou sous un dod... |
Mais c'est ta CM qui limite ou le processeur ? ce n'est pas la meme chose
Marsh Posté le 07-04-2008 à 10:20:02
Ben c'est le cpu... Ma mobo monte à plus de 600...
Achète un E8*00, tu verras que ta mobo monte bien plus haut en fsb
Marsh Posté le 07-04-2008 à 10:28:44
voila ... ma mobo, elle, ne passe pas les 350 avec ce cpu
et pourtant :
- 350 * 8 passe
- 400 * 6 passe pas
Le E8*00 pourquoi pas ... mais j'ai choisi un E2**0 pour le prix
Marsh Posté le 07-04-2008 à 10:35:28
Tu comprends ce qu'on te dit? C'est pas la mobo qui est en cause, c'est ton CPU!! Le FSB de ton CPU dépassera pas 350, quelque soit le coeff.
C'est déjà super bien, sachant que t'as un coeff 11 d'origine, ça te laisse jusque 11*350 soit 3850Mhz
Si tu veux que ta ram soit cadencée plus haut, tu la désynchro, en 4:5 elle tournera à 440 presque, avec le fsb cpu 350.
Edit: pour l'exemple de mon E2140, c'est qu'un coeff 8 max, alors dans mon cas c'est 6*420 passe, 8*420 passe, 6*421 passe pas, 8*421 passe pas U see?
Marsh Posté le 07-04-2008 à 10:44:44
ben non justement : en 9 * 350 ca passe pas ... et meme avec un vcore à 1.5V
alors je ne parle meme pas de 10*350 ou 11*350
Marsh Posté le 07-04-2008 à 10:55:58
Essaye en coeff 11, voir à combien tu peux stabiliser ton cpu... Le FSB sera bien plus faible...
Et selon cette valeur tu pourras ensuite chercher à descendre ton coeff, mais pas avant quoi...
Marsh Posté le 07-04-2008 à 10:59:27
e2d2 a écrit : voila ... ma mobo, elle, ne passe pas les 350 avec ce cpu |
essaye en mettant 1.6 dans le bios
ça devrait te donner 1.5 sous cpu-z ce qui est peu pour un core 2 65nm
si tu as du mieux, même léger c'est que tu es sur la bonne voie
j'ai un e2200 et je peux te dire qu'il demande des volts
ps n'oublie pas de fixer le pciex à 100 et pas sur auto
Marsh Posté le 07-04-2008 à 11:11:31
oki je vais tester tout ca :
- coef 11
- vcore à 1.6. J'ai toujours peur de monter trop : je n'ai qu'un ninja en quasi passif (un 120mm en 5V qui souffle pas trop)
- pcie à 100 (j'avais pas encore fait )
Marsh Posté le 08-04-2008 à 09:15:32
Petit bilan :
- C2D : coef x9 ; Vcore à 1.50 (lecture cpu-z à 1.416 en idle et 1.376 en full )
- MEM : Vdimm = 2.0V ; timings 4/4/4/12
- CM : FSB 333 ratio 1:1 ; PCIE à 101 ;
Processeur à 3Ghz donc
pseudo-stable : J'ai testé 1H de CPUStressMT uniquement
Test avec les memes paramètres avec un coef à 10 => boot bios puis figer au boot windows
Petite question sur les T° : QUI croire au niveau des T° core remontées?
- ATT
- CPUStressMT
- speedfan
- OCCT
=> sachant que ATT et speedfan donne à peu près la meme chose, CPUStressMT et OCCT donnent des valeur avec un delta de +15°
Marsh Posté le 08-04-2008 à 09:26:41
e2d2 a écrit : Petit bilan : Test avec les memes paramètres avec un coef à 10 => boot bios puis figer au boot windows Petite question sur les T° : QUI croire au niveau des T° core remontées? |
tu es vraiment trop bas en vcore pour3.3ghz=333*10
il me fallait 1.5v réél pour tenir cette fréquence
pour les température speedfan est bien (dernière version)
quelle est la température de tes cores sur ton test d'une heure à 3ghz pour 1.376V
Marsh Posté le 08-04-2008 à 10:06:40
Mais c'est tout de même impressionnant la différence entre ce qu'on place dans le bios et le vcore réel ... entre 1.5V bios et 1.376V en full il y a une sacrée différence !
Pour la T° je pensais me baser plus sur TAT (me suis trompé avec le ATT ) car développé par Intel
Mais dans ce cas, où les logiciels type CPUStressMT et OCCT vont chercher leur T° délirante
Côté Temp, hier j'etais autour des 45° sous TAT et 60° chez CPUStressMT avec une ventilation à 12V sur mon ninja
En passant à 5V, j'ai atteint 80° chez CPUStressMT (du coup le test s'est arreté)
Marsh Posté le 08-04-2008 à 11:00:06
tu peux faire un pencil mod avec un crayon papier 2B
et crayonner la résistance en rouge
http://img527.imageshack.us/my.php?image=p5kvmrq0.jpg
ça donne de très bon résultats
1.59V pour 1.6V dans le bios
comme ça tu peux régler plus facilement régler ton vcore
pour les températures utilise speedfan
comme ça tu peux régler la vitesse de tes ventilos en même temps
Marsh Posté le 08-04-2008 à 11:08:58
le pencil mod, je ne suis pas fan (déjà monter le Vcore, je ne le fais que pour trouver le max).
Speedfan ne me servira pas pour mes ventilos : je les controle tous manuellement (0-5-12 Volts)
Mais que ce soit speedfan / TAT / core temp etc. on lit tout et son contraire sur le net concernant les T° affichée (j'ai plus ou moins que chacun prend la T° qui l'arrange )
Marsh Posté le 08-04-2008 à 11:16:25
e2d2 a écrit : le pencil mod, je ne suis pas fan (déjà monter le Vcore, je ne le fais que pour trouver le max). |
sinon il y a core temp qui marche bien pour les core 2 duo 65nm
Marsh Posté le 08-04-2008 à 12:15:59
ok, je vais voir core temp
car TAT ... la derniere version date de debut 2007 (ca commence à faire loin)
Marsh Posté le 09-04-2008 à 17:11:46
a priori t'es tombé sur un suxxor
avec mon e-2180 les 3ghz (10*300) je les atteins @stock vcore 1.18v réel(5h stable OCCT)
et pour les temps il faut rajouter au moins 10° voir 15
essaye le log realtemp
Marsh Posté le 04-06-2008 à 01:26:38
Bonsoir moi j'ai un soucis impressionnant.
Sur ma P5b deluxe et mes 2 go de Gskill 6400 HZ je prends 375 de fsb avec mon E2140 vcore stock, donc 3.00 ghz
placé dans mon PCHC avec une p5k vm et la même ram, je ne peux même pas monter le fsb a 201 sans quoi le PC ne boot pas !
J'ai tout essayé rien a faire, alors que cette même carte mère prends 450 de FSB tranquille avec mon E6550.
Je soupçonne un soucis de bios avec cette série E2... et la p5k vm , avez vous des pistes?
Marsh Posté le 04-06-2008 à 09:08:53
perso, je suis resté à 2.8Ghz @ Vcore stock car je n'avais pas envie de monter le Vcore pour cause disspation / bruit / chaleur trop important
Marsh Posté le 03-07-2008 à 16:50:22
Bonjour,
Je viens de monter un e2140 sur ma p5k-vm et je n'arrive pas à dépasser les 350 de FSB,j'ai essayer le cpu sur une abit n73hd et là il monte à 400 de fsb vcore stock soit 3.2 GHZ
La p5k-vm bride l'overclocking de mon cpu sans trop savoir pourquoi,j'ai essayer avec un autre e2140 et il monte qu'a
360 de fsb max alors que sur la n73hd il tien 3ghz vstock
Marsh Posté le 03-07-2008 à 17:03:54
Pour une mobo µATX ca reste pas trop mal mais il est vrai que le mystère reste entier (je n'ai pas trop chercher non plus )
Marsh Posté le 06-07-2008 à 19:10:11
Elle est mauvaise en overclock avec les fsb 800,par contre mon e7200 quand je l'avais installer sur la p5k vm montais à 480 de FSB.
Marsh Posté le 06-07-2008 à 22:17:51
ReplyMarsh Posté le 30-11-2008 à 18:45:52
hello,
ya moyen de conserver le speedstep activé avec cette mobo quand on veut overcloker le processeur?
Marsh Posté le 14-01-2009 à 22:29:47
Merci les gars pour ce topic, néanmoins j'aimerais avoir une confirmation de la part de e2d2 sur son o/c actuel.
Merci
Marsh Posté le 15-01-2009 à 10:07:23
actuellement mon c2d est à 2.8Ghz en H24 depuis 6 mois sans soucis
pour les réglages cf post#1
Marsh Posté le 15-01-2009 à 17:00:44
rad d'origine ?
Marsh Posté le 15-01-2009 à 17:06:17
Reply
Marsh Posté le 07-04-2008 à 09:57:17
Salut,
Voici le coeur de la configuration :
- carte mère : Asus P5K-VM
- processeur : E2200
- mémoire : G. skill PC6400 PK
Mon max o/c est assez 'minable' quand on connait les capacités d'o/c de la cm et du proc :
C2D : coef x8
MEM: Vdimm = 2.0V ; timings 4/4/4/12
CM : FSB 350 ratio 1:1
soit un proc à 2.8Ghz
voici mes constations :
test RAM
Dans cet o/c je viens de tester la RAM :
C2D : coef x6
MEM: Vdimm = 2.0V ; timings 4/4/4/12
CM : FSB ratio 1:2
les tests à 400/410/420/430/440 sont tous passés avec succés
(le fsb etaient donc de 200/205/210/215/220)
la validation est passé avec CPU Stress MT pendant 1heure sur le dernier step.
Je sais que ce n'est pas suffisant pour valider à 100% mais c'est une première indication forte
=> rien de surprenant, c'est de la bonne RAM (cf ce test de hfr)
A ce stade je sais qu'elle monte au moins à 440 @ 2.0V en 4/4/4/12
Maintenant passons à la montée du fsb only (coef cpu à 6 / ratio 2:1)
test FSB
C2D : coef x6
MEM: Vdimm = 2.0V ; timings 4/4/4/12
CM : ratio 1:1
FSB 350 ratio 1:1 (DRR2-700) ok
FSB 360 ratio 1:1 (DDR2-720) ko (fige au boot)
=> la limite du FSB semble atteinte à 360 (proc à 2,1Ghz soit en dessous de sa valeur nominale)
Testons le CPU, en partant sur le plus haut FSB validé
test CPU
C2D : Vcore à 1.40V (lecture cpu-z 1.32V)
MEM: Vdimm = 2.0V ; timings 4/4/4/12
CM : FSB à 350 ratio 1:1
toutes les options CPU mis à disabled dans le bios (speedstep & co)
coef 8 : 2.80 Ghz ok
coef 9 : 3.15 Ghz ko (reboot au chargement de XP)
Test avec un vcore de 1.5
coef 9 : 3.15Ghz ko (ecran figé au moment de loadé le bureau sous XP)
Premières pistes :
on aura beau dire ... il y a anguille sous roche
tous des E2xx0 couplés avec des p5k-vm, et tous ont un fsb wall aux alentours des 350 (ok cela ne veut pas dire que c'est ce problème, mais ca fait quelques constations étranges ):
http://www.hardforum.com/showpost. [...] tcount=213
http://www.hardforum.com/showpost. [...] tcount=219
http://www.hardforum.com/showpost. [...] tcount=231
http://www.pkforum.com/vb/36515-post11.html
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 3640-1.htm
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1241107
A mon avis :
- ma p5k-vm peut monter au dessu de 350 de FSB
- mon E2200 peut monter au dessus des 2.8Ghz
=> c'est les deux ensemble qui pose soucis
Si vous avez :
- des pistes
- une config p5k-vm avec un E2xx0
- LA soluce
... ca m'intéresse fortement
Message édité par e2d2 le 07-04-2008 à 14:32:30
---------------
[ACH/VDS/ECH] - Feed Back