Bonjour, je possède des HP avec décodeur 5.1 Matériel et je souhaite acheter une AUDIGY 2 en remplacement de ma Live Player 1024.
 
Vais je ressentir une différence dans la qualité du son des jeux et de la musique ??
 
EAX Advanced HD est vraiment convaincant ??
 
Ca correspond à quoi le rapport signal bruit??? Vais sentir une vrai différence ??
 
Voilà merci d'avance

Non.
 
Si tu veux jeter de l'argent par la fenêtre, envoie-moi un chèque.
 
 

Dévelloppe un peu STP

 
Ben tu VEUX que je te dise koi ? Mon adresse ?

video-son ya pleins de passionés et de sujet sur cette carte  

 
 
C'est la carte Fire<wire la plus chère du marché  

Rien trouver de très interressant avec les recherches ???
 
D'autres avis

Dire que même une Rythmic Edge a une sortie numérique et donc fonctionne très bien avec un ampli séparé.

OK mais d'autres avis ??? Merc Preums tu fais monter mon TOPIC

http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =1&subcat=
 
de rien

 
Mon avis?
 
Aujourd'hui le max que je metterai dans une carte son c'est 75? pas plus d'autant que toutes les cartes meres integre des puces audio de qualité alors Créative abuse avec son audidgy 2 à +de 150?. Certe la qualité est meilleur mais ne vo pas l'investissement surtout avec la lourdeur des drivers, bref je préfere investir dans autre chose d'autant que ma sb live 5.1 marche très bien.
 
Tu as un décodeur 5.1 externe, donc garde ta Sblive ou bien prend la audidgy 1 qui a baissée...

Merci des conseils, l'AUDIGY 1 avec mon décodeur ça devrait donner le même son que l'AUDIGY2 Non ???

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
alire imperativement

 
non
 
 
c koi ton matos 5.1?

Merci pour les liens -  
 
DTT2500 Pour les HP

http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
l'article est excellent

Moi j'ai commandé une Audigy 2 pour :
 
1/ Avoir une meilleur qualité audio
2/ Je pensais m'acheter les deux jeux qui sont fournis avec, et pour 40? de +, j'ai une carte son !
 
 
Que demander de plus ??
 
 
Mais j'ai quand même peur des incompatibilités... Ce qui devrait aller vu que je suis en SMP AMD
Touchons du bois !

+1
mais qui peut bien sentir la différence?

 
Avec du matos de son de qualité, la différence est bien réelle entre une Audigy 2 et une Sblive 5.1, mais faut vraiment etre passioné pour s'offrir une telle carte à ce prix!
 
Franchement je donne pas longtemps à Créative pour son déclin...

j'vois pas l'intérêt d'une carton son pareille si c'est juste pour brancher un ampli sur la sortie digitale !
 
à ce moment là, tu t'achètes un mobo nforce2-ST pour le même prix et t'as une mobo en plus et l'APU nforce fait un truc que même l'audigy 2 fait pas : l'encodage des sons directsound3d en DD5.1
 
sinon, si c'est juste pour les DVD, trouve une vieille fortissimo 1, ça vaut moins de 15? maintenant si t'arrives à en trouver une et t'as une sortie numérique...

J'ai une Audigy 2 (et des Altec Lansing 641). La carte a une très bonne qualité de son   , mais pour 130? c vrai que c pas donné ? Elle  cependant quelques fonctions intéressantes comme le fait de pouvoir calibrer les enceintes   , le CMSS 2 pour régler le son qd l'on écoute des MP3 ,?
Cependant pour ce qui est du EAX Advanced HD je ne suis pas convaincu ? Il n'y a rien de bien exceptionnel. Le fait de pouvoir lire des DVD-Audio est un plus? mais encore faut-il avoir des DVD-Audio . Et encore une fois la qualité est certes meilleures qu'un simple CD audio, mais pas exceptionnel? Mes dernière reproche sont l'incompatibilité de cette carte, pour le moment, avec Linux  et les bugs ds les drivers (plus de CMSS si on utilise les effets EAX) .

 
Je crois que ya rien à rajouter, cette carte ne vaut pas ses 130?, et EAX advanced HD c'est foutage de gueule, parceque désormais les jeux utilisent le 5.1 comme UT2003 ou BF1942.

si de toute façon tes enceintes ont un dcodeur matériel et que tu les branche sr la sortie numérike de l'audigy2 tu sentira po de diff, piske ce sera tjrs l'ampli des enceintes qui décode !

Les jeux fournis avec la carte sont compatible EAX Advanced HD.
 
 
 
Le mieux serait donc que qqun qui l'a test avec ces jeux et donne son avis....

Comme j'suis quelqu'un de curieux par nature, j'ai bien sûr commencé par tester la carte avec les jeux qui sont fournis. C'est à dire Hitman 2 et SoF 2. Et là j'ai vraiment pas été impressionné. Je me suis alors dit : C'est peut-être lié aux jeux, dc j'vais en tester d'autres compatible EAX Advanced HD. J'essaye alors Mafia, GTA3,... Et là grande surprise : nan rien pas de surprise, rien d'exceptionnel. Je suis même pas sûr que çà apporte quelque chose...
 
Note : avant j'avais une SB Live Player 1024, puis le chipset intégré à ma Asus A7V8X. Heuresement, la Audigy 2 est largement supérieur au chipset intégré, mais par rapport à la SB1024 la qualité est qd même meilleure avec notamment une meilleure gestion des enceintes (j'ai pas de décodeur matériel ds mes HP cependant).

 
moui, le fameux eax advanced hd, j'ai pu écouter et l'effet est moins bon qu'avec du eax 2.0 géré par une CS avec sensaura qui te met ça en 5.1 avec les CS pas trop vieilles

audigy 2 c est bon mangez en ,

Ptin !!!
 
 
Je viens de voir que chez LDLC, l'Audigy 2 est passé de dispo à commande fournisseur....  
 
 
 
J'en ai marre de ces délais pourris ds cette boite de m..... !!!!

ca prouve qu elle marche bien l audigy 2  

 
ou plutôt qu'elle marche tellement mal qu'ils préfèrent pas l'avoir en stock  

Maintenant ces dernières années, Creative et les autres constructeurs ont de plus en plus de mal à convaincre de l'utilitée de leurs cartes son au grand public. Le grand public ne cherche qu'a jouer et à écouter musique et film. Autant il y à 10 ans, avoir une SB32 ou 64 donnait une meilleure qualitée sonore dans les jeux que maintenant la plupart des utilisateurs ne font pas la différence entre une SB128 et une Audigy. Il y à bien les percées interessantes dans le son 3D et dans l'environmental Audio, mais regardez combien de jeux supportent ces technologies? Le cas le plus flagrant est UT, qui dans sa version 1 à le son 3D et l'EAX mais plus rien dans sa version 2003! Les développeurs délaissent complètement le côté sonore des jeux et se contrefichent des effets 3D comme de l'EAX. La proportion des jeux supportant ces technologies est bien faible, à mon grand desespoir. Mais c'est compréhensible: le son ne se voit pas sur un magazine ou d'un site, contrairement aux images. Et surtout, le grand public s'en fou! J'ai vu bien des fois des acheteurs de l'athlon dernier cri (à l'époque) récupérer leur SB16 ISA. C'est d'ailleurs l'abandon du slot ISA qui à relancé le marché des cartes son.
 
En face, les chip son onboard progressent. Le CMI 8738 par exemple, supporte le son 3D et même le 5.1. Comme l'EAX est si peu développé, quel est l'interêt à ce moment là d'acheter une carte?
 
Certains me dirons que la qualitée d'une carte dédiée est meilleure. Sincèrement vu la qualitée (je parle qualitée sonore: aigus, basse, etc...) du son sur PC, c'est pas la peine d'avoir un tel matériel. D'autant qu'un PC, implique une chorale de ventilos et de disque dur. Alors parler de qualitée sonore sur PC est une vaste fumisterie.
D'autres me rétorqueront (comme je lisais à l'époque sur les magazines) que les superbes fonctionnalitées sont utiles aux musiciens. Je crois qu'il faut être lucide: les cartes son pour musiciens c'est 300 euros minimum. Creative n'a jamais eu de carte son pour musiciens.
 
Alors Creative integre le firewire sur l'audigy pour aider à la justifier, mais maintenant les cartes mêres intègrent souvent le firewire. Avec l'audigy 2, on devrait avoir le THX et le dolby digital. Je ne crois pas que ça va interesser grand monde: ceux qui ont le matériel audio utilisant ces technologies ont largement de quoi se payer une platine DVD, et ne vont pas gâcher une telle installation en utilisant un PC.
 
 
Donc creative et les autres ont et auront de plus en plus de mal à imposer leurs cartes. Entre le grand public qui va utiliser le chip son intégré, et les musiciens qui n'ont jamais acheté Creative, que reste-il? Certains hardcore gamers priant pour que l'EAX se répande? cela me semble une part de marché assez faible...
 
Pour ma part avec ma dernière carte mêre, j'ai enlevé la Live et utilisé le codec intégré.

j'suis d'accord pour bcp avec toi sauf pour deux détails :
 
ce que tu appelles carte son pour musicien, c'est en fait une carte son professionnelle, parce que je suis moi-même musicien et une carte son de qualité correcte (GTXP, audigy) suffit largement pour enregistrer correctement de la musique (la qualité des entrées étant très correctes) parce qu'après, si on tape plus haut, de toute façon, c'est un autre matériel.
 
ensuite, pour les jeux, depuis 2 ans, l'usage de directsound3d est généralisé donc il ne faut pas dire non plus que le son3d n'est pas dans les jeux, tous les jeux récents utilisent au moins directsound3d, par contre, ce qui est vrai, c'est qu'il n'est aucun besoin d'une audigy 2 pour en profiter...

Je rajouterais que L'EAX ne m'a jamais convaincu du fait de sa gourmandise en resources matériel pour un résultat très souvent peu convaincant (Ex:JK2, War3,Mafia...etc). Le seul jeux qui m'a convaincu et qui fu le premier à exploiter l'EAX fut Unreal 1, depuis, je cherche encore un titre comparable à ce nivo. (Half-Life est aussi très bien)
 
Je trouve le 5.1 beaucoup plus convaincant pour les jeux et je pense que c'est un standart qui sera de plus en plus utilisé.
 
Quand Creative comprendra qu'il faut choisir entre gamer et musicien il va peut etre revoir ses tarifs, surtout avec les drivers peu fiables qu'ils nous pondent...

Ben je pense que tu n a pas l oreille fine car moi la difference je la vois  

 
euh je veux pas etre trop mechant mais l'EAX de Creative c un peu du n'importe quoi.. Ma snd blaster live 5.1 a

ma snd blaster live 5.1 a laché y a qqes temps depuis j'ai une audigy 1...argh quelle carte pourrie. La qualité est correcte sans + , les pilote super foireux qui rajoute 15 sec au demarage ainsi qu'un EAX peu convaincant..Non vraiment acheter l'Audigy 2 c jeter l'argent par la fenetre. Autant prendre une philips Edge ou une Terratec..  

anyway, ça va faire comme pour directx, bientôt y'aura plus que du directsound3d donc toutes les cartes utilisant le sensaura (terratec et autres) s'en sortiront aussi bien voire mieux que les creative et pour moins cher...
 
j'ai eu une terratec et là j'ai une Game theater XP (7.1 maintenant mais achetée comme une 5.1, vive les évolutions de drivers ) et ces deux cartes ont vraiment de bons drivers à côté des creative

 
Si tu as bien lu ce que je raconte, j'ai jamais dis que je voyais pas la différence, je dis juste que le surplus d'effets qu'apportent l'EAX ne sont vraiment pas convaincant dans les jeux, tous en bouffant énormément de ressources donc je trouve ca inutile.

bof moi ca bouffe vraiment pas grand chose et je trouve pas ca inutile