Attendre Athlon64 X2 :Interressant?

Attendre Athlon64 X2 :Interressant? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:08:35    

:hello:  
Bonjour tout le monde,je voulai savoir si ce passage au 64bit vaut vraiment le coup.
J'ai actuellement une config assez haut de gamme(voir config) mais je n'avais pas voulu passer au 64bit pensant que cela ne présentait pas grand intéret à cause du prix et surtout à l'approche des X2.Mais je vois que ces derniers ne présentent qu'un faible intéret.
-Des cartes socket939 avec port agp sont-elles prévues?
-Le gain de perf est-il si impressionant?
-Faut-il mieu garder mon mobile et attendre les prochain systéme d'exploitation en 64bit pour passer au AMD64?
 
Merci de vos réponses ;)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:08:35   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:13:53    

neo7 a écrit :

:hello:  
Bonjour tout le monde,je voulai savoir si ce passage au 64bit vaut vraiment le coup.
J'ai actuellement une config assez haut de gamme(voir config) mais je n'avais pas voulu passer au 64bit pensant que cela ne présentait pas grand intéret à cause du prix et surtout à l'approche des X2.Mais je vois que ces derniers ne présentent qu'un faible intéret.
-Des cartes socket939 avec port agp sont-elles prévues?
-Le gain de perf est-il si impressionant?
-Faut-il mieu garder mon mobile et attendre les prochain systéme d'exploitation en 64bit pour passer au AMD64?
 
Merci de vos réponses ;)


 
Ces cartes mère sont sorties depuis un ptit moment  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:16:14    

-Des cartes mères s939 AGP y'en a déja et pas mal :heink:
-Le gain de perf par rapport à quoi?
-L'interet des A64 ce n'est pas seulement le 64bits, ce sont de trés trés bon (les meilleurs?) CPU 32bits.
 Concernant les OS, certains Linux le font depuis longtemps et Windows XP64 va pas tarder à sortir pour le grand public (version d'évaluation entreprise pour le moment). Cela dit tant que les applications ne seront pas optimisées 64bits, le gain de perf sera inexistant par rapport au 32bits.


Message édité par SH4 Origon X le 07-06-2005 à 20:16:28

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:16:15    

L'athlon X2 n'a pas fait ses preuves. Le gain est minime. Il vaut le coût pour le multitaches.
 
En ce qui concerne le 64bits, ben moi je dirais sa dépend de ton porte feuille. Si tu as les moyens ben vas y, mais sinon garde ta config qui est très bien aussi.
 
Si tu veux profiter du 64bits dans écrans bleus opte Linux :D
 
Sinon niveau jeux je suis sur que des jeux tels que doom 3 et farcry ne rame pas un pète chez toi. Donc garde tes sousou !!!


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:18:15    

Le gain n'est pas minime! Ca dépend des applications! Sur les appli qui gèrent le multithread le gain sera de presque 100% (encodage, calculs scientifiques, etc...), mais évidement sur les appli de monsieur tout-le-monde ca ne présente aucun interet ou simplement celui qu'apporte l'hyperthreading des P4.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:19:31    

Pour l'instant le X2 est utile si tu fais plusieurs trucs en même temps (encoder tout en jouant) car peu d'application sont capables d'utiliser les 2 cores en même temps. Mais beaucoup d'applications dans l'avenir le feront. (Unreal 3 par exemple)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:21:40    

SH4 Origon X a écrit :

-Des cartes mères s939 AGP y'en a déja et pas mal :heink:
-Le gain de perf par rapport à quoi?
-L'interet des A64 ce n'est pas seulement le 64bits, ce sont de trés trés bon (les meilleurs?) CPU 32bits.
 Concernant les OS, certains Linux le font depuis longtemps et Windows XP64 va pas tarder à sortir pour le grand public (version d'évaluation entreprise pour le moment). Cela dit tant que les applications ne seront pas optimisées 64bits, le gain de perf sera inexistant par rapport au 32bits.


 
 
Je ne dirais pas les meilleurs, mais les meilleurs rapport qualité/prix (surtout dans le millieu de gamme : 3000+,3200+)
 
Les meilleurs sont pour moi les pentium-m mais qui n'ont pas encore de bonne plateforme (c-m trop chère ou bricolage avec p4p800). Rapport puissance/consommation monstre !

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:24:14    

latif18 a écrit :

Je ne dirais pas les meilleurs, mais les meilleurs rapport qualité/prix (surtout dans le millieu de gamme : 3000+,3200+)
 
Les meilleurs sont pour moi les pentium-m mais qui n'ont pas encore de bonne plateforme (c-m trop chère ou bricolage avec p4p800). Rapport puissance/consommation monstre !


 
Le Turion fait tout aussi bien et peut être monté sur un PC maison sans problème.


Message édité par SH4 Origon X le 07-06-2005 à 20:24:52

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:34:34    

SH4 Origon X a écrit :

Le Turion fait tout aussi bien et peut être monté sur un PC maison sans problème.


Dans l'absolu non: c'est bien le P-m le meilleur sur tous les plans (en puissance brute et en consommation il reste imbattable, il ne lui manque plus qu'une bonne platte forme démocratisée et un prix + abordable).... meme si le Turion n'est pas loin derrière il est clairement en dessous ;)
 
http://www.gamepc.com/labs/print_c [...] e%5Ftest=1


Message édité par mac fly le 07-06-2005 à 20:38:06
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:41:20    

alors à moins de devoir absolument changer ta config maintenant, il vaut mieux attendre les x2, ne serai-ce que pour la baisses de prix sur les simple core a64.
en ce qui concerne les jeux, je ne penses pas que les dualcores soient indispensables avant 2-3 ans, en effet, il faut laisser le temps au dev d'apprendre à les utiliser au mieux, sans compter tout les jeux "en chantier" actuellement qui ne les utiliseront probablement pas.
comme ça a été dis, l'intéret des dualcores est ENORME mais seulement pour les applications qui les gères bien. (un rendu 3d ou un export vidéo par exemple).Je dis énorme car cela offre la possibilité d'avoir du bi-cpu sur des machines de monsieur tout le monde (et non pas des stations de travail coûteuses).
pour ce qui est du multitache léger, cela ne vaut pas la peine, un gros p4 Hyper threadé est bcp mieux car plus puissant dans les applications non multithreadées.
 
voilà donc en gros le dualcore, pour l'instant, c du marketing, comme le 64bit, les gens n'achètent pas des A64 pour le 64bit, mais pour le 32bit où ils sont très performants.

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:41:20   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:46:17    

Ok merci bcp de vos réponses,je vais garder les sousous dans la popoche et attendre que ca baisse.
Ca va être dure de pas faire le geek ;)

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 20:56:41    

Pourquoi attendre pour vous payer un dual AMD 3 Ghz mille euros ?
 
Pour ce prix la vous avez deux xeons Intel a 3.2GHz et la carte mere...(peut etre meme la ram)
...mais effectivemment ca n a aucun interet si vous etes un simple joueur/surfer....Seuls les gens qui passent du temps sous Photoshop/Pinnacle Studio/3DSmax/Cinema4D ou autres gros logiciel y trouveront ( a coup sur) leur compte...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed