athlon64 3000+

athlon64 3000+ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:02:38    

salut,
j'aimerais savoir si le athlon 64 3000+ est un bon processeur pour les jeux etc...
 
merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:02:38   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:03:36    

s754 ou s939 ?
 
Sinon oui c'est un très bon processeur. Pas le meilleur mais très bien.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:05:02    

si 939 tres bon potentiel d'o/c

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:06:00    

wormy78 a écrit :

si 939 tres bon potentiel d'o/c


 
Mais moins performant que le s754  ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:06:58    

Le 3000+ est un bon processeur
 
Si tu le prend en s754 il est un peut plus performant que en s939

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:07:04    

un A64 est dans tous les cas une bombe pour les jeux ...
 
ça équivaut a un P4 prescott 3.6Ghz :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:08:07    

j'ai un 3000+ S754 en vente :whistle:
C'est un très bon proc pour son prix, le miens monte au freq du 3400+ ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:22:23    

ok,
moi c'est un s754 car l'autre est quand même 50€ de plus :D  
merci
 
et dsl balou, mais je préfère acheter neuf :)


Message édité par tibibs le 24-02-2005 à 16:23:18
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:23:52    

50€ de plus pour un 3000+ s939 par rapport a un s754 ????,  
 
je crois pas !

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:25:22    

tibibs a écrit :

ok,
moi c'est un s754 car l'autre est quand même 50€ de plus :D  
merci
 
et dsl balou, mais je préfère acheter neuf :)


acheter le 31/01/05 ;) donc à peine 1 mois
je le vends car j'ai envie de passer au 939 :)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:25:22   

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:26:33    

si il montait a 2.6Ghz et plus je serai interessé mais 2.4Ghz mon 3200+ les fait déjà facilement ...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:29:16    

OncleJimbo a écrit :

si il montait a 2.6Ghz et plus je serai interessé mais 2.4Ghz mon 3200+ les fait déjà facilement ...


2.4ghz,c'est sur qu'il peut le faire facile :D
le miens peut surement prendre plus de 2.6ghz en wc, mais pour l'instant je suis en air..

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:31:07    

Ba un bon proco en s754 peut prendre 2.7Ghz en air mais bon ils se font rare ...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:34:18    

oui c'est vrai :) mais c'est bcp plus rare que les winnie..

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:45:27    

ça change beaucoup qu'il soit à 1.8Ghz au lieu de 2.0Ghz??? car on peut l'o/c ça
sinon, si je prends en version bulk, il faut que j'achète quoi à part?


Message édité par tibibs le 24-02-2005 à 16:47:28
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:47:35    

quoi?

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:48:09    

si tu prends une version bulk,faut que tu achetes un ventirad en plus ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:51:15    

tibibs a écrit :

ça change beaucoup qu'il soit à 1.8Ghz au lieu de 2.0Ghz??? car on peut l'o/c ça
sinon, si je prends en version bulk, il faut que j'achète quoi à part?


 
Prend le s754  :o

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:54:17    

tonypc03 a écrit :

Prend celui de Balou :o


 
 :jap:  
 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:54:48    


 
 :lol:   :lol:   :lol:   :lol:  
 
Trop fort ce balou  :sol:

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 16:56:26    

je vois pas ce que ça change de le prendre neuf.. La boite est intact, ya encore les 3ans de garantie dessus.. Ah si, ya pu le pad thermique sous le rad box :D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:05:50    

ok,
alors pourquoi tu prends un s939 si on me conseille en s 754???
sinon, pourquoi t'a enlevé le pad thermique??


Message édité par tibibs le 24-02-2005 à 17:06:17
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:10:10    

je prend un S939 pour l'evolution et parce que j'ai envie :D
j'ai enlevé le pad thermique parce que j'utilise un autre ventirad :)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:11:51    

Le s939 n'a pas d'intéret avec une carte graphique en AGP. Il n'est pas plus évolutif que le s754.

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:12:49    

le ventirad c'est un ventilateur pour processuer??
sinon, moi j'avais envie du s939 pour le dual channel...
et comme j'en ai trouvé un pas trop cher...
en plus je suis en pci express


Message édité par tibibs le 24-02-2005 à 17:13:07
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:14:48    

tonypc03 a écrit :

Le s939 n'a pas d'intéret avec une carte graphique en AGP. Il n'est pas plus évolutif que le s754.


ma 6600gt agp est aussi en vente ;)

tibibs a écrit :

le ventirad c'est un ventilateur pour processuer??
sinon, moi j'avais envie du s939 pour le dual channel...
et comme j'en ai trouvé un pas trop cher...
en plus je suis en pci express


ventirad= radiateur + ventilateur
pas de grosse difference de perf avec le dual ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:25:16    

les ventirad, on les trouvent dans "ventilateur pour processeur" sur ldlc??
sinon, c'est aussi pour la carte mère en PCI exp
sinon la différence de prix vaut le coup entre ces deux cm??
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027022.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00027096.html


Message édité par tibibs le 24-02-2005 à 17:27:36
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:49:15    

tibibs a écrit :

le ventirad c'est un ventilateur pour processuer??
sinon, moi j'avais envie du s939 pour le dual channel...
et comme j'en ai trouvé un pas trop cher...
en plus je suis en pci express


Le dual channel ça s'appelle de la poudre aux yeux, ou comment vendre un processeur moins puissant plus cher ...  :o  
 
En aucun cas le dual channel n'a réussi à compenser la perte de 200mhz par rapport au modèle socket 754

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 17:50:01    

+121000 :D

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 21:16:53    

mais on pourra l'o/c et augmenter la fréquence

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 21:36:33    

les derniers 3000+ S939 sont des vrai daubes en oc ;)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 21:44:08    

comment ça se fit que les s754 peuvent mieux s'o/c que les 939 alors que c'et quasiment les même...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 21:47:12    

nan ils s'oc pas mieux,au contraire :D Mais les dernieres series de 3000+ S393 (et autre,mais je les trouvent moins interessant...) sont vraiment naze.. genre monte pas au dessus de 2.2/2.4 pour certains. Mais avec de la chance,tu peux arriver à tomber sur un qui prend 2.5 ou 2.6,mais c'est vraiment des perles rares

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 21:49:33    

tonypc03 a écrit :

Citation :

si 939 tres bon potentiel d'o/c

Mais moins performant que le s754  ;)


 
ça veut dire qu'il a dit des conneries...


Message édité par tibibs le 24-02-2005 à 21:50:45
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 21:51:30    

moins performant à prating egale ;)
une 3000+ S939 sera moins perf qu'un 3000+ S754 car,le 939 est cadencé à 1.8ghz et le 754 cadencé à 2ghz :)
donc une 3000+ S754 equivaut à un 3200+ S939 :)

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 21:53:47    

oué, mais quand il dit qu'il a un très bon potenciel d'o/c

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 21:58:05    

oui certaine serie de 939 sont très bon,mais comme tu peux le deviner,la plupart sont deja tous parti (ils montent pour la plupart à 2.7ghz à 1.5v),mais pour en trouver,chapo,et en occaz,c'est 180€ mini

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 22:18:35    

et qu'est-ce qui a changé depuis pour qu'on ne puisse plus les o/c pareil et pourquoi????


Message édité par tibibs le 24-02-2005 à 22:18:59
Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 22:22:04    

J'en sais rien, qualité de fabrication peut etre...

Reply

Marsh Posté le 24-02-2005 à 22:23:02    

j'ai le 3000+ en s754 c'est un exellent processeur, bien plus puissant que mon P4 3.06ghz, il monte facile à 2.2ghz

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed