Athlon XP 2200+ (0.13) ou MP2100+ - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 13-08-2002 à 13:08:58
nawak !
le MP la cache est optimisé, c meme pas optimisé en plus c juste une histoire de synchro avec une autre cache pour le bi-proc c tout et ca fait gagner moins de 1% sur du bi donc sur mono ca change rien !
sinon c exactement le meme core donc pas de diff de chauffe !
Marsh Posté le 13-08-2002 à 13:11:11
sorry je me basais sur ça:
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 357&page=2
mais si ya pas de diff ben go xp...
Marsh Posté le 13-08-2002 à 13:16:25
Wavyx a écrit a écrit : sorry je me basais sur ça: http://www.hardware.fr/html/articl [...] 357&page=2 mais si ya pas de diff ben go xp... |
exac j'avais lu ce test et je n'ai pas compris pkoi ils comparaient l'athlon MP au t-bird et pas au XP....
donc c pour ca k'ils disent ke ca chauffe moins et k'il y a plein de trucs en plus... CAR ILS COMPARENT AU T-BIRD !
paske sinon a part le syst de cache synchro (et encore) et les pont L5 reliés c'est EXACTEMENT le meme ke le XP en 2 fois plus cher !!!
Marsh Posté le 13-08-2002 à 13:18:08
Les XP et les MP sont exactement identiques.
C'est juste qu'AMD a dit que le MP marchait en bi-proc (le XP aussi puisque c'est le même mais ca, AMD veut pas le dire ).
Edit : grillaid pour plus d'1 minute
Marsh Posté le 13-08-2002 à 13:07:20
voilà
je voudrais avoir votre avis: qu'est-ce qui vaut mieux:
1 athlon xp2200+ en 0.13µ ou 1 athlon mp2100+ (ou 2000+ si j'ai pas assez de tunes ) en plus faut encore que je trouve un endroit ou le mp2100+ est vendu (qqun a un site??)
sur les mp la gestion du cache est optimisé, et normalement ils chauffent moins -> on peut overclocké un peu plus...
mais le xp a une fréquence de base plus élevée.
alors quid? vos opinions?