Athlon XP sur du KT133 possible ?

Athlon XP sur du KT133 possible ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 16-11-2003 à 15:29:46    

Un ami me demande de regarder pour un proc pour sa MSI K7T Pro 2A, KT133 donc pas de fsb133. J'me suis dit qu'un xp debloké ferait bien l'affaire mais je me demande vu que je n'ai jamais eu aucun temoignage comme quoi ca marche.
Est ce possible ?
Le coefficient x12 ou x12.5 peut il etre intepreter comme x15 ou x16 comme ca le fait desfois ?
 
Merci :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 15:29:46   

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 15:37:38    

Ecoute, c bizarre, mais mon cousin vient de faire monter sur sa msi je sais pas trop quoi un xp 1800+ 0.13 mais qui n'est reconnu qu'en 1350 Mhz (un 1500+ à peu près) mais il a eu du bol ; il fallait mettre un bios daté de 2000... j'aurais bien aimé te donner la réf de sa carte mère mais je m'en souviens pas... voilà ça semble possible quand même...  :jap:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 15:39:31    

Oui ca me semble possible, personnellement je ne vois pas pk ca ne le serait pas ;) En tout cas merci du temoignage.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 16:16:40    

j'ai une ancienne carte mère asus A7V133C sur la quelle j'ai aussi voulu changer le proceseur ( un duron 1200), la doc indiquait au max un xp1800, j'en ai acheté un mais il ne bootait pas.
renseignment pris chez le vendeur c'était un 0.13 microns et après vérif sur le site abit j'ai vu qu'on ne pouvait y mettre que des 0.18 microns, je n'en ai pas trouvé : j'ai changé de carte mère ( mais peut-etre d'occase sur certain site c'est trouvable)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 16:40:05    

Heu on y comprend pas grand chose a ton poste, l A7V133C c'est Asus pas Abit et en plus c'est du KT133A et pas du KT133. Ca support tres bien l'Athlon XP j'en ai une avec un 1700+ :)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 16:47:54    

Oui c'est possible et pour preuve sur ma MSI K7T Turbo KT 133A j'ai un Athlon XP 2000+ 0.13micron alors que le site dis bien que la carte ne prends que les cpu en 0.18.
 
Flash le bios et ca passera, mon processeur est à 1666mhz, bref un 2000xp+.

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 17:09:03    

c'est du kt133a dont il parle, toi tu as du kt133 (comme mon cousin) donc pincettes à prendre... c peut être du bol (moi j'aimerais bien aussi changer mon duron850 par un ptit xp 1500+ ou par là... )
 
@+ (essaie le et tiens moi au courant ça m'intéresse fortement)

Reply

Marsh Posté le 16-11-2003 à 18:30:04    

Oui tout ceux qui ont KT7A, K7T Turbo ou A7V133 c'est pas la peine de repondre, c'est du KT133A et pas du KT133, j'en ai deux de KT133A je conais bien c cartes ;)

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 16:02:45    

msi K7pro A pour mon cousin

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 16:33:15    

les A7V133, (a base de KT133a) ne sont compatible avec les XP uniquement avec les revision 1.05.  
 
notez bien le point a la fin il est super important. alors kan je vois k un KT133a n est pas forcement compatible XP, j ai de tres gros doute ke le KT133 les acceptes

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 16:33:15   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 16:38:56    

Z_COOL a écrit :

les A7V133, (a base de KT133a) ne sont compatible avec les XP uniquement avec les revision 1.05.  
 
notez bien le point a la fin il est super important. alors kan je vois k un KT133a n est pas forcement compatible XP, j ai de tres gros doute ke le KT133 les acceptes


c'est tout à fait possible qu'il les accèpte, par contre il va falloir se contenter des xp en 133, ça ne passera pas avec les 166


---------------
Ma collec de jeux -
Reply

Marsh Posté le 25-11-2003 à 16:42:19    

CrowFix a écrit :


c'est tout à fait possible qu'il les accèpte, par contre il va falloir se contenter des xp en 133, ça ne passera pas avec les 166


 
c est pas du 100 le KT133 ? il me semble ke c etait l une des grosse modif entre le KT133 et le KT133a.
 
enfin, dans les 2 cas, c est un sacré castrage de CPU.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:08:34    

Oui le KT133 = FSB100
       KT133a = FSB133
 
Perso sur une A7V ca marche nickel les XP, idem sur une K7T Turbo2. Je crois que XP incompatible avec certain KT133A c'est une legende, j'ai vu des dizaines de machines tourner ainsi et je me demande d'ailleur sis il n'y a pas eu une eopque ou le KT133A etait le seul chip dispo pour les XP ;)

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:11:55    

M300A a écrit :

Oui le KT133 = FSB100
       KT133a = FSB133
 
Perso sur une A7V ca marche nickel les XP, idem sur une K7T Turbo2. Je crois que XP incompatible avec certain KT133A c'est une legende, j'ai vu des dizaines de machines tourner ainsi et je me demande d'ailleur sis il n'y a pas eu une eopque ou le KT133A etait le seul chip dispo pour les XP ;)


non c est pas une legende, il y a pas mal de monde sur ce forum ki avait essayer de metre des XP sur des A7V133 rev < 1.05. et il ont eu plantage sur plantage. si je me rappel bien "Bruce" (asse connu sur video et son) avait essaye et avait deduit ke ca n allait pas
 
cela dit, je le repete, un XP avec FSB de 266 mini castré a 100, c est n importe koi


Message édité par Z_cool le 26-11-2003 à 13:12:47

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:15:31    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
et  
 
 
http://www.a7vtroubleshooting.com/info/cpu/index.htm


Message édité par Z_cool le 26-11-2003 à 13:17:16

---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:42:43    

LE kt133A n'est pas en FSB 100 !!!!
Sinon j'vois pas ou c'est castré j'ai quasiement toujours eu un XP sur mon A7V133 (depuis sa sortie presque) et j'en suis tres content. Quand on voit le prix de la bonne DDR, tlm n'a pas les moyens, moi entre autre :/

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:44:16    

Au passage je crois que bcp de gens a l'epoque ont u des problemes de BIOS pas a jour, parce que je ne vois pas pourquoi ca ne marchait pas et parce que je le fait :D

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:47:15    

M300A a écrit :

LE kt133A n'est pas en FSB 100 !!!!
Sinon j'vois pas ou c'est castré j'ai quasiement toujours eu un XP sur mon A7V133 (depuis sa sortie presque) et j'en suis tres content. Quand on voit le prix de la bonne DDR, tlm n'a pas les moyens, moi entre autre :/

l'a7v133 est équipée d'un kt133A ... CàD FSB 133 et 100 [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:47:58    

Z_COOL a écrit :


cela dit, je le repete, un XP avec FSB de 266 mini castré a 100, c est n importe koi

c quoi ce calcul ? :lol:
le kt133 aussi c un bus ddr, donc 200 si tu vas pas là :o


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:14:45    

Murphy a écrit :

c quoi ce calcul ? :lol:
le kt133 aussi c un bus ddr, donc 200 si tu vas pas là :o


 
donc en gros, toi ton CPU il commnique que avec le Chipset et le chipset il utilise jamais la RAM  :pfff:  
 
 
 
 


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:17:12    

Oh et puis merde j en ai marre d etre pris pour un onc et kon me ri a la gueule, achete/recupere ce ke tu veux. moi j assaye d apporte l experience de plusieur personne du forum, on me repond: moi ca marche c est ke le reste du monde doit ce gourer, la franchement je vois pas koi repondre a ca, pi j ai pas le temps de chercher.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:21:23    

M300A a écrit :

Oui le KT133 = FSB100
       KT133a = FSB133
 
Perso sur une A7V ca marche nickel les XP, idem sur une K7T Turbo2. Je crois que XP incompatible avec certain KT133A c'est une legende, j'ai vu des dizaines de machines tourner ainsi et je me demande d'ailleur sis il n'y a pas eu une eopque ou le KT133A etait le seul chip dispo pour les XP ;)


 
dsl, mais le kt133 'pas a' est en 133 aussi
 
cf ma vieille carte mere qui prenait un 1700+ par exemple
 
cf les specs de via aussi


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:41:25    

Z_COOL a écrit :


 
donc en gros, toi ton CPU il commnique que avec le Chipset et le chipset il utilise jamais la RAM  :pfff:  
 
 
 
 
 

j'ai pas dit ca, mais faut pas tout mélanger :)
un athlon xp sur un kt133 en fsb 100 (200 ddr :D), bien sur que c moins performant, mais si ca marche, tant mieux
 
le vrai problème à mon avis, c plutot de faire accepter le xp par une vieille carte


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:45:18    

Z_COOL a écrit :

donc en gros, toi ton CPU il commnique que avec le Chipset et le chipset il utilise jamais la RAM  :pfff:

Ben nan [:spamafote] ... il y est raccordé, mais il l'utilise pas, C l'CPU qui utilise la mémoire  
 [:aloy]

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:46:58    

flash_gordon a écrit :

dsl, mais le kt133 'pas a' est en 133 aussi
 
cf ma vieille carte mere qui prenait un 1700+ par exemple
 
cf les specs de via aussi

Connerie, le chipset KT133 équipant les A7V (tout court), ne dépassait pas les 110/115 Mhz de FSB :kaola:

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:47:49    

ben celui équipant les msi.. oui


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:50:21    

CT koi ta mobo exactement ? ... Ca sent le KT133A à plein nez. La principale raison de la commercialisation du KT133A, CT le support du FSB 133 Mhz :D paskeu le KT133 n'allait poa bien loin.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:52:27    

ct une k7t turbo1 v3
 
cherche pas.. c du kt133 tout court...


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:53:18    

koique g un doute du coup.. remarque ça fait un momment....


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 15:12:20    

ben non, c un kt133a :lol:


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 15:12:47    

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:08:26    

flash_gordon a écrit :

ct une k7t turbo1 v3
 
cherche pas.. c du kt133 tout court...


 
NON ! K7T Pro Series > KT133 > FSB100
      K7T Turbo Series > KT133A > FSB133
 

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 16:20:14    

Z_COOL a écrit :

les A7V133, (a base de KT133a) ne sont compatible avec les XP uniquement avec les revision 1.05.  
 
notez bien le point a la fin il est super important. alors kan je vois k un KT133a n est pas forcement compatible XP, j ai de tres gros doute ke le KT133 les acceptes


 
oui enfin ya beaucoup de gens qui ont merdé severement quand meme; 1.05 point à la fin ou pas;  pour ceux sans le point,
un lien pour y arriver quand meme , mais avec perte de vitesse , d'ou quel interet !?  
 
http://www.all-about-pc.de/english [...] e&9862*001

Reply

Marsh Posté le 26-11-2003 à 17:19:30    

kobaia a écrit :


 
oui enfin ya beaucoup de gens qui ont merdé severement quand meme; 1.05 point à la fin ou pas;  pour ceux sans le point,
un lien pour y arriver quand meme , mais avec perte de vitesse , d'ou quel interet !?  
 
http://www.all-about-pc.de/english [...] e&9862*001


 
ba kan on prend de tel risque a undercloker un CPU (a savoir plantage, crash, blue screen), j estime ke ce n est pas fiable, et donc pas compatible.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 08:12:52    

Y'a aucun risque a underclocker un CPU :heink:

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 08:33:24    

M300A a écrit :

Y'a aucun risque a underclocker un CPU :heink:


 
 
ba reli le lien, la il faut undercloker jusqua ce kil n y ai plus de plantage.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 10:09:12    

Ca n'a rien a voir avec l'underclock ca, c'est plutot un probleme d'alimentation specifique a la carte rien n'a voir avec l'underclock, et je le redit encore une fois chez moi j'ai deux AthlonXP sur du KT133A, une A7V133 Rev1.05 je crois mais tres ancienne et une K7T Turbo2

Reply

Marsh Posté le 27-11-2003 à 12:39:07    

les plantages ne sont pas dus à l'underclocking :lol: mais plutot à l'overclocking du chipset


---------------
C'est pas moi ! C'est Murphy !
Reply

Marsh Posté le 28-11-2003 à 10:17:28    

mais on parle d'A7V133 la, y'a aucun overclock du chipset dans ce cas

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed