Athlon X2 4400 : mon bios est-il bien réglé ?

Athlon X2 4400 : mon bios est-il bien réglé ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 22-11-2006 à 05:06:46    

Bonjour.  
 
Je viens de faire installer mon Athlon X2 4400 sur ma config 1. Je sens déjà la différence avec l'Athlon 64 3500+ ! Le Net a cessé de ramer :hot: Notamment l'affichage des pages web :ouch: Tout est nettement plus rapide, plus confortable : Copernic, etc... Ca, c'est du matériel :jap:  
 
Mais ns n'avons pas modifié le BIOS de ma carte mère. Les paramètres sont resté ceux définis pr l'A 64. Dois-je modifier qlqch ?  
 
Voici les résultats donnés par Aïda et CPU-Z :  
 
Aida :
http://membres.lycos.fr/a456765/cpuaida.png
 
CPU-Z :
core 1 : http://membres.lycos.fr/a456765/cpuzcoreun.png
 
 
core 2 : http://membres.lycos.fr/a456765/cpuzcoredeux.png
 
C'est bon ? Je change qqch ?  
 
Merci :hello:
 

Message cité 1 fois
Message édité par HERIBERT le 22-11-2006 à 09:09:48
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 05:06:46   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 05:09:55    

effectivement debrouille toi pour faire passe tes creenshots ce sera plus simple ;)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 05:26:32    

mandrake74 a écrit :

effectivement debrouille toi pour faire passe tes creenshots ce sera plus simple ;)


La syntaxe est bonne, pr les URL ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 09:10:25    

mandrake74 a écrit :

effectivement debrouille toi pour faire passe tes creenshots ce sera plus simple ;)


Ca passe. C'est ifrance qui débloque un peu  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 09:24:09    

ben non, c'est bon comme ca
 
à moins que tu veuilles o/c
 
pour info : aida32, c'est un peu vieux quand même. télécharge everest, le successeur à aida qui n'est plus développé, qui reconnaitra ton CPU et te donnera plein d'autres infos

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 10:20:44    

buggys a écrit :

ben non, c'est bon comme ca
 
à moins que tu veuilles o/c
 
pour info : aida32, c'est un peu vieux quand même. télécharge everest, le successeur à aida qui n'est plus développé, qui reconnaitra ton CPU et te donnera plein d'autres infos


Voici ce qu'en dit Everest :  
 
http://membres.lycos.fr/a456765/cpueverest.png
 
C'est ok ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 10:38:42    

sa a l'air pas mal tout sa tu sais moi j'ai encore un 3500+ et quand je t'entend dire que ton x2 4400+ on voit nettement la difference sa me laisse reveur sinon dans le bios c une valeur theorique et la dans everest la vrai valeur

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 11:08:44    

HERIBERT a écrit :

Bonjour.  
 
Je viens de faire installer mon Athlon X2 4400 sur ma config 1. Je sens déjà la différence avec l'Athlon 64 3500+ ! Le Net a cessé de ramer :hot: Notamment l'affichage des pages web :ouch: Tout est nettement plus rapide, plus confortable : Copernic, etc... Ca, c'est du matériel :jap:  


 
 :ouch: , le net qui rame avec ta config'? Comment tu fais, multitâche à fond? remarque, si la différence est vraiment flagrante entre en 3500+ et un X2 4400+.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 11:34:22    

RickHunter13 a écrit :

:ouch: , le net qui rame avec ta config'? Comment tu fais, multitâche à fond? remarque, si la différence est vraiment flagrante entre en 3500+ et un X2 4400+.


Non : pas multitâche à fond. Toital Commander en permanence, mais :
 - Avast (scan résident activé)
 - carte graphique GeForce FX 5200.  
 
Affichage lent des pasges web. Bcp moins à présent. Et les sites sont longs à atteindre, puis, souvent, lenteur de navigation à l'intérieur de ces sites.  
 
A présent, seule la cg doit ramer :heink: Je me sesn déjà mieux ;)

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 11:35:57    

RickHunter13 a écrit :

:ouch: , le net qui rame avec ta config'? Comment tu fais, multitâche à fond? remarque, si la différence est vraiment flagrante entre en 3500+ et un X2 4400+.


Ah mon avis c'est plutot qu'il doit avoir plein de programme de lancer en fond, comme tout le monde fait souvent il laisse tous les trucs au lancement au démarrage de windows est apres forcement sa fou la merde...
Que moi meme avec mon X2 4400+ @ 2750MHz et 2Go de ram  :love:  je lance un minimun de programme en lancement automatique, comme sa Windows se charge super vite et apres je ne lance que ce dont j'ai besoin !!!  :)

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried2828 le 22-11-2006 à 11:36:18

---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 11:35:57   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 12:06:08    

Wilfried2828 a écrit :

Ah mon avis c'est plutot qu'il doit avoir plein de programme de lancer en fond, comme tout le monde fait souvent il laisse tous les trucs au lancement au démarrage de windows est apres forcement sa fou la merde...
Que moi meme avec mon X2 4400+ @ 2750MHz et 2Go de ram  :love:  je lance un minimun de programme en lancement automatique, comme sa Windows se charge super vite et apres je ne lance que ce dont j'ai besoin !!!  :)


J'ai des emm* , là...
ALT F4 fonctionne plus, touche MAJ perturbée, etc...
J'ai tjrs une grosse liste de tyruc ds le gestionnaire de process. Jamais pu faire autrement. J'ai voulu faire une photo écran, là, et mon raccourci de bureau ne fonctionne plus !!

Reply

Marsh Posté le 22-11-2006 à 20:48:11    

regarde dans le panneaux de config dans la partis clavier si il y  a pas de bleme ou dans gestionnaire de peripheris

Reply

Marsh Posté le 23-11-2006 à 06:08:55    

tof938 a écrit :

regarde dans le panneaux de config dans la partis clavier si il y  a pas de bleme ou dans gestionnaire de peripheris


Ca y est : Windows avait un peu perdu la tête : tout ne vient pas du matos :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed