Athlon 64 socket 754 ? ca vaut le coup ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-12-2004 à 13:28:14
essaie de prendre 1 a64 3000+ s939 c bcp plus évolutif
Marsh Posté le 29-12-2004 à 13:58:34
oui mais c qd meme beucoup plus cher
Marsh Posté le 29-12-2004 à 14:23:51
http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv3/page31.php
garde ta carte mére est prends 1 2600 mobile est + tard tu rajoute 1 cg 6600 gt
Marsh Posté le 29-12-2004 à 14:28:23
Oui l'athlon 64 est vraiment mieux, un A64 3000+ explose n'importe kel Athlon XP
Marsh Posté le 29-12-2004 à 14:31:42
solos a écrit : Oui l'athlon 64 est vraiment mieux, un A64 3000+ explose n'importe kel Athlon XP |
nouvelle carte mini 139 + cpu 150 pour 2 images par secondes
est lis ça en +
stp
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/s939/s939-8.htm
Marsh Posté le 29-12-2004 à 14:43:13
Ca vaut le coup de changer si tu t'en tires pour pas grand chose... Le pb du socket 754 est que tu ne pourras pas mettre une carte graphique PCie lorsque tu voudras la changer...
Marsh Posté le 29-12-2004 à 14:51:30
copsc a écrit : nouvelle carte mini 139 + cpu 150 pour 2 images par secondes |
ton lien date du 05/04 depuis ya eu beaucoup de changement donc la conclusion est plus tres fiable
le les athlon xp & barton mobile sont depasse pour faire tourne les jeux video derniere generation meme a haute frequence, voir test de materiel.be sur les cpu
Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:03:23
c'est bien toi qui as ecris ça non ?
Asus 6800 V9999/TD @ 16/6 -> retour TI4600, en dehors de hl2 farcry et doom3 j'ai aucun jeux qui a vraiment besoin de cette cg donc jai recupere mon argent je vais men reprendre une quand le besoin de puissance sera reel (et que les prix seront normaux ...)
Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:35:54
marcooo
a écrit barton 2600 +,donc je pensai me prendre un athlon
64 socket 754 sur une K8N-E Deluxe pour remplacer, ca vaut le coup ? autant que je garde mon matos ... ?
l'athlon 64 est vraiment mieux ?
Sachant que j'aime bien changer de matos, que je fai pas mal de jeux
et c'est qd meme l'occasion de changer pour pas trop cher ...
gor123
voila le rapport
donc 1 2600m,est 1 6600gt
Marsh Posté le 29-12-2004 à 15:53:58
devilman a écrit : le meilleur amd64 3400+ avec k8n-e deluxe sur socket754 |
Tout à fait d'accord même si je prendrai une MSI K8N Neo Platinum moi !
Citation : http://www.materiel.be/cpu/2004cpuv3/page31.php |
Je suit d'accord pour la carte graphique mais pas pour le pross !
Un AMD Mobile pour bien l'exploiter faut OBLIGATOIREMENT l'o/c et c'est pas forcément à la porté de tout le monde, ca réduit concidérablement la duré de vie du microprocesseur, il faut un bon systeme de refroidissement, il y a des risque, et ca reste moin rapide qu'un Athlon 64 pour un investissement total (microprocesseur + ventirad + autre system de refroidissement + emmerdement à bidouiller dans le bios), equivalent à un Athlon 64 !
Moi je conseille un Athlon 64 2800+, 3000+ voir 3200+, avec une carte mère pas trop chere (pas de la merde non plus), il faut prendre en compte que son pote lui racheterais son PC, donc il n'est pas forcément obligé d'acheter quelquechose de proportionellement plus puissant par rapport au prix, c'est comme si il s'acheter un nouveau PC et non comme si il changer des composant d'un vieux PC, c'est pas pareil financièrement parlant.
Et OUI
sans tenir compte du fonctionnement en 64bits, les Athlon 64 sont concidérablement plus rapide que des Barton ou des Athlon XP, Un Athlon 64 2800+ beaucoup plus rapide qu'un barton 2800+, prend en compte le 2600+ de depart, la différence sera flagrante, surtout si une bonne carte graphique et de de la bonne mémoire vive viennent completer le tout.
Mais si marcooo se sent capable de se lancer dans un big o/c, les AMD Mobile sont de bon investissements...
Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:17:46
Citation : ca réduit concidérablement la duré de vie du microprocesseur |
jai jamais eu le pblm encore (meme avec un celeron 300A@450, il tourne tjs chez la tate )
meme si cest theoriquement possible, le pc est recycle 100 fois avant de voir son cpu rince par un oc (bon biensur un pc a 2v + - 300° cest plus violent ...)
Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:38:41
Copsc à écrit:
nouvelle carte mini 139 + cpu 150 pour 2 images par secondes
N'imp koi avec leur contrôleur mémoire intégré les athlons 64 faont qd mem largement mieux que ça
Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:45:41
oulaaaaa on est parti en trip sur le topic qd meme ...
moi je voulais juste savoir si j'etai gagnant a changer c tout paske mon A7n8X + 2600 + ca va encore. et je joue a fond ds les jeux malgré ce que j'ai pu lire ici ou autre pars (avec une asus 9600 xt).
l'occasion se représentera pas je pense, c mieux un A64 ou pas ? paske je vais pas prendre 3000+ ...
Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:48:39
tu as combien d' as "depenser"?
tu joue as quelle résolution en 1024?...
Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:51:00
Je comparais un A64 3000+ et non pas d'un 2800+ à un A XP 3200+
http://www.hardware.fr/articles/531/page6.html
+12 images sous far cry pour l'A64 3000+ par rapport à l'XP 3200+ c déjà ça et entre un A64 3000+ a 125 euros et un A XP 3200+ a 185 euros ya pas photo...
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ocesseurs/
Marsh Posté le 29-12-2004 à 16:54:27
copsc a écrit : tu as combien d' as "depenser"? |
Environ 200 pour la carte mere et le proc.
sinon j'ai déja 2 x 512 Pc 3200 kingston, ma 9600 xt, dc ca tien la route, plus tt le reste .
Oui je joue en 1024 et pour le moment je n'ai aucun problème.
Marsh Posté le 29-12-2004 à 17:00:19
un Ahlont 64 3000+ a 125 euros et une CM K8N neo platinum a 105 euros (voir rue-montgallet.com)
Marsh Posté le 29-12-2004 à 17:10:16
devilman a écrit : le meilleur amd64 3400+ avec k8n-e deluxe sur socket754 |
+1 si tu veux du 754
Sinon en 939, tu as la giga K8NS-939 autour de 100 euros + un 3000+ 0.09 pour 150 euros (mais je te conseille le 3200+ en 0.09 mais un peu plus cher). T'as déjà de quoi faire.
Sinon après c'est du 939 en PCI-E, c'est plus cher et y faut que tu changes de CG en plus (-> bcp plus cher !!!!) .
Marsh Posté le 29-12-2004 à 17:21:16
Un peu dans la mm situation, perso, je vais prendre du socket 754 bien - cher que le 939 et donc AMHA, oui, ça vaut le coup :
Athlon 64 3000+ sock 754 + MSI K8N Neo Platinium + Thermalright XP-90 + NB SE2 pour environ 285 - la revente de mon A7N8X Dx + 2400+ + Aqua 690
L'évolutivité c'est bien gentil mais j'upgrade rarement le CPU; je revends CM+CPU qd ça deviens urgent; Là j'ai encore pas mal d'évolutivité niveau CG AGP => Radeon X800 XT PE.
Marsh Posté le 29-12-2004 à 17:41:13
je pense ke kan tu achete un proc s754 fo prendre un CM ASROCK K8 COMBO Z a 2 port proc.
Marsh Posté le 29-12-2004 à 17:56:24
Pour 200E tu n'as qu'a prendre un A64 2800+ a 120Eet une carte mère nforce 3 "de base" :
MSI k8n fsr
Asus k8n
Abit nf8-v
P.S : j'ai pas de préférence , c'est trois cartes se valent
Marsh Posté le 29-12-2004 à 20:15:39
Un Athlon 64 2800+ reste bien plus rapide que ton 2600+ même si la différence n'est pas aussi flagrante qu'avec un 3400+, c'est un bon choix et un bon rapport performance/prix, avec une MSI K8N Neo-FSR.
ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00023941.html
ici : http://www.ldlc.com/fiche/PB00024793.html
Le tout pour 208 cest pas cher payé, avec tes 1Go de Kingston et ta 9600XT ca devrait être bon encore pour un ptit moment, la carte graphique s'éssouflera vite cependant...
Marsh Posté le 29-12-2004 à 20:26:34
Citation : Oui l'athlon 64 est vraiment mieux, un A64 3000+ explose n'importe kel Athlon XP |
Tiens regarde a quelle point tu dis n'importe quoi :
http://www.materiel.be/fight/
Marsh Posté le 29-12-2004 à 21:07:29
x64 3000+ VS XP 3200 Barton
96,20 Classement général 90,40
c'est ou qu'il dis n'importe quoi ?
et surtout la64 est en moyenne moins cher que le barton...
pour le topic original , j'ai monté ya une semaine un PC a base d'A64
A64 2800+ (finance oblige et puis c'est pas un PC de HCG ou avec de gros besoin)
ASUS K8N dlx
512 DDR Value Select..
franchement ca tourne tres bien photoshop, les jeux , divx, etc... ya pas de soucy!
Marsh Posté le 29-12-2004 à 21:41:47
Le 754, on est limité en fréquence quoi
Marsh Posté le 29-12-2004 à 23:02:52
Excellent le "fight" Mais ils ont oublié mon duron 2.4ghz
Marsh Posté le 06-01-2005 à 12:16:41
Bon, je up: j'ai le même problème
J'ai une Asus A7N8X Deluxe (rev 1.4), un XP 1800+ (o/c à 2 GHz) et 1 Go de ram (Corsair Value 2*512 3200)
Un pote aimerait me racheter la cm et le proc
Mais j'hésite pour le nouveau matos
Une A7N8X-E deluxe avec un XP-M 2600+
Une CM à base de nforce3 250 Gb et un proc A64 sur 754
Ou une CM supportant le 939 avec un A64 939?
Et avec tout ça, j'aimerais que la carte mère intègre un bon contrôleur son et si possible une carte Wi-Fi
Alors, que faire?
Marsh Posté le 07-01-2005 à 01:01:29
http://www.matbe.com/articles/cpu/s754_939/page1.php
Marsh Posté le 07-01-2005 à 01:15:45
Je me suis acheté un athlon 64 3000+ socket 754 pour remplacer mon athlon xp 2600+ @ 2250mhz...franchement il n'y a pas photo l'A64 detruit l'XP (ex je passe de 80 à 110 fps sous le stress test et de 14000 à 17000 pts à 3dmark2001) de plus Far Cry ne rame plus quand il y a du monde...vraiment exellent ce processeur pour son prix...par contre j'ai un soucis, la ram ne passe pas en 3200 apparement faut 2 barettes identique sur ma carte mère (Gigabyte K8T800)
Marsh Posté le 07-01-2005 à 01:19:04
par contre j'ai un soucis, la ram ne passe pas en 3200 apparement faut 2 barettes identique sur ma carte mère (Gigabyte K8T800)
as bon?
de plus Far Cry ne rame plus quand il y a du monde...
meme carte graphique que le 2600?
Marsh Posté le 29-12-2004 à 12:30:13
Voila,
actuellement je possède une asus A7N8X deluxe qui a 1 an et demi et
un barton 2600 +,un pot a moi voudrai me les acheté puisqu'il veut
pas mettre trop cher dans son pc.donc je pensai me prendre un athlon
64 socket 754 sur une K8N-E Deluxe pour remplacer, ca vaut le coup ? autant que je garde mon matos ... ?
l'athlon 64 est vraiment mieux ?
Sachant que j'aime bien changer de matos, que je fai pas mal de jeux
et c'est qd meme l'occasion de changer pour pas trop cher ...
---------------
[ No Comment !! ]