A vos avis : Athlon MP vs. Athlon 64 ??

A vos avis : Athlon MP vs. Athlon 64 ?? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-06-2004 à 03:08:05    

Voila bonjour a tous :)
 
Alors tout d'abord par curiosité , ensuite par interet dans l'achat de ma future bécanne :)
 
Avec la chute des prix constantes sur les processeurs athlon mp et 64 , les solutions bi proc sont devenus tres abordables avec :
 
Les Athlons MP (BOX , prix au 18 Juin)
 
Athlon MP 2200+ : 149,00 €
Athlon MP 2400+ : 129,00 €
Athlon MP 2600+ : 145,00 €
Athlon MP 2800+ : 194,00 €
 
et les athlons 64 :
 
Athlon 64 2800+ : 192,95 €
Athlon 64 3000+ : 214,50 €
Athlon 64 3200+ : 273,00 €
Athlon 64 3400+ : 423,00 €
 
(Sources : www.rue-montgallet.com)
 
Alors d'apres vous , au jour d'aujourd 'hui quelle solution parait offrir le meilleur rapport qualité/prix et la meilleure performance ??
 
Par exemple : Un systeme Bi-proc : Athlon MP 2600+ = 300 €
 
Quelle comparaison pouvons nous faire par rapport a un athlon 64 3400+ ... ?? par exemple ....
 
 
Voila je compte sur tous les spécialistes ainsi que tous les curieux :)
 
PS : Je n'ai pas regardez les cartes méres , je ne connais pas celles adaptées au Athlon MP ...si ca interesse quelqu'un de s'en occupper :)
 
 
Voila merci a tous !!
 

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 03:08:05   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 08:26:28    

Es tu certain d'avoir l'utilité d'un bi proc !?


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 08:47:56    

Oui, la question c'est ca : tu compte faire quoi avec ton ordi ?

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 13:14:31    

j'ai un PC bi-proc à base d'Asus A7M266-D et de deux Athlon MP 2600+. Je trouve que l'A7M266-D est une très bonne carte, mais je ne pense pas qu'on puisse encore la trouver dans le commerce. Actuellement, pour des MP, tu devrais regarder du côté de Tyan. Ils font de très bonnes cartes, mais parfois un peu chères (enfin si tu veux un bi-proc il faut pouvoir y mettre le prix).
Mais comme mes prédécesseurs l'ont dit, avant d'acheter un bi-proc, tu dois te poser la question de l'utilité que tu en auras...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 14:45:35    

L'utilité du bi proc serait dans le cadre d'un home studio , donc beaucoup de puissance et de ressources et envie de pouvoir rester plus de 2 ans sur la meme config :)
 
Egalement du montage vidéo pour le boulot ... donc besoin d'un pc qui carbure bien ...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 15:01:49    

pour la vidéo, l'encodage etc... les pentium sont plus appropriés que les Athlons.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 15:06:33    

même pour un home studio, c'est pas sûr que ça passe. Déjà côté perf tu peux trouver du matos qui fonctionnera bien sans passer au smp, mais en plus il faut voir si tes logiciels sont (seront) optimisés smp ?  
En effet, le smp ne fonctionne pas comme un seul gros proc, sauf pour les application dédiées et optimisées pour, genre Photoshop... La ça carbure.
L'autre interet du smp, c'est de pouvoir faire deux choses qui demadent beaucoup de ressources en même temps. Par exemple tu peux compresser de la video et avoir un environnement parfaitement stable et fluide derrière....  
C'est vrai que c'est cool de garder longtemps le même pc. J'ai ma Asus depuis 2 ans 1/2 et je viens de changer les proc (mais sans en etre vraiment obligé par un probleme de puissance). J'avais 2*1800+ et je peux t'assurer qu'avec les logociels optimisés ça decoiffe. Maintenant suis à 2*2600+...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 15:11:40    

ok merci pour les réponses :)
 
Alors je comprend mieux maintenant l'interet du bi-proc , cependant j'ai lu quelque part (me souviens plus ou :/) que l'athlon 64 émul le 32 bit en bi proc ...
 
Si ce que j'ai lu est exact , est-ce que cela revient au meme au niveau de l'optimisation et de l'utilisation sur un systeme 32 bit qu'a un bi proc athlon MP ??

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 15:14:34    

Au niveau logiciel pour compléter ma réponse ; les logiciels utilisés seront ceux de la famille de Cubase : Cubase SX , Nuendo , instruement vst (pour le home studio)
 
en montage vidéo je travail sous : avid  et sony vegas video (parfois premiere si j'y suis obligé :'()
 
Mon OS est windows 2000 j'ai installé un dual boot Windows XP professinal mais je ne l'utilise quasiment jamais ...


Message édité par ze_neosushi le 18-06-2004 à 15:15:33
Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 15:21:32    

il me semble que l'athlon 64 n'émule pas le 32 bit, il est compatible 32 bit.  
par contre, je ne sais pas s'il gere le smp...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 15:21:32   

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 15:23:56    

pour les logiciels, je ne sais pas s'ils sont optimisés smp, il faut que tu te renseignes... regarde sur les sites des créateurs...  
il me semble d'adobe premiere est compatible, mais je ne garanti rien...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 16:05:02    

L'Athlon 64 est compatible 32bits, mais est mono pro. Les opterons peuvent être utilisés en bi/quadro/octo proc selon le modèle.
 
Je pense qu'un bi-pro MP sera plus rapide qu'un A64 pour peu que tu ais des logiciels optimisés SMP. Par contre une carte mère bi-pro est plus chère qu'une carte mère A64.
 
Je crois qu'il y a un topic sur les bi-pro.

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 16:54:21    

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 22:38:21    

merci a tous je me renseigne et je post des nouveaux renseignements dés que j'en ait :)
 
 
vous etes sympa encore merci :)

Reply

Marsh Posté le 18-06-2004 à 23:41:11    

bi-mp pour ce que tu fais.
 
Je suis passé d'un 2.8M0 a deux Xeons 2.8, ça m'a bien arrangé pour toshop, donc pour de la video, y aura pas photo :)

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 00:18:37    

ouh la oui :)
 
D'apres mon budget je pense soit prendre un Athlon 64 3000+ ou 3200+ , soit un double proc 2600+...
 
Dans tous les cas j'espere ne pas avoir a mettre plus de 400/500 € dans l'ensemble carte mere + cpu...

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 00:33:53    

bahh moi je t'aurai conseillé un petit 2400XP+ (ou un 2500 ou 2600) en version mobile pour moins de 100 euros ...
 
apres avec un 2400+, tu le debrides à 3200+, ou sinon tu l'overclock à 3400+...
 
je parle de debridage car tu n'as meme pas besoin de monter la tension, le processeur ne chauffe pas plus
 
de plus a la base rapellons le que les proc XP-mobile chauffe beaucoup moins ...
 
voila ca c'est la soltion la plus economique à ne pas negliger

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 00:57:31    

mais les proc mobiles sont pour les ordinateurs portables non ...???

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 01:51:46    

Moi perso
je prendrai l'athlon 64

Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 02:44:13    

HybridTheory2 a écrit :

Moi perso
je prendrai l'athlon 64


 
Ces processeurs prendrons tous leur intérret quand WinXP64 sortira et que des applis 64 sortirons aussi !!!
 
edit : mais en 32 c'est deja des processeurs puissants !!


Message édité par ispider le 19-06-2004 à 02:44:38
Reply

Marsh Posté le 19-06-2004 à 14:15:06    

heup !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed