Athlon xp 2200+ bus 333 et memoire pc2100 : Possible?

Athlon xp 2200+ bus 333 et memoire pc2100 : Possible? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2003 à 00:08:50    

Ayant une carte mere epox 8kha+ un athlon xp 1700+ et de la pc2100 je voudrais savoir si je peu monte un 2200+ 0.13micron et donc 333 en bus avec ma memoire et ma carte mere?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 00:08:50   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 00:12:09    

geantsverts a écrit :

Ayant une carte mere epox 8kha+ un athlon xp 1700+ et de la pc2100 je voudrais savoir si je peu monte un 2200+ 0.13micron et donc 333 en bus avec ma memoire et ma carte mere?

le 2200 n'est pas en bus 333 :heink:

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 00:37:44    

y a 3 bus....
 
bus system
bus memoire
bus agp

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 00:39:32    

2*166? non?

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 00:43:01    


 
les bartons sont en 166... les xp en 133... donc 266.
 

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 00:54:31    

les 2200+ c du 133 de bus et non 166
 
les 1er 166 sont en 2600+ il me semble


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 00:58:21    

Burgergold a écrit :

les 2200+ c du 133 de bus et non 166
 
les 1er 166 sont en 2600+ il me semble


 
le premier barton sera a 1850mhz réel environ.. je sais pas si ça vaut un 2600+

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 01:01:07    

sojkowski a écrit :


 
le premier barton sera a 1850mhz réel environ.. je sais pas si ça vaut un 2600+


 
 :heink:  
 
de quoi tu me parles là? on parle pas de barton ici, le mec croyais que le 2200+ était en fsb 166 alors qu'il est en 133
 
moi jlui dit que les 1er cpu en fsb 166 c les 2600+, jamais été question de barton dans tout ca


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 01:02:55    

Peut-être qu'il veux o/c et mettre son bus en 166 mhz?


---------------
----> Mon Pc Watercooled mod tubing ( en bas de page )
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 01:03:56    

deep95 a écrit :

Peut-être qu'il veux o/c et mettre son bus en 166 mhz?
 


 
"si je peu monte un 2200+ 0.13micron et donc 333 en bus"
 
selon sa structure de phrase, le "donc" fait qu'il affirme que le 2200+ est en fsb166 ce qui n'est pas le cas
 
Donc ( :D ) il c surment gourré


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 01:03:56   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 07:20:14    

burgergold a écrit :


 
 :heink:  
 
de quoi tu me parles là? on parle pas de barton ici, le mec croyais que le 2200+ était en fsb 166 alors qu'il est en 133
 
moi jlui dit que les 1er cpu en fsb 166 c les 2600+, jamais été question de barton dans tout ca


 
j'expliquait que le barton sera en 166 pour la prochaine génération de cpu amd...  
 
dir ce qui est ou ce qui n'est pas c'est la meme chose..

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 08:57:20    

merci de vos reponse et la je me rend compte de mon ignorance

Reply

Marsh Posté le 03-01-2003 à 09:26:58    

La réponse est dite, le fsb 166 est à partir de l'xp2600+ (qui au passage existe en fsb 133 ou fsb 166), le barton est un cpu "fantome" pour l'instant donc c un peu hors sujet par rapport à la question initiale, si il sort il sera en fsb 166 et peut etre des versions en fsb 200. :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed