Quel chipset compatible avec Athlon X2 Dual Core - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 03-06-2005 à 23:19:27
Bonsoir,
L3-C4ibr342 a écrit : Une mobo a base de Nforce4 |
Mais sans port AGP
Il existe des CM en s939 qui ont des ports AGP (nForce3 ou K8T800), mais je ne sais pas si le chipset est compatible Athlon X2. Je dirais a priori que ça passera, mais c'est à confirmer
Marsh Posté le 03-06-2005 à 23:37:53
dsl pas fait attention...
J'conseil alors une mobo a base de Nforce 3
Marsh Posté le 03-06-2005 à 23:46:19
C bête parce que celle avec le nforce 3 en socket 939 sont aussi chere que le celles avec le nforce 4.
Mais tu as pas le choix, pour ta carte graphique, c obliger nforce 3
Marsh Posté le 03-06-2005 à 23:52:25
Oui mais je pense aux deux trois petites options en plus sur ce chipset assez intéressantes, et aux possibilité d'évolution bien plus grandes.
Mais tu as raison, au final, ca revient au même au niveau des performances.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 08:29:21
OK, merci pour vos réponses. Donc plutôt Nforce3 si je veux éviter le Bug VIA (potentiel sur le K8T800Pro)
Marsh Posté le 04-06-2005 à 08:59:18
Pour le moment personne n'a parlé d'une incompatibilité X2 avec le K8T880Pro, donc tu devrais plutot attendre confirmation par VIA.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 09:10:10
une info via google
http://www.matbe.com/actualites/10 [...] bug-A64-X2
Marsh Posté le 04-06-2005 à 09:14:27
zz-fab a écrit : une info via google |
Oui et ?
Marsh Posté le 04-06-2005 à 10:09:00
De tte facon dans le monde des chipset pour AMD, c nVidia pour la qualité, VIA pour le prix, et basta (SIS je ne sais pas ou le caser )...
Apres, tout dépend de tes criteres de choix...
Marsh Posté le 04-06-2005 à 10:15:00
Nvidia qualité :x
Tout le monde se souviens du Nforce 2 v'la la qualité.
VIA ce sont maintenant des bons chipset trés stables et quand ces chipsets sont sortis les X2 n'existaient pas alors une incompatibilité n'est pas choquante hein.
Ta pseudo analyse est plutot ridicule.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 11:39:55
SH4 Origon X >
C vrai, aujourdhui ca n'est plus flagrant (je suis tj sur du NForce2 Ultra, peut etre la nostalgie ). Mais, personellement, je trouve qd mm les chipset nVidia sont toujours de meilleur qualité que VIA, mm si cela ne sont pas en reste.
Je reconnais que mes propos était tout de mm exagéré et hatif, mais nVidia POWAAA qd mm, NA...
Marsh Posté le 04-06-2005 à 11:51:05
Moi, du moment que ça me fasse pas chier a planter... J'suis passé d'une k7s5a à une a7v8x-x. Bon, c'est parce que je l'ai eu gratos, et que je suis passé d'un 1600+ à un 2400+, mais j'aurais jamais déboursé un sous pour ça.
Donc, pour moi, c'est : tant que ca tienne powaaaaaa!
Marsh Posté le 04-06-2005 à 12:06:53
samycookie a écrit : SH4 Origon X > |
Pitoyable.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 12:08:49
SH4 Origon X a écrit : Pitoyable. |
c'est toi qui est pitoyable, utilisant la faiblesse des premiers nforce 2 pour critiquer le nforce4
Marsh Posté le 04-06-2005 à 12:12:00
SH4 Origon X > M****, j'ai qd mm le droit d'avoir un avis, jviens de reconnaitre que VIA n'étais aussi nul que je le disais mais que ma préférence allais a nVidia. C toi qui est vraiment pitoyable.
A part insulter les gens, tu sais faire koi?
Marsh Posté le 04-06-2005 à 12:13:05
J'ai insulté quelqu'un ? Où ca ?
Oui les reflexion du genre "nvidia powaa" ca n'est que du troll pitoyable rien d'autre.
Tu pouvais tant qu'a faire rajouter "FucKz WinDauBz LinuX RuleZ InTeL Suxxx"
Marsh Posté le 04-06-2005 à 12:18:59
Qd tu dis "pitoyable", je le prend pour ma personne, et ce n'est pas un petit POWAAA a la fin d'un argumentaire qui fais de mon post un troll.
Yen a tj qui continue a faire des remarques stupides pour un troll de travers ou une faute d'orthographe mal placé, mais ya aussi la facon dont on le dit, ca peut etre bien pris ou réciproquement. En lachant, un "pitoyable", non seulement a mon avis tu flood, et tu me manque de respect tout en me méprisant...
Et c gagner, car une guerre des posts commence, et on pollue le sujet avec des messages dont 99% des gens n'en on rien a faire...
Moi je dis BRAVO!!!
Marsh Posté le 04-06-2005 à 12:21:11
En effet je ne peux que mépriser quelqu'un qui réagis de la sorte.
Apprends à être un minimum calme.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 12:32:24
Mais je suis calme, regarde plus haut, tu me dis que ma pseudo analyse de VIA/nVidia était ridicule, idem qu'avec pitoyable, j'aurais pu mal le prendre, mais bon tu avais raison et je sais reconnaitre mes torts, ct ridicule.
Je me suis ainsi rattraper sur le post d'apres, et tu me lache un "PITOYABLE" dans la face, sur mon avis. J'ai qd mm le droit d'avoir des avis et une facon d'écrire, qui me convienne, tu te crois vraiment supérieur parce que tu ne lache pas un POWAAA?
Bon sur ce, je clos ce débat inutile et je m'en vais.
Bonne journée a tous, et mm a toi SH4 Origon X, en espérant qd mm que toi aussi tu sauras reconnaitre tes torts.
Marsh Posté le 04-06-2005 à 13:00:04
les X2 dual Core sont compatibles avec les mobo en s939..
"En effet, les Athlon 64 X2 ont lavantage dêtre compatibles avec toutes les cartes mères Socket 939 existantes. Pour ce qui est des Opteron dual core, ils sont compatibles avec toutes les cartes mères Socket 940 supportant les processeurs simple core gravés en 90nm. Dans les deux cas, une simple mise à jour de bios suffira !
"
Marsh Posté le 03-06-2005 à 21:48:55
Tout est dans le titre.
Je souhaite monter une config à base d'Athlon 3000+ tout en gardant ma carte graphique en AGP (6600GT). J'étais parti sur une ASUS A8V, mais je ne sais pas si le Bug VIA affecte aussi le K8T800Pro ou seulement le K8T890. Comme je souhaite pouvoir changer le pross dans l'année qui vient(pour un Dual Core, si les prix baissent), quelle carte mère avec quel chipset me conseillez-vous?