Athlon 64 3000+ diff cache & mobo control. graph integ.

Athlon 64 3000+ diff cache & mobo control. graph integ. - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 21-01-2005 à 18:50:08    

voilà, j'hésite entre l'Athlon 64 3000+ avec 1 Mo de cache et l'Athlon 64 3000+ et 512 Ko de cache, ce dernier ayant une fréquence plus élevé...Lequel choisir alors ?  
 
> l'Athlon 64 3400+ m'interesse aussi (faut voir les prix, j'ai un budget bien défini), le gain de performance est-il justifié ?
 
et aussi le nom d'une bonne carte mère avec controleur graphique intégré socket 754 ...Je n'ai pas le budget pour m'acheter une carte graphique pour l'instant (mais désire être au mieux équipé pour l'accueillir comme il se doit :D) ! merci :)


Message édité par mini-mousaille le 21-01-2005 à 18:50:45
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 18:50:08   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 18:51:45    

l'athlon 3000+ n'existe normalement qu'en version 512ko de cache.
 
les seuls 3000+ avec 1Mo de cache son les A64 3000+ mobiles.
 
[:figti]

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 18:54:34    

ah oui ? il n y a pas M ds le desciptif alors, et ça peut aller dans une tour [:figti]

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:09:32    

les A64 mobiles utilisent le même socket donc sont compatibles avec les mobos S754 (en tout cas la majeure partie).
 
mais la gamme est:
 
2800+ 1.8GHz 512ko
3000+ 2GHz 512ko
3200+ 2GHz 1Mo
3200+ 2.2GHz 512ko
3400+ 2.2GHz 1Mo
3400+ 2.4GHz 512ko
3700+ 2.4GHz 1Mo

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:11:16    

J'ai une K8MM ILSR de MSI, mais bon, elle casse pas des  
briques. Le BIOS est bien nase !


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:13:29    

et donc vaux mieux qu il y ai plus de cache et moins de fréquence ou l'inverse ?
 
as tu un model de CM avec controleur graphique integré compatible ?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:15:50    

Prems a écrit :

J'ai une K8MM ILSR de MSI, mais bon, elle casse pas des  
briques. Le BIOS est bien nase !


ah oui, je l'ai lu sur le site LDLC, mais il s agit d une micro atx :/

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:16:40    

Et ça pose quoi comme pb le µATX ?


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:18:42    

ah j'en sais rien lol, on peut tout placer ? et ds ces cas la,quel boitier utilisé ? j'ai toujours acheté des configs toute prete, pour une fois, je veux me faire plaisir en choississant un par un les composants... :)
 
et si tu dis que le BIOS est bien naze... :/


Message édité par mini-mousaille le 21-01-2005 à 19:19:26
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:19:18    

On peut mettre une carte µATX dans un boîtier ATX classique.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:19:18   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:34:45    

oui

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:45:41    

et quid de ça ?
 
"et donc vaux mieux qu il y ai plus de cache et moins de fréquence ou l'inverse ? "

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:50:31    

Le plus cher sera le plus performant :D


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:51:27    

mini-mousaille a écrit :

et quid de ça ?
 
"et donc vaux mieux qu il y ai plus de cache et moins de fréquence ou l'inverse ? "


 
plus de fréquence.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:54:08    

ah ok, merci :)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 20:14:32    

il n'y a pas de réponse exacte au niveau du choix de favoriser le cache ou la fréquence. ça dépends totallement des applications, mais en général sur l'a64 c'est payant de chercher la fréquence.  
(en fait de manière générale sur les appli grand public et les jeux, la fréquence et la puissance calculatoire est plus intéressante que la taille du cache).

Reply

Marsh Posté le 21-01-2005 à 20:15:26    

oublies les mobos avec chip vidéo intégré, mais une gf2mx qui traine ou mieux pour ensuite te payer une 6800gt/x800...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed