Athlon 900 ----> Athlon XP2600+

Athlon 900 ----> Athlon XP2600+ - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-08-2003 à 16:52:23    

Je vais passer cette semaine d'une A7V133 + Athlon900 + 384MO de SDRAM 133 à une ASUS A7N8X + XP 2600+ + 512Mo de DDR 2700...
Je sais, cerains me diront que ça va me faire un changement énorme! C pour ça que je change... Faut dire qu'elle a 2 ans ma ptite config...
Pour l'aspect graphique, j'ai une GF2 ti qui marche encore bien et je compte pas la changer avant encore au moins la fin de l'année.  
Je pense qu'avec Photoshop+Macromedia Studio, ça va cartonner...
Dans les jeux, j'avais juste un ptit soucis dans des jeux comme UT2003, Colin Mc Rae 3... Ca ramait un poil mais ct jouable...
Pensez-vous qu'avec ce Ghz en + et cette mémoire ça ne ramera plus?


---------------
Powered by ... lui-même...
Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 16:52:23   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 16:58:57    

Ca va moins ramer. Mais bon, la gf2 ti etais une bonne carte, et puis attendre jusqu'a la fin de l'année, ca va pas etre trop difficile!
PS: je pense que les pro amd te conseillerais un 2500+ barton...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 16:59:52    

sinon mon avis perso en terme d'évolutivité, prends peut etre plutot de la RAM DDR400, comme ca tu pourras la garder avec le barton si ca te dit et meme le P4C ...(voire le hammer)


Message édité par jc the great le 18-08-2003 à 17:00:18
Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 17:07:53    

Pensez-vous qu'avec ce Ghz en + et cette mémoire ça ne ramera plus?
 
 
difficile a dire, ca ne sera pas pire c'est certain , mais si l'élément limitatif dans ton ancienne config était la Gforce2....ca risque d'etre pareil avec la nouvelle config.


Message édité par xenodis le 18-08-2003 à 17:08:35
Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 17:15:38    

Julien31 a écrit :

Ca va moins ramer. Mais bon, la gf2 ti etais une bonne carte, et puis attendre jusqu'a la fin de l'année, ca va pas etre trop difficile!
PS: je pense que les pro amd te conseillerais un 2500+ barton...


Nouvel écran pour dans les mois à venir (donc bel investissement) et nouvelle CG début 2004... Une 5700/5900 d'ici là ou une 9800 suivant les prix du moment...
Et j'ai déjà opté pour le 2600+ . Donc pas d'o/c de prévu...


Message édité par porcinet76 le 18-08-2003 à 17:18:19

---------------
Powered by ... lui-même...
Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 17:17:35    

jc the great a écrit :

sinon mon avis perso en terme d'évolutivité, prends peut etre plutot de la RAM DDR400, comme ca tu pourras la garder avec le barton si ca te dit et meme le P4C ...(voire le hammer)


La RAM a été achetée il y a 2 mois et ct de la 2700! Je les ai eues à 33? la barrette de 256Mo... Et puis avec le 2600+ que je v recevoir d'ici 2 jours maxi ça devrait le faire en sachant que je veux pas trop o/c...


---------------
Powered by ... lui-même...
Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 17:19:21    

Xenodis a écrit :

Pensez-vous qu'avec ce Ghz en + et cette mémoire ça ne ramera plus?
difficile a dire, ca ne sera pas pire c'est certain , mais si l'élément limitatif dans ton ancienne config était la Gforce2....ca risque d'etre pareil avec la nouvelle config.


Ct pas plutôt l'Athlon 900? (en sachant que la GF2ti n'était pas forcément poussée à fonc avec ce proc?)


---------------
Powered by ... lui-même...
Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 19:06:10    

Citation :

Je vais passer cette semaine d'une A7V133 + Athlon900 + 384MO de SDRAM 133 à une ASUS A7N8X + XP 2600+ + 512Mo de DDR 2700...


J'ai fais exactement comme toi il y a 2 mois : j'avais une dfi ak74-sc (kt133) + athlon 900 + 384mo de sdram et je suis passé à asus A7V8X + XP 2100+ + 256mo ddr pc2100 (j'avais une radeon 32 ddr @ 192mhz au lieu des 166mhz d'origine que je n'ai pas changée. pour info, ma radeon equivaut à une gf2 gts, et vu qu'elle est overclockée, elle doit pas etre loin nivo perfs de ta gf2 ti).
Dans les benchs genre sandra, mes résultats ont doublés partout (tests memoire, tests cpu, etc...). Dans 3dmark 2001 en reglages par defaut je fais du 4000 pts.
Niveau jeux, je joue à UT2K3 en 1024x768 32 bit options presque à fond, et je suis à 30 fps en moyenne. En général, je joue tjrs en 1024x768 et je regle les details pr tjrs être à 30fps.
 
Donc t'as pas de soucis à te faire pour ut2k3 et colin mc rae 3. En revanche, si tu comptes jouer à half-life 2 ou doom 3, va falloir investir ds une nouvelle cg.


Message édité par kashu le 18-08-2003 à 19:08:04
Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 19:21:55    

les bons vieux athlon commence a etre remplacé  :D perso athlon 700 +k7v (kx133)+Geforce 2gts(tres bonne petit carte, je joue tous les jour avec sur rtcw ET) qui sera changé par un athlon 64 :o la aussi ca vas faire un grand changement :)

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 19:40:43    

hooola a écrit :

les bons vieux athlon commence a etre remplacé  :D perso athlon 700 +k7v (kx133)+Geforce 2gts(tres bonne petit carte, je joue tous les jour avec sur rtcw ET) qui sera changé par un athlon 64 :o la aussi ca vas faire un grand changement :)  


 
et un gd cout aussi  :D  
enfin je di sa mais je passe en septembre d'un P3 866-512Mo-Radeon 9200 pro a un P4c 2.8ghz 1Go radeon 9800Pro dc!!
o fait dsl mais suis po amd  :ange:  encore ke la aussi g un 1800+

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 19:40:43   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 21:46:56    

je vais très bientot changer ma config (PII 350 et ge-force 256)pour un XP 2600+ ,moi aussi :D ,Et je me demande , un peu comme porcinet, si ça vaut le coup que je m'achete une carte mere avec ge-force 4mx440 en interim au lieu d'une CM normale (c'est pas beaucoup + cher)jusqu'a ce que je m'achete une cg un peu mieux (genre ti4200 ou radeon 9800), qd la MX suivra plus.
Mais est ce que sa vaut le coup ou ma ge-force 256 peut suivre (j'aimerai jouer a des jeu comme WIII ou au mieux battlefield 42 et C&C generals)


Message édité par vih le 18-08-2003 à 21:49:47
Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 22:39:05    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 22:41:23    

heu.. la gf2 ti, elle passe sur l'a7n8x ?
j'en suis pas sur

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 23:26:53    

VIH a écrit :

je vais très bientot changer ma config (PII 350 et ge-force 256)pour un XP 2600+ ,moi aussi :D ,Et je me demande , un peu comme porcinet, si ça vaut le coup que je m'achete une carte mere avec ge-force 4mx440 en interim au lieu d'une CM normale (c'est pas beaucoup + cher)jusqu'a ce que je m'achete une cg un peu mieux (genre ti4200 ou radeon 9800), qd la MX suivra plus.
Mais est ce que sa vaut le coup ou ma ge-force 256 peut suivre (j'aimerai jouer a des jeu comme WIII ou au mieux battlefield 42 et C&C generals)


 
ola non, surtout pas de cg intégrée (regarde les tests ici : http://www.clubic.com/ar/911-1.html). A la limite une gf4 mx440 en cg normale, elle pourra te faire tourner pas mal de jeux. Mais si tu souhaites profiter des futurs hits, prend direct une bonne cg (la ti 4200 se trouve à 95? neuve, tu peux l'acheter dès maintenant, parce que sa m'etonnerait qu'elle baisse encore).

Reply

Marsh Posté le 18-08-2003 à 23:27:24    

ginie a écrit :

heu.. la gf2 ti, elle passe sur l'a7n8x ?
j'en suis pas sur


 
pkoi qu'elle passerai po ?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 10:33:16    

a cause de l'agp 8x de la mobo

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 10:38:05    

ginie a écrit :

a cause de l'agp 8x de la mobo


 
et alors, en quoi sa gene ?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 10:42:50    

que ça carte en agp 4x DTC

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 10:44:04    

c koué dtc ? (dsl je pollue le topic, mais c pr ma culture personelle :p)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 10:46:52    

c'est vulgaire  :D  
"Dans Ton C**"

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 10:57:45    

ah donc tu penses que parce que c'est une carte agp 4x, elle fonctionnera pas avec un port agp 8x.
bah t'as tort, parce que l'agp 8x supporte le 4x, et que j'ai moi meme une 4x sur port agp 8x.

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 10:58:53    

sur mon a7n8x je peux pas mettre de carte 4x

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 11:07:23    

bizarre...

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 11:13:28    

qlqun peut me dire si c'est normal ?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 11:35:58    

g une carte agp4x sur ma mobo 8x sa fonctionne :)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 11:37:30    

kashu a écrit :


 
ola non, surtout pas de cg intégrée (regarde les tests ici : http://www.clubic.com/ar/911-1.html). A la limite une gf4 mx440 en cg normale, elle pourra te faire tourner pas mal de jeux. Mais si tu souhaites profiter des futurs hits, prend direct une bonne cg (la ti 4200 se trouve à 95? neuve, tu peux l'acheter dès maintenant, parce que sa m'etonnerait qu'elle baisse encore).


 
Mais est ce que ca vaut pas le coup d'acheter une carte avec cg intégrée car ca coute pas beaucoup + cher (117?  pour la NF7-M ce qui est un prix résonnable pour une CM)et d'acheter plus tard (dans 1 ans )  une cg mieux pour moins cher,
Car d'içi la il y en aura surement des mieux que la ge-force ti4200 pour 100?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 11:49:53    

Une carte agp 4x passe sans problème!
A mon avis si ta carte passe pas c'est pas normal!


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 11:50:45    

VIH a écrit :


 
Mais est ce que ca vaut pas le coup d'acheter une carte avec cg intégrée car ca coute pas beaucoup + cher (117?  pour la NF7-M ce qui est un prix résonnable pour une CM)et d'acheter plus tard (dans 1 ans )  une cg mieux pour moins cher,
Car d'içi la il y en aura surement des mieux que la ge-force ti4200 pour 100?


SI c'est pour patienter ça peut etre un bon choix...
Par contre je ne crois pas que la NF7-M ait le son APU nvidia  [:spamafote]


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 12:04:46    

dolan a écrit :


SI c'est pour patienter ça peut etre un bon choix...
Par contre je ne crois pas que la NF7-M ait le son APU nvidia  [:spamafote]  


 
Oui mais le son ne me gene pas trop car de toute façon pour le moment je n'écoute pas trop de musique avec mon pc et j'ai que  2 pauvre enceinte altec lansing (le son c'est la seule difference avec la NF7-S ? ou est ce que la NF7-M est moins performante que le NF7-S,sachant que c'est surtout pour les jeux que j'utilise mon pc )

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 12:22:18    

La nf7s est la version toutes options (sauf vidéo) de la nf7...
Donc faut vérifier les options présentes sur la NF7M (en général les versions CG intégrées sont des cartes moins bien fournies car considérées comme bas de gamme).
En ce qui concerne les performances, ce sera pareil  :jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 12:29:16    

ok merci :hello:

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 12:29:41    

kashu a écrit :


 
ola non, surtout pas de cg intégrée (regarde les tests ici : http://www.clubic.com/ar/911-1.html). A la limite une gf4 mx440 en cg normale, elle pourra te faire tourner pas mal de jeux. Mais si tu souhaites profiter des futurs hits, prend direct une bonne cg (la ti 4200 se trouve à 95? neuve, tu peux l'acheter dès maintenant, parce que sa m'etonnerait qu'elle baisse encore).


 
c'est le test du nforce1 :D
 
mais je suis bien d'accord que l'intégré c'est naze
autant garder la geforce1 un peu
 
ça suffit pour du war3, bf 1942 passe
par contre generals rame mais il est fait n'importe comment ce jeu

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 12:37:21    

si ca suffit pour WIII et batllefield 42 ( quoi que WIII tourne en 640*480 avec mon PII 350 et Ge-force 256 donc je m'y attendait un peu )je pense que je vais la prendre pour patienter en attendant d'avoir un peu + de fric et pour general ça pourrait tourner si j'avais une Gforce4ti4200? car j'aime beaucoup ce jeu :love:


Message édité par vih le 19-08-2003 à 12:38:02
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 13:02:12    

Blazkowicz a écrit :


 
c'est le test du nforce1 :D
 
mais je suis bien d'accord que l'intégré c'est naze
autant garder la geforce1 un peu
 
ça suffit pour du war3, bf 1942 passe
par contre generals rame mais il est fait n'importe comment ce jeu


 
oops dsl...voilà la bonne url : http://www.clubic.com/ar/1813-1.html
 
mais de toute façon, le resultat est le meme : une vraie mx440 est bien meilleure que ce pov' chipset de daube....

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 13:03:52    

VIH a écrit :

si ca suffit pour WIII et batllefield 42 ( quoi que WIII tourne en 640*480 avec mon PII 350 et Ge-force 256 donc je m'y attendait un peu )je pense que je vais la prendre pour patienter en attendant d'avoir un peu + de fric et pour general ça pourrait tourner si j'avais une Gforce4ti4200? car j'aime beaucoup ce jeu :love:


 
hum, WIII et battlefield tourneront, mais pas à + de 800x600 je pense.
Sinon, oui, une gf4ti4200 suffira pour general :)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 13:37:43    

dolan a écrit :

Une carte agp 4x passe sans problème!
A mon avis si ta carte passe pas c'est pas normal!


Leadtek a170 ddr T
c'est du mx440
 
quand je la met sur la mobo j'ai la led rouge AGP qui s'allume

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 14:08:21    

Ma geforce 2gts passait...
Ma ti 4200 agp 4x passe...
 [:spamafote]  après je peux pas t'en dire plus  :jap:


Message édité par dolan le 19-08-2003 à 14:09:34

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 14:11:30    

l'a7n8x (pas deluxe) est bien compatible 4x / 8x ?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 14:16:44    

logiquement oui mais bon c'est de l'info...  [:spamafote]


Message édité par dolan le 19-08-2003 à 14:17:02

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Reply

Marsh Posté le 19-08-2003 à 15:14:30    

Mon topic part un peu en c###### mais c pas grave c la vie. J'en profite pour vous demander un ptit truc. J'ai acheté ce matin ma ASUS A7N8X deluxe (129? chez ATIS à Rouen) et j'attends mon XP2600 commandé dimanche avec 10? de réduc sur un site en ligne qui commence par L... En attendant je peux installer mon ptit Athlon 900 dessus? (en sachant que c marque à partir de 600Mhz sur la boite mais bon).
Quand je mettrai mon XP2600 ça risque de poser un quelconque pb?


---------------
Powered by ... lui-même...
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed