Athlon 64 3200+ ou 3500+, et refroidissement

Athlon 64 3200+ ou 3500+, et refroidissement - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-04-2006 à 19:53:40    

Bonjour à tous,
 
voila, je suis sur le point d'acheter une nouvelle config :
 
Carte mère :Gigabyte GA-K8NF-9 85,99 €  
Processeur :  
Mémoire : Kingston ValueRAM DDR 512 Mo PC3200 (CAS 3) 40,45 €  
              Kingston ValueRAM DDR 512 Mo PC3200 (CAS 3) 40,45 €  
Carte graphique : Gigabyte GeForce 7600 GT 228,90 € fanless
Boîtier : Textorm 974 MB
Alimentation : Forton green 400W
Disque dur : Hitachi Deskstar 7K80 - 80 46,99 €  
CD/DVD-ROM : LG GSA-4167B (oem) 38,25 €  
 
Mais j'hésite encore sur le processeur. Je n'ai pas un super budget, et toute économie est bonne à prendre. Le 3500+ est-il vraiment plus puissant ? Cela justifie l'écarte de prix ?
Egalement, je veux quelque chose de très silencieux (voir CG, boitier, alim) et je me demandais si un des deux chauffait plus que l'autre ? Existe-t-il un moyen hors water coolling de refroidir le processeur sans ventilo ?
 
Merci d'avance a vous ;)
 
 
P.S. Tout remarque ou commentaire sur ma config, qui serait constructif serait appréciable :)

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 19:53:40   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 19:59:36    

Salut,
 
Perso je suis egalement en train de plancher sur une config. N'ayant pas non plus un budget extensible, j'ai quant à moi opté egalement pour un textorm 974 mb mais avec alimentation incluse (Voir LDLC) : tu peux donc economiser quelques euros sur ca.
L'economie que tu peux réaliser pourrais de permettre d'ajouter de la Ram car je pense qu'avec une Geforce  7600 Gt et seulement 1 Go de ram , ca risque de brider ta Carte video . C'estr egalement la même chose avec un processeur de 3200+ . Tu ne pourras a mon sens (je me trompe peux-etre) tirer pleinement partie de ta CVideo.
 

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:01:22    

Personnellement je trouve que le 3500+ irait mieux c'est surement l'un des tout meilleurs rapport qualité prix du moment. Les Athlons 64 sont réputés pour ne pas trop chauffer mais de là à le refroidir sans ventilo j'y crois pas trop voir pas du tout. Sinon globalement je trouve ta config plutot pas mal, je ne connais pas trop ta carte mère regarde aussi du coté de l'Asus A8n-e qui est pas chère et très performante Nforce4 ultra oblige...

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:03:43    

Je suis d'accord pour le processeur mais pas pour la Ram 2Go ne sont pas non plus justifié, la carte graphique n'en sera pas (à mon avis) bridé mais je ne suis pas un expert.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:04:54    

C'est entendu, merci bien à vous deux.
Cependant esteban, tu parles de passer de 1 a 1.5 voir 2Go de ram ? Bizzare, première fois qu'on m'en parle, je pensais que 1Go suffirait pleinement.  
Pour l'alim avec le boitier, je suis au courant, mais vu que je mise sur une config silence ++ et en meme temps de qualité, je préfèrerais prendre quelque chose de sur :)
Et merci à toi scipion pour la carte mère.
 
EDIT : pas vu le deuxième de scipion ^^
Donc le mieux serait un 3500+ pour ne pas etre bridé niveau CG, et rester sur 1Go, c'est ca ?


Message édité par jerty le 09-04-2006 à 20:06:09
Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:11:27    

Ben c'est ce que je ferais en tout cas, je viens tout juste de passer à 2Go de RAM et je suis pas convaincu que ce soit un achat utile pour un config au budget "serré"... Eventuellement dans les 6 mois si le besoin s'en fait sentir.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:12:29    

Oui pour l'instant tu pourra tjrs rajouter de la ram après.

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:12:53    

Le problème des alims livrés avec les botier, c'est que c'est souvent des no-name (ou une marque tout comme) :jap:
 
Moi je garderais donc la Fortron Green :)
 
Ensuite pour la RAM, ça en bridera pas sa carte vidéo, le proc peut la limité, mais pas la mémoire.
En passant à 2GO des jeux comme FEAR, BF2, ou encore Oblivion tournenront nettement mieux (chargement plus rapide, et surtout saccades du à la RAM qui disapraiteront)
 
Pour le proc, déjà mets toi dans la tête qu'un 3500 est en faite un 3400 :) :
3000+=1.8ghz
3200+=2.0ghz
3500+=2.2ghz
 
Pourtant le 3500+ ne bénéficie pas d'un cache plus élevé ou autre chose, la différence de perfs entre ces 2 procos n'est pas énorme, à toi de voir, tu peux également te lancer dans l'o/c et là le gain est très appréciable :)
 
Pour refroidir, tu peux prendre un rad Thermalight xp 90 ou 120 et lui mettre un ventilo de 120 @ 5v et tu auras du slience :)


Message édité par solx le 09-04-2006 à 20:16:23
Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:14:30    

surtout pas le 3500+ malheureux, tu va donner des sousous à AMD pour rien...
 
t'as les 3000/3200+ qui sont pareils sauf que leur coeff est moins élevé !
Les 3500+ et 3800+ sont au contraire les moins bons choix, un 3000+ o/c montera au moins aussi haut que ces derniers en o/c (va voir le nombre de 3000+ à 2.7 GHz ventirad d'origine !)
 
prends un 3000 ou 3200+ ou si les finances suivent un 3700+ qui lui a 1 Mo de cache (qui passe facile à 4000+ et au delà...).


Message édité par starconsole le 09-04-2006 à 20:15:23
Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:17:31    

Entendu, merci à vous :)
Pour l'o/c je préfère pas me lancer la dedans, je ne m'y connais pas super bien, et j'ai deja suffisemment de pb avec les ordinateurs en les utilisants normalement :D
Pour les jeux comme FEAR, BF et Oblivion, tu penses que ca passera avec une config comme cela ? Sachant que je vais jouer sur un 17" CRT (peut pas me payer d'écran) en 1024*768. Ce sera possible d'espèrer les AA and Cie ?
Et merci pour les rad :)
 
Edit : mince, l'arrivée du message de star/console sème le trouble :p Selon toi le 3200+ est meilleur ? pas de CPU limited ?

Message cité 1 fois
Message édité par jerty le 09-04-2006 à 20:19:44
Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:17:31   

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:19:48    

+1 avec solx pour le xp-90c si tu veux opter pour un 300/3200+ et donc o/c !

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:21:33    

jerty a écrit :

Entendu, merci à vous :)
Pour l'o/c je préfère pas me lancer la dedans, je ne m'y connais pas super bien, et j'ai deja suffisemment de pb avec les ordinateurs en les utilisants normalement :D
Pour les jeux comme FEAR, BF et Oblivion, tu penses que ca passera avec une config comme cela ? Sachant que je vais jouer sur un 17" CRT (peut pas me payer d'écran) en 1024*768. Ce sera possible d'espèrer les AA and Cie ?
Et merci pour les rad :)


 
 
Bien sur que ça apssera, j'ai une carte graphique moins puissante (x800gto) mais un proc meilleur (A64 @2.6) et qu'1GO, pour que FEAR soit top fluide il faut que je descende en élevé au lieu de maximum, pour BF ça passe à fond mais ça saccade (merci la RAM), pareil pour Oblivion :/
 
Donc oui ne t'inquiète pas ça passera, mais pour les filtres il me semble que les perfs chutent pas mal sur Nvidia une fois ceux ci activés :/

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:28:27    

Ca roule, merci :)
Je viens d'aller voir pour le thermalright xp 90c, ils marquent "livré sans ventilateur, accepte n'importe quel ventilateur de 92mm". Il faut donc rajouter un ventilo ? Quel est l'intéret alors finalement, puisque le bruit du ventilo sera toujours la, non ?

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:29:42    

Je suis globalement d'accord avec starconsol mais le problème c'est que c'est difficile de conseiller à quelqu'un d'acheter un 3200+ et de l'overcloker après. Pas tout le monde n'a confiance et je ne sais pas comment la garanti joue. De plus il ne faut pas se leurrer l'overcloking fait baissé la durée de vie. Il y a environ 30€ de différence entre le 3200+ et le 3500+, personnellement je préfère payer un peu plus chère pour être un peu plus serein, mais là encore ça dépend des tempéraments

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:30:05    

tout dépend du ventilo que tu rajouteras !!!

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 20:32:25    

Au faite ça n'a rien à voir mais c'est marrant le nombre de post qui ont été mis depuis 1/2heures :p

Reply

Marsh Posté le 09-04-2006 à 21:12:35    

jerty a écrit :

Ca roule, merci :)
Je viens d'aller voir pour le thermalright xp 90c, ils marquent "livré sans ventilateur, accepte n'importe quel ventilateur de 92mm". Il faut donc rajouter un ventilo ? Quel est l'intéret alors finalement, puisque le bruit du ventilo sera toujours la, non ?


 
Mets lui un Papst ou un Textorm db killer, ce sont parmis les plus silenceiux du marché.
 
Demande à starconsole, il a un xp90 et un Ppast ;)
 

scipion74 a écrit :

Je suis globalement d'accord avec starconsol mais le problème c'est que c'est difficile de conseiller à quelqu'un d'acheter un 3200+ et de l'overcloker après. Pas tout le monde n'a confiance et je ne sais pas comment la garanti joue. De plus il ne faut pas se leurrer l'overcloking fait baissé la durée de vie. Il y a environ 30€ de différence entre le 3200+ et le 3500+, personnellement je préfère payer un peu plus chère pour être un peu plus serein, mais là encore ça dépend des tempéraments


 
En théorie, la ganrantie saute. Mais ils n'ont aucun moen de savoir que le proc à était o/c, sauf si il y a des marques de cramay sur la capsule (jamais encore vu de cas pareil)
 
L'o/c n'est vraiment pas risqué, surtout avec un xp90, le proc sera au frais.
 
Ce qui fait baisser la durée de vie du proc c'est la température et le vcore.  
Niveau température il n'aura pas de problème, avec vcore d'origne tu peux monter très haut (le mien passe à 2.4ghz soit 600mhz de plus à vcore d'origine :hello:)
 
Et de plus même avec un vcore de 1.6v avec un refroidissement de mauvaise qualtay, tu auras changer de proc avant de le voir mourir :hello:, c'est probablement l'élément le plus robuste dans un PC ;)  
 
Perso j'ai la radbox (43°C en full, j'ai de la marge) et un vcore augmenté, et j'ai parfaitement confiance en ma machine :hello:, le risque est quasi inexsitant, bien sur attention à la mobo qui pourrait ne pas trop aprrécié (mosfets morts)
 
Reagrde le nombre de personne qui ont un A64 o/c, si c'était si risqué, personne ne le ferait :)
 

Conforoa a écrit :

tout dépend du ventilo que tu rajouteras !!!


 
+1


Message édité par solx le 09-04-2006 à 21:14:09
Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 08:07:55    

Et bien c'est entendu, merci bien à vous tous pour votre aide :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2006 à 08:24:24    

attention pour le montage du XP90 sur la carte mère gigabyte  :bounce:  
 
il faut prévoir une autre backplate qui n'est pas livrée avec le rad
celle de gigabyte présente de série peut être utilisée, mais il faut bidouiller avec vis et écrous pour faire le montage du système de rétention  :??:  :??:  
 
mais c'est faisable et pas trop dur  :)    
 
sinon, un zalman 7700 AlCu ou Cu fait trés bien l'affaire et tout y est pour le montage


Message édité par buggys le 10-04-2006 à 08:25:57
Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 17:05:12    

Aidez moi, je sais plus trop quoi faire mnt =/
Un 3700+, c'est vraiment plus puissant ? ca a un réel intéret de mettre 100euros de plus qu'un 3200+ ?
Je sais si je prends un 3200+ avec changement de rad pour un silence +, ou un 3700+. Il fait beaucoup de bruit le 3700 ? Les 1Mo de cache on un réel intéret ?
 
Merci d'avance ;)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 17:50:59    

scipion74 a écrit :

Personnellement je trouve que le 3500+ irait mieux c'est surement l'un des tout meilleurs rapport qualité prix du moment. Les Athlons 64 sont réputés pour ne pas trop chauffer mais de là à le refroidir sans ventilo j'y crois pas trop voir pas du tout. Sinon globalement je trouve ta config plutot pas mal, je ne connais pas trop ta carte mère regarde aussi du coté de l'Asus A8n-e qui est pas chère et très performante Nforce4 ultra oblige...


 
si c'est parfaitement possible de refroidir un A64 sans ventilo... si t'as une très grande tour pour acceuillir un Sonic Tower ( http://www.thermaltake.com/images/ [...] larged.jpg )

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 18:06:06    

Hihi, yeam, faut pas avoir une très grande tour, faut juste avoir un HLM pour faire rentrer ca :D

Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 18:34:44    

jerty a écrit :

Aidez moi, je sais plus trop quoi faire mnt =/
Un 3700+, c'est vraiment plus puissant ? ca a un réel intéret de mettre 100euros de plus qu'un 3200+ ?
Je sais si je prends un 3200+ avec changement de rad pour un silence +, ou un 3700+. Il fait beaucoup de bruit le 3700 ? Les 1Mo de cache on un réel intéret ?
 
Merci d'avance ;)


 
Oui il y a une différence certes, mais pas aussi importante que le passage d'un Athlon XP à un 64, c'est clair.  
Du gagneras quelques fps, quelques secondes en encodage, mais rien de bien transcendant :/
 
Le cache L2 n'est pas très influent dans les jeux, c'est surtout pour SuperPI [:haha]
 
Après je ne sais pas si tu gagnes en vitesse de compression/d'encodage :/
 
Moi je prenderais le 3200+, et je l'overclockerais :whistle:
 
Aller un comparatif de procos pour te donner une idée :hello:


Message édité par solx le 11-04-2006 à 18:35:08
Reply

Marsh Posté le 11-04-2006 à 18:41:40    

Merci beaucoup à toi, mon choix se tourne vers le 3200+.
EDIT : en fait j'ai mieux regardé, et j'ai eu réponse a ma question :p


Message édité par jerty le 11-04-2006 à 18:43:57
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed