Athlon 64 3400+ en 754 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:44:25
alors deja... oubli le 754... socket qui n'a aucun avenir... et qui est en faite en fin de vie... Le vrai avenir c'est le 939
Donc pour la premiere question le cpu oui, la carte mere qui ira avec non
pour la deuxieme question, c'est tres tres rare, je te conseille de depenser beaucoup d'un coup (enfin de mettre +200 / 300 pour une bonne carte graphique en Pci-e)
- Pour le chipset... heuuu.... pas de grande grande grande difference... personellement je reste fidele a nvidia
wala
Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:49:01
c'est n'importe quoi ils disent 2.4 ghz et 1mo de cache ça c'est un 3700+ et pas un 3400+
les 3400+ c'est soit 2.4ghz et 512ko de cache ou 2.2ghz et 1mo de cache
Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:57:30
Citation : Le vrai avenir c'est le 939 |
Le socket M2 arrivera d'ici peu, et le socket 939 finira aussi par devenir désuet.
Marsh Posté le 22-10-2005 à 00:11:55
@copsc
donc erreur de cdiscount ? simple 3400 à 2.4 et cache de 512 ?
je ne crois pas à l'évolutivité en informatique, je monte des PC depuis l'époque des cyrix 166...j'ai toujours changé tous les 2 ans...et revendu les anciens sans problème...là j'ai vendu ma 9800pro pour une 6800, mais le gain est limité par le cpu, c'est pour cela que je change, et je ne compte pas ensuite changer de cpu...
Marsh Posté le 22-10-2005 à 00:14:18
nakajima a écrit :
|
vi, mais le 754 est deja desuet , et le temps que le M2 arrive, et commence a vraiment prendre une part du marche ...
Marsh Posté le 22-10-2005 à 00:25:15
effectivement, je vois qu'il existe des
-3400 à 2.2 de cache 1024
-3400 à 2.4 de cache 512
pour le jeu, quel est le meilleur des 2 ?
Marsh Posté le 22-10-2005 à 02:23:38
Oui,ils vendent la 1re version du 3400+ en bulk;qui est assez perf dans certaines situations avec son 1Mo de cache L2.C'est une bonne affaire,surtout si tu l'overclocke un peu.
Les 2 versions se valent,ils ont juste modifier les caractéristiques pour coller au performance rating de leur gamme de proco.
Acheter un 3400 maintenant,ça veut dire ne pas le changer avant au moins 2 ans et d'ici le s939 sera tout aussi desuet,mais bon visiblement les possesseurs actuels de s939 ne semblent pas l'accepter et je les comprends vu le prix de leur plateforme
Le s754,c'est pas cher et très perf,voilà
Marsh Posté le 22-10-2005 à 02:41:02
Quelqu'un aurait lu un test comparent les 2 3400+ celui de 512 et celui de 1mo de cache L2? J'ai cherché mais rien trouvé :-(
Merci de mettre un lien si vous trouvez quelque chose!
Marsh Posté le 22-10-2005 à 03:12:07
si si,y'en a un,je vais essayer de le retrouver
Edit1:
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/s939/s939-5.htm
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ocesseurs/
Voilà,c'est ici (je suis un dieu ):
http://www.hardware.fr/articles/49 [...] t-939.html
Article de Hfr à lire,très bien fait.
Donc entre les 2 c'est kif kif,si tu regardes les différents tests de Hfr,certaines situations favorisent le gain de cache L2 à 1024 et d'autres le gain de frequence de 200 Mhz.
Evidemment si tu overclocke le 3400 1Mo,le tour est joué pour le transformer en 3700+ par ex,par contre tu ne pourras jamais oc le cache
Marsh Posté le 22-10-2005 à 05:07:07
Merci jackkk
Marsh Posté le 22-10-2005 à 11:54:08
par contre si tu veux overclocker ton 3400+ tu devras prendre une CM abase de Nforce3 qui gere l agp/pci lock
le socket 754 n est forcement une mauvaise afaire le seul avantage du 939 c est le support des core venice du pci express et du sli
mais pour mettre a jour une config agp sans se ruiner c est pas mal
Marsh Posté le 22-10-2005 à 11:54:33
merci pour ces précisions, juste une question encore, que signifie "par contre tu ne pourras jamais oc le cache" ?
on oc le fsb, en fixant le bus pci et agp à 34/67, donc on oc aussi le cache non ? c'est deux choses différentes ?
Marsh Posté le 22-10-2005 à 12:25:22
squale22 a écrit : par contre si tu veux overclocker ton 3400+ tu devras prendre une CM abase de Nforce3 qui gere l agp/pci lock |
le kt800pro a aussi le pci lock, pas de pb pour o/c... et a prioris ya moins de pb qu'avec le nf3 (notamment pb avec 6800gt)
Marsh Posté le 22-10-2005 à 12:28:39
oui, pas d'autre choix que ces 2 chipsets si j'ai bien compris...
encore merci pour toutes ces précisions.
Marsh Posté le 22-10-2005 à 12:31:07
anapivirtua a écrit : vi, mais le 754 est deja desuet , et le temps que le M2 arrive, et commence a vraiment prendre une part du marche ... |
Fin de l'année prochaine le M2 est partout...
Marsh Posté le 22-10-2005 à 18:21:52
ont peut aller plus loin aussi, mi 2007, proc next gen ... ont peut meme aller plus loin... mais tu vois ce que je veut dire... sa fait quand meme 1 an fin de l'anne prochaine
Marsh Posté le 22-10-2005 à 21:10:16
une dernière question
j'épluche actuellement les différentes cm pour s754 et il y en a un paquet...j'ai bien noté que seuls les chipsest kt800pro et nforce3 permettent de desolidariser le fsb du pci/agp, etdonc de gratter un peu, pour le principe !
j'ai une 6800, les problèmes avec le nfoce, c'est du passé ou pas ?
quel choix me conseiller en nforce et en kt800pro ? le plus fiable ? merci.
Marsh Posté le 22-10-2005 à 21:58:38
Si tu as une 6800AGP,histoire d'etre tranquille à 100% (tu as des chances que tout se passe bien avec du Nf3,mais si tu fais parti des malheureux qui galerent avec leur 6800,et bien tu n'auras que tes yeux pour pleurer),je te conseille le chip Via.
Soit chez Abit et sa K8V pro (défaut:seulement 2 slots pour la ram) soit la Gigabyte triton en version pro,la grande soeur de la mienne (j'ai la version non pro),qui fonctionne impec,stable,sans soucis ni sifflement(un autre souci de quelques mobo en Nf3 ),et qui offrira de très bonnes perf je te l'assure.
Voilà,c'est mon avis
Marsh Posté le 22-10-2005 à 22:55:43
merci, je vois bien pour la abit k8v pro, mais la gigabyte "triton" ?
toutes les gigabytes en 754 : http://www.clubic.com/guide-achat- [...] -mere.html
laquele est-ce ? la K8VT800 Pro aie sioupose ?
au vu de la différence de prix, et comme la abit est fanless, le choix est fait.
un grand merci, ce forum est le seul où l'on peut trouver rapidement des réponses aux questions même pointues sur le materiel.
prochaine étape, choisir un boitier beau et sans alim.
Marsh Posté le 22-10-2005 à 22:59:17
anapivirtua a écrit : ont peut aller plus loin aussi, mi 2007, proc next gen ... ont peut meme aller plus loin... mais tu vois ce que je veut dire... sa fait quand meme 1 an fin de l'anne prochaine |
Je garde une config pendant +/- 4 ans
Marsh Posté le 22-10-2005 à 23:08:12
Tu as raison,un ventilo de moins,c'est toujours appréciable,et tu mettras 2*1 giga
Marsh Posté le 06-11-2005 à 14:49:31
brunonone a écrit : le kt800pro a aussi le pci lock, pas de pb pour o/c... et a prioris ya moins de pb qu'avec le nf3 (notamment pb avec 6800gt) |
via a resolu le pb d instabilite de l agp pci lock sur son chipset alors ? car au début j ai entendu dire que ca ne marchais pas terrible cette fonction
Marsh Posté le 07-11-2005 à 10:54:45
tu sais les "on dit"... en tout cas sur ma mobo pas de pb d'instabillité...
Marsh Posté le 21-10-2005 à 23:40:11
Bonjour à tous.
Mon vieux pentioum 2.4b, s'essouffle et peine à nourrir ma 6800 agp...l'est temps de changer...
comme tout le monde, j'hésite entre du 939 venice qu'on pousse au derrière ou du 754 moins cher avec du cache à 1 mo...pis y'a une belle promo chez http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1
plusieurs questions
-ce cpu est-il une bonne affaire à ce prix ?
-quid de cartes 754 avec agp ET pci-e, histoire de pouvoir changer juste une fois de cg dans cette config ?
-plutot du nforce3 ou du kt800 pro ?
merci.