Athlon 64 3000+ suffisant ?

Athlon 64 3000+ suffisant ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 09-02-2005 à 09:56:37    

Bonjour,  
 
j'ai une question assez urgente. Merci d'avance de votre réponse.  
 
J'ai cherché à me faire une config silencieuse : boitier Sonata, Carte Graphique fanless et donc Athlon 64 à cause du Cool n'Quiet sachant que 90 % du temps, ce sera prévu pour de la bureautique, internet mais pas de jeux (vive ma PS2   ).  
 
Dans un futur proche, je compte faire de l'acquisition vidéo de mes vieillles cassettes VHS (vraisemblablement avec une carte PCI Pinnacle, à moins qu'on me conseille mieux   )  
 
J'avais prévu initialement un A64 3000+ et 512 Mo de DDR PC3200 (déjà commandés) mais comme je viens de me rendre que la puissance de calcul (meilleure chez Intel) est nécessaire, faut-il mieux que je prévoie un 3400+ et 1024 Mo de mémoire ?  
 
Merci de vos réponses,  
 
Djé
 
PS : j'ai posté aussi cette question dans la aprtie "traitement vidéo"  :sol:

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 09:56:37   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:06:00    

le passage du 3000 a 3400 apportera pas grand chose sur le fond, par contre 512mo de ram en plus oui.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:09:01    

un A64 3000+ 754 vaut un 3100+ 939 c'est toujours ça de pris :D
 
Par contre prend 1Go de ram ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:11:32    

c'est en gros la config que j'ai au taf (A643000+/512pc3200/fx5200 fanless) en version HP pavillon
--> un regal pour la bureautique
--> ultra silencieux...
 
pas encore fais d'encodage avec, mais avec 1go ca doit passer nickel...


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:20:19    

ok merci à tous pour ces éléments, je crois que je vais commander 512 Mo de Ram supplémentaires ....
 
pour la version 3400+ c'est juste que je ne vais pas changer de processeur tous les matins donc je me demandais si les 50/60 € de plus en valaient vraiment la peine ??
 

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:22:04    

Il coute 129€ il me semble le 3000+, il vaut combien ton 3400+ ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:32:11    

159 il me semble donc ca vaut le coup de mettre 30€ de +

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:32:55    

J'ai pris une version box (garantie 3 ans + ventilateur semble-t-il correct) : 145 € chez Materiel.net (près de chez moi :) )
 
la version 3400+ (en box) serait aux alentours de 205 €  
 

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:34:34    

Flyingboy a écrit :

J'ai pris une version box (garantie 3 ans + ventilateur semble-t-il correct) : 145 € chez Materiel.net (près de chez moi :) )
 
la version 3400+ (en box) serait aux alentours de 205 €


 
Ouai, la version box ils peuvent la garder, merci le boucan, mais bon, ça depend le pc que l'on veut aussi :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:54:05    

de toutes les façons, le 3400 est difficilement trouvable (en province) en dehors de la version box :(
 
Au fait, quel ventilateur (super silencieux et super efficace) vous me préconisez ?

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:54:05   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 10:58:57    

Taisol (ballbearing)sur mon HP --> silence ultime...


---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 11:29:06    

Flyingboy a écrit :

de toutes les façons, le 3400 est difficilement trouvable (en province) en dehors de la version box :(
 
Au fait, quel ventilateur (super silencieux et super efficace) vous me préconisez ?


 
Un Zalman 7700 ALCU ? si il passe sur ta carte mere bien sur ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 11:34:36    

La CM prévue est une ASUS K8N-E deluxe (classique quoi) en espérant qu'elle ne soit pas atteinte de sifflments aigus :)
 
Sinon le 3400+ semble qusiment 20 % plus puissant que le 3000+
 
http://www.hardware.fr/articles/531/page7.html
 
Je me tate :)

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 11:49:00    

Flyingboy a écrit :

La CM prévue est une ASUS K8N-E deluxe (classique quoi) en espérant qu'elle ne soit pas atteinte de sifflments aigus :)
 
Sinon le 3400+ semble qusiment 20 % plus puissant que le 3000+
 
http://www.hardware.fr/articles/531/page7.html
 
Je me tate :)


 
Et de USB Grésillant :lol: quoi que c'est plutot ça grande soeur ça.


Message édité par chaced le 09-02-2005 à 11:49:41

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 12:11:22    

Citation :

La CM prévue est une ASUS K8N-E deluxe (classique quoi) en espérant qu'elle ne soit pas atteinte de sifflments aigus :)  
 
Sinon le 3400+ semble qusiment 20 % plus puissant que le 3000+  
 
http://www.hardware.fr/articles/531/page7.html  
 
Je me tate :)


 
Tut tut de 112 à 130 la différence est de 18 points soit 16%
 
d'autre part le 3000 tu l'o/c facilement à plus de 2400Mhz enfin ça c'est une autre histoire
Je dirais même que le 3000 et le 3400 ont la même limite d'O/C alors pourquoi payer plus cher...

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 12:23:52    

16 c'est assez proche de 20 quand même :)
 
pour l'o/c, je testerais ça modéremment, d'une part parce que je ne suis pas un spécialiste (quoique j'ai un Celeron 400@450) et que je n'ai pas prévu d'investir dans des barettes mémoires de tueur : modestement des Dan-Elec :(
 
A suivre donc

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 17:24:39    

D'autre avis ?
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 10-02-2005 à 13:40:25    

Qui peut le plus peut le moins,  
 
donc ce sera 3400+ (quasiment aussi puissant que le 3700+ qui est le max sur socket 754)  
 
et 1 Go de Ram  
 
si avec ça, ma config rame, j'y comprends plus rien :)
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed