premier post en cours d'amenagement
 
Derniers Bios en date:ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/ [...] 400/A7V8X/
 
Premiers Tests:
http://www.ocworkbench.com/2002/asus/a7v8x/a7v8xp1.htm
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=129
 
 
 
Je viens de rentrer de Montgallet avec ma petite Asus A7v8x dans le sac à dos, c la version avec toutes les options, donc serial ata, lan, et raide ide  
 
 
 je viens de la deballer et la premier impression est très positive; en plus ils ont gardé les quatres trous autour du socket A !
 
 Je la monte et je continue le test, si vous avez des demandes au sujet de la carte faites les moi savoir !

est-ce qu'elle sent bon?

ça sent le new hardware venant de taiwan, ça depends des gout, mais moi je kiff      

KT 400 The Arnake  

Est-ce qu'ils ont gardé le jumper overvolt ?

dispo ds quel mag et a quel prix

elle est dispo un peu partout, trouvé a 186 Golden Gate pour 180 ? enfin 179 et des poussières !

cai un prix correct!

oui.
je suis impatient de connaitre la suite

http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=129
 
http://www.ocworkbench.com/2002/as [...] llery1.htm
 
alors ce jumper overvolt ????????

 
tu veux déjà te racheter une mobo ?

Et la version sans RAID, a t-elle quand même le réseau intégré ?
Selon la fiche de materiel.net : oui alors que sur wsn-tec.com non !!

Il y'a le jumper overvolt
Mais bon le mode DDR400 a pas l'air de prendre les timings qu'on lui donne (du coup c'est pas vraiment plus rapide en DDR400 qu'en DDR333) et quand tu la met en FSB166 elle a l'air d'augmenter certaines latences, du coup les perfs sont moins bonnes que sur d'autres cartes avec un tel FSB.

ahh, ben si Marc s'en melle, moi je vite remballer ma carte LOL !!
 j'ai lu dans un test que en pc3200 elle était plus lente qu'en pc2700, mais ça va surement changer avec un update du bios !!
 
 le lan est bien present sur les version sans raid et sata, et celle-là coute 149 je crois

Oué ben moi l'update bios je la veux now    

Marc a écrit a écrit : Oué ben moi l'update bios je la veux now

sinon t'en penses quoi de la carte, pas que je l'installe et que tt le monde me dise, ouais c de la merde, en plus le hammer il va tout changer, faudra changer de mobo, ça vaut pas le coup !
dans ce cas d'abord je    et après je vais vite la rendre  

Marc a écrit a écrit : Oué ben moi l'update bios je la veux now

elle est si bien que ca cette carte ?  

GL@D a écrit a écrit : sinon t'en penses quoi de la carte, pas que je l'installe et que tt le monde me dise, ouais c de la merde, en plus le hammer il va tout changer, faudra changer de mobo, ça vaut pas le coup ! dans ce cas d'abord je    et après je vais vite la rendre

Ben a part ca ca va

TotalRecall a écrit a écrit :     tu veux déjà te racheter une mobo ?

 
non je vais recevoir une nouvelle a7v333 de la sav    
 
mais je suis intéressé par tout ce qui sort : http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] adid=18372
 
A sa sortie et dans les previews le KT333 n'était pas au-dessus du kt266a ni même du nforce mais il a bien évolué au fur et à mesure des sortie bios et drivers. alors que le nforce a stagné. Le KT400 n'est pas exceptionnel pour l'instant ce sont des perfs de KT333, mais évidemment les possibilités d'o/c sont plus grandes.
 
Merci pour l'overvolt.

Non mais bon pour mon comparo chipset il me faut pas des cartes qui font tout et n'importe quoi comme elles le veulent sans m'en avetir au niveau des latences chipsets / ram

moi je veux pas de ça non plus, même si je fais pas de compare chipset  

Marc a écrit a écrit : Non mais bon pour mon comparo chipset il me faut pas des cartes qui font tout et n'importe quoi comme elles le veulent sans m'en avetir au niveau des latences chipsets / ram

Elle a du caractère au moins cette carte
 
je l'aime deja elle me ressemble
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
euh ou qu'elle est la sortie deja ?

sigma_me a écrit a écrit :  Elle a du caractère au moins cette carte   je l'aime deja elle me ressemble                             euh ou qu'elle est la sortie deja ?

 
bref le kt400 ça sert a rien encore une fois vive via

pierrotlemaboule a écrit a écrit :     bref le kt400 ça sert a rien encore une fois vive via

Je ne dirais pas qu'il sert rien mais c'est vrai qu'il apporte essentielemnt que des gadgets en plus ...  
 
il faut en avoir utilité c'est tout

moi je m'espere que niveau stabilité et compatibilté c mieux (surtout nivo prob ide quoi, car le kt266a en avait toujours)
 
et comme le nforce2 ne sort que dans un mois et que je demenage ben j'ai sauté sur la carte en ésperant ...

sigma_me a écrit a écrit :  Je ne dirais pas qu'il sert rien mais c'est vrai qu'il apporte essentielemnt que des gadgets en plus ...     il faut en avoir utilité c'est tout

 
 les gadget c ce qui fait tout le plaisir de l'info sur hardware.FR LOL  

sigma_me a écrit a écrit :  Je ne dirais pas qu'il sert rien mais c'est vrai qu'il apporte essentielemnt que des gadgets en plus ...     il faut en avoir utilité c'est tout

comme le serial ata qui set a rien pr l'instant
agp8x  

pierrotlemaboule a écrit a écrit : comme le serial ata qui set a rien pr l'instant agp8x

Voila ...
 
enfin ils servent au rien pour le moment mais on disait la meme chose à la sortie des disques maxtor en udma133 ...  
 
donc ca fini par servir

sigma_me a écrit a écrit :  Voila ...   enfin ils servent au rien pour le moment mais on disait la meme chose à la sortie des disques maxtor en udma133 ...     donc ca fini par servir

ben la norme ata133 sert strictement a rien niveau transfert et debit par rapport a l'ata133
 
en tout cas moi en agp1x et 8x j'ai po vu de difference en perf

pierrotlemaboule a écrit a écrit : comme le serial ata qui set a rien pr l'instant agp8x

 
Si en raid 0 le sata n'est pas mal.

ben je dit po le contraire ben trouve moi des hd serial ata ds les boutiques d'abord

Notre confrère INpact-Hardware nous apprend que les cartes mères basées sur le chipset KT400 de VIA devraient subir quelques retards, la faute apparemment à un contrôleur mémoire posant problème pour le développement des cartes mères. C'est en effet le fameux problème de la gestion de la DDR400 sur un et un seul connecteur DIMM qui embêterait quelque peu l'assistance...  
 
Certains fabricants ont décidé de sortir bon gré mal gré leurs solutions, tandis que d'autres ont préféré attendre le "KT400 v1.1" permettant, on l'espère, la gestion de la DDR400 sur au moins deux connecteurs...
 
PPC

pierrotlemaboule a écrit a écrit : ben je dit po le contraire ben trouve moi des hd serial ata ds les boutiques d'abord

 
ben avec des IDE c'est malin.
 

 
avec des WD IDE
 
Pas terrible mais bon y a un gain qu'en raid 0 par rapport au raid ata133

j'aime pas trop la news de inpact-hardware, ça m'enerve un peu que asus sorte une carte mere avec un chipset foireux,
marc t'aurais des precisions à ce sujet ptet ?

serieux vous commencez à me faire peur avec vos rumeurs sur un kt400 buggy!!!

j'sai pa je jetai un coup d'oeil sur les differents site de news et jai trouver ca sur ppc ... c clair c un sale coup de la part d'ass si ya rellemen un pb  

surtout que le bus parking est censé être bien intégré cette fois  

De toute façon avec VIA il faut toujours attendre un peu pour être sûr que le chipset est fiable...

oulala je viens de commander la gigabyte 7VAXP