Arnaque??! Help. J'achete un XP 3000+ et j'ai un sempron 2800+ s754

Arnaque??! Help. J'achete un XP 3000+ et j'ai un sempron 2800+ s754 - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:08:42    

:hello:
 
SI le sujet choque a un modo distez le moi on peut toujours negosier :D
 
Ce premier Post sert plus ou moins à regrouper toutes les infos que j'ai au fur et à mesure des infos que les forumeurs me donnent.
Il peut paraitre assez bordelique mais on s'y retrouve quand meme ( en fin je trouve :D ).
 
Au cas ou certains veudraient critiquer ma façon d'ecrire, sachez que je parle et connais le français depuis Dec 1998 ...
Ma langue maternelle etant l'español :D Hispano Americano adentro :D
 
le probleme est que jai un PC portable HP censé etre equipé d'un athlon XP 3000+  
mais en realité il y a un sempron socket 754 qui tourne a 1600mhz et avec  256ko de cache mais c proc est bien reconnu comme XP 3000+ par win et par le bios ......
chipset Nforce 3 150 ..
memtest me dit que c'est un athlon64 3000+ avec 256ko de cache L2 et 128 de L1
le Prating correspond a celui d'un athlon 3000+  
siSandra me donne bien comme quoi le AMD 64 n'est pas dispo sur ce proc par contre le truc contre le virus y est ...
 
NEWS concernant les sempron S 754  
et ou ils parlent bien des sempron mobiliti de meme P-rating qui existaient bien avant ..
 
http://www.hardware.fr/news/lire/14-01-2005/
 
voici les numeros serie du portable et du proc  
PC  
Model zv5134ea
SN : CND420185G
P/N : PA464EA#ABF
 
CPU :
AMD ATHLON
AHN3000BIX3AP    9797157D40547
CAAOC0409XPMW
 
 
mais lors des test les perfs suivent pas celles d'un "vrai" XP 3000+
je suis en conversation avec le SAV geant et HP voir qu'est quon fait ....
 
http://img70.exs.cx/img70/7364/portablesocket7540010fs.th.jpg
 
http://img40.exs.cx/img40/6668/portablesocket7540087du.th.jpg
 
http://img193.exs.cx/img193/6087/image0257ca.jpg
 
http://img193.exs.cx/img193/3582/image0219hb.jpg
 
screens siSandra et CPU Z:
 
http://img89.exs.cx/img89/1926/cpuz8au.th.jpg
derniere version 1.26 de CPU-Z
 
http://img24.exs.cx/img24/5051/amdcpuinfo4wt.th.jpg
screen avec AMD cpuinfo prof fourni par AMD.
 
http://img87.exs.cx/img87/9196/infossandra0ke.th.jpg
Version 2005 de SiSandra DL le 19.01.05
 
http://img87.exs.cx/img87/8572/benchsandrasemprons7548qr.th.jpg
 
 Thanks to ImageShack for Free Image Hosting
 
 
tests effectues ur secteur a ça frequence MAX de 1600ghz
on voit aussi que les AMD ISA 64 sont pas activés  
 
 
je cherche ou qu'on peut trouver une basse de donnés avec les steeps amd64  pour voir qu'est que c'est ce proc ....
 
j'arrive pas a trouver via google .....
 
 
ma conclusion a moi est la suivante  
 
ce proc est un proc special pour HP, HP  a peut etre demandé a AMD  specialement de lui faire ces CPU la. des semprons renomés ...
apres cela reste que mon avis
et quoi qu'il en soit ce proc es loin d'un XP 3000+...
 
j’ai lu ICI meme lors d'un vieux post a moi sur ce portable qqun qui me disait:
 "que HP aurait « renommée » des Sempron en ATHLON XP pour soit disant « ne pas confondre le consommateur » ceci car le Sempron n’existait pas encore « commercialement » au moment de la sortie de ce PC".  
 
Mais bon, cette info est à manier avec des pincettes. Et j’espère  que cela n’est pas vrai ce serait dommage pour une firme comme HP ...  

vous en  pensez quoi ???

je devrais faire quoi demander un reboursement ?? echange du CPU par un VRAI athlon 64 3000+ ou 3200+ ???:D
 
pour l'instant j'ai procede comme ça:
 
lundi 17.01.05 j'en ai parle avecle resposable info de komogo qui ma envoye vers HP et vers le service tech de Geant. ( Komogo est l'enseigne info de Geant)
 
resultats:

HP:
 ils m'ont dit de voire ca avecle revendeur...
 
Service tech Geant:au phone bien sympas et reponse via mail le mardi 18.01.05, je fais ce qu'il m'ont dit et ils me repondent today le mercredi 19.01.05 comment quoi aparament il y a vraiment un problemme et ils vont contacter HP  
 
Wait & see
 
 
 
voici les portables HP de la meme gamme  
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 86933.html
 
a monavis ceux qui sont marqués comme avec des Athlons XP 2800 et 3000+ ne sont que des Sempronss aussi.
et pis le XP 2800+ avec 128ko de L1 vous connaissez ?? :heink:   :pfff:


Message édité par RaStiScaR le 24-01-2005 à 18:40:02
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:08:42   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:11:41    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:12:38    

c'est la technologie mobile boulay il adapte sa vitesse pour avoir la meilleure autonomie selon ton utilisation en cours


---------------
ciao l'artiste ©
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:14:48    

J'aime bien tu crie arnaque, et quand on regarde les step c'est  bien un 3000... caracterestique du boulet de crier au vol avant de savoir ce qui se passe.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:15:45    

hacktheworld2005 a écrit :

c'est la technologie mobile boulay il adapte sa vitesse pour avoir la meilleure autonomie selon ton utilisation en cours


 
 
pffffffffffffffff avant d'insulter reflechis unpeu BOULAY
 
d'une part 1600mhz SUR SECTEUR et avec les reglages de alimentation en TOUJOURS ACTIF  
et dans le BIOS c'est aussi mis 1600mhz  
et CPU Z donne ça aussi  
et avec un autre truc doverclokage le proc ne monte pas a plus de 1600mhz ...
 
d'autre par comment tu explikes le s754 ??? techno mobil aussi ????  
et les 256ko de cache L2 au lieux des 512 ???
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:16:37    

J'suis curieux de savoir comment tu as pu déduire qu'il s'agissait d'un sempron.
 
Et on voit rien du tout sur tes photos  :pfff:


Message édité par Elmoricq le 19-01-2005 à 13:17:25
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:17:10    

SH4 Origon X a écrit :

J'aime bien tu crie arnaque, et quand on regarde les step c'est  bien un 3000... caracterestique du boulet de crier au vol avant de savoir ce qui se passe.


 
 
 
pfff encore un autre  
 
lis plus haut  
les perfs qui suivent pas du tout  
le cache L2 amputé de moitie  
et le socket 754....        c vrai c un XP 3000+ ca c voit !!!  
 
les steps peuvent dire ce qu'il veulent ......

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:19:11    

Elmoricq a écrit :

J'suis curieux de savoir comment tu as pu déduire qu'il s'agissait d'un sempron.
 
 :pfff:


 
sempron 2800+ s754:
 
socket 754
 
les extension AMD 64 desactives  
 
cache L2 de 256ko  
et frequence de 1600 mhz  
 
XP 3000+ :
 
socket A  
 
512 cache L2  
 
environ 2,2ghz

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:20:28    

De toutes manières il peut s'agir d'une erreur! Arrete la parano et vire moi ce "ARNAK" du titre! Tu n'as jamais fait d'erreur de ta vie si je comprend bien!


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:20:50    

Elmoricq a écrit :

J'suis curieux de savoir comment tu as pu déduire qu'il s'agissait d'un sempron.
 
Et on voit rien du tout sur tes photos  :pfff:


 
 
tu vois pas la taille du die ???????
 
tu voispas le nombre de pins ????? yen a carement plus que sur un socket A
 
pis c ecrit sur le socket  S754  
 
et le chipset Nforce 3 tiens c nouvo il fait aussi dans les athlon K7 autrement barton et autres sur socket A ......
 
ballaise car il a po de controlleur memoire ......

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:20:50   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:21:33    

SH4 Origon X a écrit :

De toutes manières il peut s'agir d'une erreur! Arrete la parano et vire moi ce "ARNAK" du titre! Tu n'as jamais fait d'erreur de ta vie si je comprend bien!


 
si ca peut changer qqchose je vais mettre "erreur"  lol  
 
mais bon .....
 
en plus tu est qui pour me donner des ordres de cette façon !!!!???
 
je remet mon ARNAK


Message édité par RaStiScaR le 19-01-2005 à 13:31:43
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:23:11    

754 pins, c'est bien un proco avec un socket 754
vous connaissez des barton ou thoroughbred avec socket 754 vous ??
escroquerie inside, vengeance !!
pour avoir la frequence max utilise cpu burn pendant 1 a 2 minute et matte à quelle vitesse le proco tourne  quand la charge dediée est à 100%

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:23:48    

NEWS concernant les sempron S 754  
et ou ils parlent bien des sempron mobiliti de meme P-rating qui existaient bien avant ..
 
http://www.hardware.fr/news/lire/14-01-2005/

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:26:03    

Hitmoon a écrit :

754 pins, c'est bien un proco avec un socket 754
vous connaissez des barton ou thoroughbred avec socket 754 vous ??
escroquerie inside, vengeance !!
pour avoir la frequence max utilise cpu burn pendant 1 a 2 minute et matte à quelle vitesse le proco tourne  quand la charge dediée est à 100%


 
 
 :bounce: HAAAAAAAAAAAAAAAA PUTIN MERCI MAN !!!!!!!!!!!!!  :bounce:  
 
enfin qqun de cense et pas un "Boulay"    
jai deja fait le test  
et pis c bissard meme memtest me dit que c'est un athlon 64 3000+  :lol:
 
jai deja fait des burns avecc proc seti tourne constament dessus sur secteur  
la itesse reduite du proc est de 800mhz  mais je le fais moi meme descendre a 400 avec un logiciel


Message édité par RaStiScaR le 19-01-2005 à 13:37:36
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:29:59    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:30:51    

[:alex_]  
 [:azka]  
 [:matfou]  
 [:almar2]  
 [:cyrille53]  
 [:chris-of-paris]


---------------
ciao l'artiste ©
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:32:22    

au passage édite ton titre et met au début :
 
Boulet inside :D


---------------
ciao l'artiste ©
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:35:35    

iiiiiiooooo man  
 
vas polluer ailleurs si tes pas content tu dis rien point barre

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:36:51    

hacktheworld2005 a écrit :

au passage édite ton titre et met au début :
 
Boulet inside :D


 
 
hack the world  hahahaha  :lol: :lol: :lol:
 
si t'arrivesa faire l'exploit netbios sur une machine WIN 98 avec ses fichiers partager  ce serait etonnant  :pt1cable:  
 
:lol:

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:37:49    

[:atreyu]

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:38:09    

je ne vois pas ce que vous avez a pollue ce topic avec vos boulay ... a croire que vous ne faites guer emieux, si effectivement il se trompe vous ferez mieux d ejustifier vos insultes par des explications coherentes, concretes et apportant quelques choses de constructifs au post !!
 
trop facile d'utiliser des smileys et autre flag pour insulter quelqu'un alors que peu ont pose des question persistantes faisant avancer le débat.
 
 
Pour en revenir a ton probleme, as tu vérifié si les a64 3000+ pour portable était architecture pariel que ceux pour PC ? car sur Pc ils conssoment facile dans les 100W

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:40:47    

sinon perfs qui ne suivent ca ne veut pas dire grand chose car il faut prendre en consideration la CM la RAM et bien d'autres composants qui sur un portable ne sont pas top niv perf pour economiser sur l'energie conssome

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:41:52    

ktrs a écrit :

je ne vois pas ce que vous avez a pollue ce topic avec vos boulay ... a croire que vous ne faites guer emieux, si effectivement il se trompe vous ferez mieux d ejustifier vos insultes par des explications coherentes, concretes et apportant quelques choses de constructifs au post !!
 
trop facile d'utiliser des smileys et autre flag pour insulter quelqu'un alors que peu ont pose des question persistantes faisant avancer le débat.
 
 
Pour en revenir a ton probleme, as tu vérifié si les a64 3000+ pour portable était architecture pariel que ceux pour PC ? car sur Pc ils conssoment facile dans les 100W


 
merci ;)
 
non il y a des models pour portable qui consomment moins  
le miens doit etre un 35W    
mais justement je cherche une base de donnée de STEEPS pour vor quel type est mon proc et ainsi savoir sa version  
desktop
desktop remplacement
mobil
ou tres basse consomation
 
mais pour moi c'est un mobile normal  

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:42:58    

t es alle voir sur le site AMD ou des sites ricains tel que tom's hardware ?

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:44:21    

ktrs a écrit :

sinon perfs qui ne suivent ca ne veut pas dire grand chose car il faut prendre en consideration la CM la RAM et bien d'autres composants qui sur un portable ne sont pas top niv perf pour economiser sur l'energie conssome


 
 
chipset Nforce 3 150  
2* 256mo PC2700 samsung cas 2,5
gforce 4 go 440 64mo  
 
autre petit detail le proc gere pa le bicanal et sons controlleur memoire integré gere au maximun la DDR 333 ( 166 DDR)
Ce qui correspond a un sempron

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:45:14    

ktrs a écrit :

t es alle voir sur le site AMD ou des sites ricains tel que tom's hardware ?


 
heuu chez amd c'est un peu le dawa je me retrouve pas tres ben mais je vais regarder  :D
 
sinon chez tom's jai po ete j'y vais la  
 
merci

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:47:02    

[:atreyu]

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:47:36    

screenshot de cpuz ?


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:47:37    

Y a quand même un gros problème :
 
"AHN3000BIX3AP" => Inconnu au bataillon.
 
Rien trouvé sur amd.com (ou alors j'sais pas chercher, mais leur site est un poil bordélique), rien trouvé LA, rien trouvé sur Google...


Message édité par Elmoricq le 19-01-2005 à 13:49:05
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:48:21    

tit details pour les "boulays"
 
je suis assembleur donc jai vu et monte bien plus de proc que vous dans votre vie ....


Message édité par RaStiScaR le 19-01-2005 à 13:48:45
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:49:19    

Ninjar a écrit :

screenshot de cpuz ?


 
 
heuuu le portable est demonté la :D le temps de le remonter ;)

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:50:47    

Elmoricq a écrit :

Y a quand même un gros problème :
 
"AHN3000BIX3AP" => Inconnu au bataillon.
 
Rien trouvé sur amd.com (ou alors j'sais pas chercher, mais leur site est un poil bordélique), rien trouvé LA, rien trouvé sur Google...


 
 
exellent cun site ds le genre que je cherchais !!!!
 
merci

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:51:44    

et la ref du portable chez hp c'est quoi?
 
la ref de ton portable?
la ref de ta facture? commande?


Message édité par DraX le 19-01-2005 à 13:52:17

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:53:13    

tout est ds le sujet au premier post :)
 
sauf pour les factures  
jai achete a komogo


Message édité par RaStiScaR le 19-01-2005 à 13:53:44
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:54:56    

Elmoricq a écrit :

Y a quand même un gros problème :
 
"AHN3000BIX3AP" => Inconnu au bataillon.
 
Rien trouvé sur amd.com (ou alors j'sais pas chercher, mais leur site est un poil bordélique), rien trouvé LA, rien trouvé sur Google...


 
 
dapres les indications de ton site en fait mon steep correspond a rien !!!!  sauf pour le 3000+
 
en plus les caracteressont bisards on dirait qu'il a ete remarke c proc ....

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:57:10    

Peut etre un procco AMD contrefait  
Ca serait gros de la part d'un contructeur comme HP ...


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:58:19    

Le proc cadencé à 1.6GHz sur S754 rejoindrait la news de Marc que tu cite dans ton premier post, c'est en tout cas ce qui parait le plus logique.
 
Pour CPU-Z ce n'est pas étonnant, le soft semble avoir de la peine avec les sempron comme on peut le constaté ici :
 
http://www.hardware.fr/articles/510/page2.html
 

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 14:00:59    

regarde la : http://www.rioworks.co.jp/motherbo [...] K8DTR.html
c'est un debut de reponse

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 14:01:43    

Ninjar a écrit :

Peut etre un procco AMD contrefait  
Ca serait gros de la part d'un contructeur comme HP ...


 
ouais ce serait degeulasse deleur part ......
 
et je vais pas essiter a me faire entendre ....

Reply

Marsh Posté le 19-01-2005 à 14:02:40    

le plus simple serait qd ^m de voir directos avec hp....
 
il existe peut etre plusieurs series de ce portable.


Message édité par DraX le 19-01-2005 à 14:03:00

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed