Arnaque??! Help. J'achete un XP 3000+ et j'ai un sempron 2800+ s754 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:12:38
c'est la technologie mobile boulay il adapte sa vitesse pour avoir la meilleure autonomie selon ton utilisation en cours
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:14:48
J'aime bien tu crie arnaque, et quand on regarde les step c'est bien un 3000... caracterestique du boulet de crier au vol avant de savoir ce qui se passe.
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:15:45
hacktheworld2005 a écrit : c'est la technologie mobile boulay il adapte sa vitesse pour avoir la meilleure autonomie selon ton utilisation en cours |
pffffffffffffffff avant d'insulter reflechis unpeu BOULAY
d'une part 1600mhz SUR SECTEUR et avec les reglages de alimentation en TOUJOURS ACTIF
et dans le BIOS c'est aussi mis 1600mhz
et CPU Z donne ça aussi
et avec un autre truc doverclokage le proc ne monte pas a plus de 1600mhz ...
d'autre par comment tu explikes le s754 ??? techno mobil aussi ????
et les 256ko de cache L2 au lieux des 512 ???
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:16:37
J'suis curieux de savoir comment tu as pu déduire qu'il s'agissait d'un sempron.
Et on voit rien du tout sur tes photos
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:17:10
SH4 Origon X a écrit : J'aime bien tu crie arnaque, et quand on regarde les step c'est bien un 3000... caracterestique du boulet de crier au vol avant de savoir ce qui se passe. |
pfff encore un autre
lis plus haut
les perfs qui suivent pas du tout
le cache L2 amputé de moitie
et le socket 754.... c vrai c un XP 3000+ ca c voit !!!
les steps peuvent dire ce qu'il veulent ......
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:19:11
Elmoricq a écrit : J'suis curieux de savoir comment tu as pu déduire qu'il s'agissait d'un sempron. |
sempron 2800+ s754:
socket 754
les extension AMD 64 desactives
cache L2 de 256ko
et frequence de 1600 mhz
XP 3000+ :
socket A
512 cache L2
environ 2,2ghz
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:20:28
De toutes manières il peut s'agir d'une erreur! Arrete la parano et vire moi ce "ARNAK" du titre! Tu n'as jamais fait d'erreur de ta vie si je comprend bien!
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:20:50
Elmoricq a écrit : J'suis curieux de savoir comment tu as pu déduire qu'il s'agissait d'un sempron. |
tu vois pas la taille du die ???????
tu voispas le nombre de pins ????? yen a carement plus que sur un socket A
pis c ecrit sur le socket S754
et le chipset Nforce 3 tiens c nouvo il fait aussi dans les athlon K7 autrement barton et autres sur socket A ......
ballaise car il a po de controlleur memoire ......
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:21:33
SH4 Origon X a écrit : De toutes manières il peut s'agir d'une erreur! Arrete la parano et vire moi ce "ARNAK" du titre! Tu n'as jamais fait d'erreur de ta vie si je comprend bien! |
si ca peut changer qqchose je vais mettre "erreur" lol
mais bon .....
en plus tu est qui pour me donner des ordres de cette façon !!!!???
je remet mon ARNAK
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:23:11
754 pins, c'est bien un proco avec un socket 754
vous connaissez des barton ou thoroughbred avec socket 754 vous ??
escroquerie inside, vengeance !!
pour avoir la frequence max utilise cpu burn pendant 1 a 2 minute et matte à quelle vitesse le proco tourne quand la charge dediée est à 100%
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:23:48
NEWS concernant les sempron S 754
et ou ils parlent bien des sempron mobiliti de meme P-rating qui existaient bien avant ..
http://www.hardware.fr/news/lire/14-01-2005/
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:26:03
Hitmoon a écrit : 754 pins, c'est bien un proco avec un socket 754 |
HAAAAAAAAAAAAAAAA PUTIN MERCI MAN !!!!!!!!!!!!!
enfin qqun de cense et pas un "Boulay"
jai deja fait le test
et pis c bissard meme memtest me dit que c'est un athlon 64 3000+
jai deja fait des burns avecc proc seti tourne constament dessus sur secteur
la itesse reduite du proc est de 800mhz mais je le fais moi meme descendre a 400 avec un logiciel
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:32:22
au passage édite ton titre et met au début :
Boulet inside
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:35:35
iiiiiiooooo man
vas polluer ailleurs si tes pas content tu dis rien point barre
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:36:51
hacktheworld2005 a écrit : au passage édite ton titre et met au début : |
hack the world hahahaha
si t'arrivesa faire l'exploit netbios sur une machine WIN 98 avec ses fichiers partager ce serait etonnant
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:38:09
je ne vois pas ce que vous avez a pollue ce topic avec vos boulay ... a croire que vous ne faites guer emieux, si effectivement il se trompe vous ferez mieux d ejustifier vos insultes par des explications coherentes, concretes et apportant quelques choses de constructifs au post !!
trop facile d'utiliser des smileys et autre flag pour insulter quelqu'un alors que peu ont pose des question persistantes faisant avancer le débat.
Pour en revenir a ton probleme, as tu vérifié si les a64 3000+ pour portable était architecture pariel que ceux pour PC ? car sur Pc ils conssoment facile dans les 100W
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:40:47
sinon perfs qui ne suivent ca ne veut pas dire grand chose car il faut prendre en consideration la CM la RAM et bien d'autres composants qui sur un portable ne sont pas top niv perf pour economiser sur l'energie conssome
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:41:52
ktrs a écrit : je ne vois pas ce que vous avez a pollue ce topic avec vos boulay ... a croire que vous ne faites guer emieux, si effectivement il se trompe vous ferez mieux d ejustifier vos insultes par des explications coherentes, concretes et apportant quelques choses de constructifs au post !! |
merci
non il y a des models pour portable qui consomment moins
le miens doit etre un 35W
mais justement je cherche une base de donnée de STEEPS pour vor quel type est mon proc et ainsi savoir sa version
desktop
desktop remplacement
mobil
ou tres basse consomation
mais pour moi c'est un mobile normal
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:42:58
t es alle voir sur le site AMD ou des sites ricains tel que tom's hardware ?
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:44:21
ktrs a écrit : sinon perfs qui ne suivent ca ne veut pas dire grand chose car il faut prendre en consideration la CM la RAM et bien d'autres composants qui sur un portable ne sont pas top niv perf pour economiser sur l'energie conssome |
chipset Nforce 3 150
2* 256mo PC2700 samsung cas 2,5
gforce 4 go 440 64mo
autre petit detail le proc gere pa le bicanal et sons controlleur memoire integré gere au maximun la DDR 333 ( 166 DDR)
Ce qui correspond a un sempron
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:45:14
ktrs a écrit : t es alle voir sur le site AMD ou des sites ricains tel que tom's hardware ? |
heuu chez amd c'est un peu le dawa je me retrouve pas tres ben mais je vais regarder
sinon chez tom's jai po ete j'y vais la
merci
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:47:36
screenshot de cpuz ?
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:47:37
Y a quand même un gros problème :
"AHN3000BIX3AP" => Inconnu au bataillon.
Rien trouvé sur amd.com (ou alors j'sais pas chercher, mais leur site est un poil bordélique), rien trouvé LA, rien trouvé sur Google...
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:48:21
tit details pour les "boulays"
je suis assembleur donc jai vu et monte bien plus de proc que vous dans votre vie ....
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:49:19
ReplyMarsh Posté le 19-01-2005 à 13:50:47
Elmoricq a écrit : Y a quand même un gros problème : |
exellent cun site ds le genre que je cherchais !!!!
merci
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:51:44
et la ref du portable chez hp c'est quoi?
la ref de ton portable?
la ref de ta facture? commande?
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:53:13
tout est ds le sujet au premier post
sauf pour les factures
jai achete a komogo
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:54:56
Elmoricq a écrit : Y a quand même un gros problème : |
dapres les indications de ton site en fait mon steep correspond a rien !!!! sauf pour le 3000+
en plus les caracteressont bisards on dirait qu'il a ete remarke c proc ....
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:57:10
Peut etre un procco AMD contrefait
Ca serait gros de la part d'un contructeur comme HP ...
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:58:19
Le proc cadencé à 1.6GHz sur S754 rejoindrait la news de Marc que tu cite dans ton premier post, c'est en tout cas ce qui parait le plus logique.
Pour CPU-Z ce n'est pas étonnant, le soft semble avoir de la peine avec les sempron comme on peut le constaté ici :
http://www.hardware.fr/articles/510/page2.html
Marsh Posté le 19-01-2005 à 14:00:59
regarde la : http://www.rioworks.co.jp/motherbo [...] K8DTR.html
c'est un debut de reponse
Marsh Posté le 19-01-2005 à 14:01:43
Ninjar a écrit : Peut etre un procco AMD contrefait |
ouais ce serait degeulasse deleur part ......
et je vais pas essiter a me faire entendre ....
Marsh Posté le 19-01-2005 à 14:02:40
le plus simple serait qd ^m de voir directos avec hp....
il existe peut etre plusieurs series de ce portable.
Marsh Posté le 19-01-2005 à 13:08:42
SI le sujet choque a un modo distez le moi on peut toujours negosier
Ce premier Post sert plus ou moins à regrouper toutes les infos que j'ai au fur et à mesure des infos que les forumeurs me donnent.
Il peut paraitre assez bordelique mais on s'y retrouve quand meme ( en fin je trouve ).
Au cas ou certains veudraient critiquer ma façon d'ecrire, sachez que je parle et connais le français depuis Dec 1998 ...
Ma langue maternelle etant l'español Hispano Americano adentro
le probleme est que jai un PC portable HP censé etre equipé d'un athlon XP 3000+
mais en realité il y a un sempron socket 754 qui tourne a 1600mhz et avec 256ko de cache mais c proc est bien reconnu comme XP 3000+ par win et par le bios ......
chipset Nforce 3 150 ..
memtest me dit que c'est un athlon64 3000+ avec 256ko de cache L2 et 128 de L1
le Prating correspond a celui d'un athlon 3000+
siSandra me donne bien comme quoi le AMD 64 n'est pas dispo sur ce proc par contre le truc contre le virus y est ...
NEWS concernant les sempron S 754
et ou ils parlent bien des sempron mobiliti de meme P-rating qui existaient bien avant ..
http://www.hardware.fr/news/lire/14-01-2005/
voici les numeros serie du portable et du proc
PC
Model zv5134ea
SN : CND420185G
P/N : PA464EA#ABF
CPU :
AMD ATHLON
AHN3000BIX3AP 9797157D40547
CAAOC0409XPMW
mais lors des test les perfs suivent pas celles d'un "vrai" XP 3000+
je suis en conversation avec le SAV geant et HP voir qu'est quon fait ....
screens siSandra et CPU Z:
derniere version 1.26 de CPU-Z
screen avec AMD cpuinfo prof fourni par AMD.
Version 2005 de SiSandra DL le 19.01.05
Thanks to ImageShack for Free Image Hosting
tests effectues ur secteur a ça frequence MAX de 1600ghz
on voit aussi que les AMD ISA 64 sont pas activés
je cherche ou qu'on peut trouver une basse de donnés avec les steeps amd64 pour voir qu'est que c'est ce proc ....
j'arrive pas a trouver via google .....
ma conclusion a moi est la suivante
ce proc est un proc special pour HP, HP a peut etre demandé a AMD specialement de lui faire ces CPU la. des semprons renomés ...
apres cela reste que mon avis
et quoi qu'il en soit ce proc es loin d'un XP 3000+...
jai lu ICI meme lors d'un vieux post a moi sur ce portable qqun qui me disait:
"que HP aurait « renommée » des Sempron en ATHLON XP pour soit disant « ne pas confondre le consommateur » ceci car le Sempron nexistait pas encore « commercialement » au moment de la sortie de ce PC".
Mais bon, cette info est à manier avec des pincettes. Et jespère que cela nest pas vrai ce serait dommage pour une firme comme HP ...
vous en pensez quoi ???
je devrais faire quoi demander un reboursement ?? echange du CPU par un VRAI athlon 64 3000+ ou 3200+ ???
pour l'instant j'ai procede comme ça:
lundi 17.01.05 j'en ai parle avecle resposable info de komogo qui ma envoye vers HP et vers le service tech de Geant. ( Komogo est l'enseigne info de Geant)
resultats:
HP: ils m'ont dit de voire ca avecle revendeur...
Service tech Geant:au phone bien sympas et reponse via mail le mardi 18.01.05, je fais ce qu'il m'ont dit et ils me repondent today le mercredi 19.01.05 comment quoi aparament il y a vraiment un problemme et ils vont contacter HP
Wait & see
voici les portables HP de la meme gamme
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/ [...] 86933.html
a monavis ceux qui sont marqués comme avec des Athlons XP 2800 et 3000+ ne sont que des Sempronss aussi.
et pis le XP 2800+ avec 128ko de L1 vous connaissez ??
Message édité par RaStiScaR le 24-01-2005 à 18:40:02