AMD ou Intel ?

AMD ou Intel ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:39:48    

Je suppose que la question a deja ete posée maintes et maintes fois.
J'ai eu les deux.
J'ai toujours trouvé Intel plus stable.
J'ai toujours LU que amd etait "mieux" (jeux,...)
Maintenant je viens de lire que Amd avec leur 64 bits, disposerait d'une tres bonne arme, plus table qu'avant ... qu'en est t il ?
 
Je desire me faire une tres bonne config, pour le jeux, avec water cooling.
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:39:48   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:40:54    

:lol:


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:41:48    

[:ddr555]


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:43:54    

Ca sens le fight sauvage par ici :whistle:  
 
 
Bon allez j'lance les hostilitées : AMD rulez :D


---------------
Michael Schumacher laissera une trace immense dans l'histoire de notre sport. Il en a aussi laissé une belle sur les flancs de ma Williams à Adélaïde, en 1994...
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:44:07    

rifflet a écrit :

Maintenant je viens de lire que Amd avec leur 64 bits, disposerait d'une tres bonne arme, plus table qu'avant ... qu'en est t il ?


 
Plus table je ne sais pas mais plus chaise et plus guéridon certainement  :pt1cable:  

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:44:32    

nicotine20 a écrit :

Plus table je ne sais pas mais plus chaise et plus guéridon certainement  :pt1cable:


 
 [:sayen]  


---------------
Feed Back
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:46:03    

nicotine20 a écrit :

Plus table je ne sais pas mais plus chaise et plus guéridon certainement  :pt1cable:


 
 
Le mieux c'est le chène massif, c'est l'plus lourd et le plus mieux stable :o  


---------------
Michael Schumacher laissera une trace immense dans l'histoire de notre sport. Il en a aussi laissé une belle sur les flancs de ma Williams à Adélaïde, en 1994...
Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:46:26    

Oh que voilà une question originale  [:acherpy]
 
En gros oui, amd s'est bien rattrapé et Intel est dans le coma depuis quelque temps. Vala.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:51:21    

Je cotoie de l'AMD depuis le temps des 386, je ne les ai jamais trouvé instable. Si instabilité il y a c'est du coté d'une carte mère pourrit piloté par un chipset de m.... qu'il faut chercher à mon avis.  
 
Sinon je te conseil Cyrix, mais c'est dur à trouver. Faut dire aussi qu'il y a peu de gens qui en cherche ;)

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:53:07    

rifflet a écrit :

Je suppose que la question a deja ete posée maintes et maintes fois.
J'ai eu les deux.
J'ai toujours trouvé Intel plus stable.
J'ai toujours LU que amd etait "mieux" (jeux,...)
Maintenant je viens de lire que Amd avec leur 64 bits, disposerait d'une tres bonne arme, plus table qu'avant ... qu'en est t il ?
 
Je desire me faire une tres bonne config, pour le jeux, avec water cooling.
 
Merci !


Un AMD pas stable? Ca n'existe pas, sauf en présence d'un nforce.

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 18:53:07   

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 20:37:30    

j'ai un amd avec mobo epox ... c la galere ... formatage tout les mois sinon bug bug bug !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2005 à 20:39:35    

rifflet a écrit :

j'ai un amd avec mobo epox ... c la galere ... formatage tout les mois sinon bug bug bug !

la réponse est dans la question  :sarcastic:  
 
AMD de toute façon est un choix meilleur ke intel pour le moment il semble hein !


Message édité par starconsole le 03-01-2005 à 20:39:54
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed