AMD XP 2500+ ou INTEL P4 2.8C Ghz/FSB800? pour o/c - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 24-02-2004 à 19:26:04
moi jte conseil de prendre un barton 2500+ et loc a 3200+, si tu joue aux jeux video il sera bcp mieu ke le pentium et pour moin chere. Va regarder le comparatif de materiel.be sur les processeurs le tout recent tu vera.
Mat
Marsh Posté le 24-02-2004 à 19:53:59
Matrex7 a écrit : moi jte conseil de prendre un barton 2500+ et loc a 3200+, si tu joue aux jeux video il sera bcp mieu ke le pentium et pour moin chere. Va regarder le comparatif de materiel.be sur les processeurs le tout recent tu vera. |
+1000
tu le couple avec de la bonne PC3200, et tu devrais pouvoir facilement de mettre en 3200+
avec les sous économisés sur le proc, tu pourras acheter une CG plus puissante
les 9800pro sont à 230e actuellement
Marsh Posté le 24-02-2004 à 20:17:51
josedsf a écrit : barton--> coeff bloqué |
2500+ -> 3200+ = modif FSB seule.
Citation : nforce2--> pas bon désynchro |
D'où 2500+@3200+ avec de la PC3200
Marsh Posté le 24-02-2004 à 20:21:24
gros joueur:
A-64 3000+@3200+
tu fera pas un gros o/c mais bcp de perf dans les jeu quand meme.
Largement mieux que un barton 2500+@3200+
A-64 3000+ + 9800pro et 1Go de ram pour les jeux c le top
Marsh Posté le 24-02-2004 à 20:26:23
sixpack a écrit : gros joueur: |
C'est pas le même prix non plus ... mon 2500+@3200+ avec une 9700Pro et 2x512Mo va bientôt avoir un an et est loin de ramer dans les jeux quels qu'ils soient.
Par contre si il a le budget pourquoi pas.
Marsh Posté le 24-02-2004 à 20:27:14
si il a les moyen d'un p4-C 2.8Ghz, il a le moyen pour un A-64
A-64 3000+: 230?
K8V dlx: 150?
P4-C 2.8Ghz: 180?
P4C800 dlx: 175?
le plus dur c de les trouver
Marsh Posté le 24-02-2004 à 20:44:21
sixpack a écrit : gros joueur: |
+1 a64 roulez
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:00:09
c vrai que certains n'aime pas les a64 mais ça déchire tout moi si je devais remplacer mon athlon 1900+ je prendrai directe un A643200+
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:01:27
Flow33400 a écrit : c vrai que certains n'aime pas les a64 mais ça déchire tout moi si je devais remplacer mon athlon 1900+ je prendrai directe un A643200+ |
qu'ils viennent exposer leurs arguments pour voir....
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:04:26
josedsf a écrit : |
fo attendre windows-64 pour pouvoir en tirer pleinnement profit
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:05:19
sixpack a écrit : |
il est déjà très performant en 32bits
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:08:01
josedsf a écrit : |
et alors
t'acheterai un voiture qui a 200 chevaux mais tu sais que tu doit attendre et que t limiter a 150 chevaux pendant je c pas combien de temps??
et quand tu pourra utiliser t 200 chevaux, y'aurais un nouvo model moins cher qui fait 250 chevaux...
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:24:59
merci merci de toute vos reponse,ici g une 5900 xt,pour la ram je vai prendre 2 barrette de 256 mo 400 en cl3 corsaire
hummm donc le 2500+ est plus interressant le le p4 2.8 pour les jeux
et avec le 2500+ quelle carte mere?les athlon 64 son si performant ke ca?
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:25:41
sixpack a écrit : |
bah oui je ne vois pas où est le problème
l'a64 a de bonnes perf en 32 bits, et quand Win64 bit sortira, çà sera du bonus de perf...
et puis un 3000+@2.2 donne un 3400+, çà ne se démodera tout de même pas d'ici la sortie de Win64
les futurs 939 dual channel n'apporteront pas grand chose, si ce n'est le 0,09 micron qui permettra surmement un oc plus poussé
hé hé tu te ferais po l'avocat du diable là
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:27:17
dmc a écrit : merci merci de toute vos reponse,ici g une 5900 xt,pour la ram je vai prendre 2 barrette de 256 mo 400 en cl3 corsaire |
pour les jeux le meilleur est l'a64, juges par toi même :
http://hardware.fr/articles/489/page10.html
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/k8-2/a64-10.htm
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:29:08
sixpack a écrit : si il a les moyen d'un p4-C 2.8Ghz, il a le moyen pour un A-64 |
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:30:22
josedsf a écrit : |
moi sa me ferais chier d'avoir un truc et de pas pouvoir l'exploiter pleinement.
Puis:
Citation : 3000+@2.2 donne un 3400+ |
fo pas oublier y'a la moitier du cache...
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:31:06
sixpack a écrit : |
de toute façon il veut bourriner sur des jeux je ne vois pas meilleurchoix que l'a64, avec ou sans 64bit
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:34:49
yes g envie de me prendre un a64,mais pas facile a trouver
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:35:22
josedsf a écrit : |
moi non plus.
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:35:40
ReplyMarsh Posté le 24-02-2004 à 21:37:44
yes ldlc,mais faut attendre 1 semaine en belgique temp le virment ce fasse
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:39:32
dmc a écrit : yes ldlc,mais faut attendre 1 semaine en belgique temp le virment ce fasse |
m'en parle pas
et 1 semaine de livraison aussi
Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:17:58
Reply
Marsh Posté le 24-02-2004 à 19:21:47
voila j'esite entre c 2 processeur la
je jour bcp au jeux,mais je ss fort interresser par l' o/c de intel
mais g vu ke les AMD son mieux pour les jeux
a votre avis lequelles prendre?
merci d'avance