Plop all
 
J'aimerai recolter vos impressions ....  
 
Dans une configuration pour les jeux quel serait le meilleur processeur ?  
(j'ai entendu dire que l opteron était plus pour des pc serveur/bureautique ) mais il a un gros potentiel d'o/c et surtout 1024 de cache L2
 
Presque personne ne parle de ce processeur que je trouve tres bien , dans toute les config on voit plutot le 3500+ est ce un effet de commercialisation ou il tous simplement parfaitement adapté pour les jeux ?

c'est simplement que l'opteron est a la base un proc de serveur
mais il peut tres bien etre utilisé comme proc de desktop
 
et le 1Mo de cache l'avantage effectivement
 
regarde ici pour voir des utilisateurs :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0778-1.htm

Merci ,cela confirme ce que je pensai =)
 
C'est ce coté  "proc de serveur" qui me fait peur sinon je le prefere au 3500+ .
 
Mon pc va etre principalement pour les jeux donc  , uniquement sur le point de vue "puissance au niveau jeu" lesquel et le meilleurs des deux sachant que je vai o/c.
 
Merci d'avance  
 

opteron pow@

 
 
logiquement l'opteron s'overklok mieux et a les 1 mo de cahce  il a soit le core d'un san diego 3700 + ou 4000+  soit un core de fx

c'est un core "Venus" pour le S939 du moins  

Merci      
 
D'autre avis avant que je me jette sur l opteron ?    

 
lol, deja c'est venice, et si il y a un Mo de cache c'est san diego que ca s'apelle...

Pour les opty c'est un core Venus et non Venice, pas non plus san diego c'est une autre denomination c'est tout

au passge a fond pour l'opteron... j'ai un 144 et j'en suis satisfait.

sur l'opteron c'est bien Venus mais c'est juste un autre nom appart ca ca correspond a un venice

 
ben en tout cas ca correspond pas a une venice, puisque'il y a 1Mo de cache...

les venus c'est pas les opteron dual core  

bon le venus c'est l'equivalent du san diego  
l'opteron est tout simplement la version professionel des amd 64