Je compte acheter un celeron 2 Ghz , et je voudrais savoir ?? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 29-03-2003 à 20:14:09
ah, et tu n'a pas un ordre de grandeur ?
Par exemple, comparé à un 1800+, ou un P4 2 Ghz, ca consomme combien ces bestiaux la
Marsh Posté le 29-03-2003 à 20:18:42
http://users.erols.com/chare/elec.htm
@+
Marsh Posté le 29-03-2003 à 20:21:09
Un P4 2.00 Ghz en 0.13 consommera légèrement plus (52.4 à 54.3 W) En 0.18, c'est plutot 70 à 75 W.
Marsh Posté le 29-03-2003 à 20:46:56
ca consomme quand même bcp un celeron, je pensais que c'étaient des processeurs qui ne chauffaient pas, les données sont bien vraies au moins
Marsh Posté le 29-03-2003 à 20:54:09
Becanne62 a écrit : ca consomme quand même bcp un celeron, je pensais que c'étaient des processeurs qui ne chauffaient pas, les données sont bien vraies au moins |
C'est sur que sur ce forum, on s'amuse beaucoup à donner de fausses infos...
Bien sur qu'elles sont vraies. Et au lieu de douter de Slyde, t'aurais peut etre pu le remercier, non???
Marsh Posté le 29-03-2003 à 20:58:10
non, ca va aller, merci
Mais ce que je voulais dire, c'est que je pensais que le celeron chauffait moins que ca
Un P4 1.8A chauffe encore moins, je crois que je vais reviser mon choix
Marsh Posté le 29-03-2003 à 21:02:34
Oui, la seule différence, c'est 128 ko de L2. Or, ce n'est pas ca qui chauffe le plus
Marsh Posté le 29-03-2003 à 21:05:56
ah, ok, merci
En tout cas, c'est con qu'il n'existe pas de shuttle en socket 370 avec port AGP4X (pour y mettre une radeon ve), sinon j'aurais mis sans pb un celeron tualadin 1.3
Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:30:18
Ben perso, j'ai acheté un céléron 2 ghz box il y a environ
2 mois, et j'en suis pas trop mécontent. Et je confirme que
ça chauffe pas : 28° à vide , 40 ° en charge.
Silencieux, machine stable, je n'ai même pas de ventilo de chassis. Maintenant pour ce qui est des perfs, c'est sur
qu'un p4 c'est mieux...
Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:35:57
Becanne62 a écrit : Bon stop, ne criez pas a la vue du nom du celeron |
ah ... N'écris pas ce que les autres ont envie de lire, demande s'il chauffe, auquel cas je te réponds non.
Quand aux performances, si tu as envie de te lustrer avec les benchs, ben oui, il te décevra.
Si par contre ton but, c'est d'avoir un PC performant qui te permettra de faire tourner ce que tu veux alors je te répondrais que c'est largement ok un cel2.0ghz.
Marsh Posté le 30-03-2003 à 14:58:50
C'est pas parce qu'on retire un bout du cache que la température du proc va s'effondrer ...
Marsh Posté le 29-03-2003 à 20:02:44
Bon stop, ne criez pas a la vue du nom du celeron
Je compte acheter un shuttle, et pour avoir un truc assez silencieux, il me faut d'abord un processeur qui ne chauffe pas trop, et je voudrais savoir, ca chauffe ou pas un celeron 2 Ghz 0.13 µ ?
Je sais que le celeron n'est pas trés performant, mais c'est pas la puissance brute que je recherche, a vrai dire, le pc servira a lire les divx, web et bureautique, enfin, des bricoles comme ca quoi
J'ai un athlon tbird 1.3, et j'ai vu sur tom hardware, que le celeron 2 ghz était en dessous du tbird 1.3, mais pas de bcp.
Mon athlon me suffit largement, et de plus, je vais moins pousser le celeron, donc, au niveau de la puissance ca serait largement suffisant.
Qui a un celeron, est ce que ces processeurs chauffent bcp ?
Merci d'avance