Est-ce qu'en passant d'un athlon core venice 3200+ a un FX-60, (tout en gardant la meme CG, Mobo, DD etc...) j'obtiendrais bcp plus de FPS dans mes jeux ou pas ? J'ai regardé des benchmarcks pour etre sur et oui j'ai vu qu'il y avait une grosse différence de FPS entre un 3500+ et un FX-60 par exemple. Mais j'hesite toujours, je ne suis pas sur alors je demande a vous !  
 
Voici ma config actuelle:
 
 -athlon 64 3200+ 2.0GHz(core venice) 512Kb Cache L2
 -asrock dual SATA II (socket 939)  
 -4x512 Mb RAM (DDR 333)  
 -nvidia 8800 GTS 640Mb (512MHz/792MHz)  
 -Segate 250 Gb 7200 RPM (IDE)  
 -Carte son X-Fi Fatality Xtreme Gamer Pro Series
 
Mon envie de changer de CPU vient du fait que dans mes jeux mes FPS sont limités par la performance de mon CPU. En plus je vais acheter un ecran 22 pouce donc si je reste sur mon 3200+ eh bien j'aurais des FPS pas appréciables    
 
Pour info: Dans Oblivion avec tout les settings au max sur une résolution de 1280x1024, j'obtiends des FPS relativements bas (entre 17 et 40 max et c'est dommage, je n'arrive pas a profiter de ma 8800 GTS !! )
 
Que me conseillez vous pour que je puisse augmenter mes FPS tout en restant sur socket 939? (en plus je veux passer en dual core pour Crysis)
Et svp, ne me conseillez pas un c2d car j'economise pour l'AMD K8L (quad core, pci express 2.0, DDR3 etc...)
 
 
 

ah oui désolé, j'avais oublié de préciser: si j'achete un FX-60 (environ 300euro)est-ce que ceci sera consideré comme un investissement long-terme (mon pc pourra t-il tenir jusqu'en fin 2007 ) ?
 
Merci pour vos réponses !! (j'ai besoin d'aide, je ne veux pas gaspiller mon argent dans n'importe quoi   )

Déjà qu'un FX-60 arrive à un E6400 alors oui il va tenir jusqu'à fin 2007 mais il y auras bien plus performant rendu la.

Ou pas.
 
300€ c'est trop cher pour un X2, un bête combo C2D E4300 + Asrock serait plus intéressant et pas plus cher.

Oui je sais bien, en plus bientot y'aura les nouvo c2d (1333 FSB) etc... mais bon je ne veux pas tout le temps changer de CM, CPU et RAM... Ma CM ne fait meme pas 1 an!! (dans qque mois elle fera 1an   )
 
Je tiens a préciser que je ne cherche pas vraiment le PC ultime, je cherche juste de quoi augmenter mes FPS en prenant un bon CPU sans changer de CM.

 
Clair    

 
+1 , sinon prend l'asrock qui accepte de la DDR I , elle coute pas cher en plus,ca te reviendra moins chère encore .

 
Ok mais est-ce qu'en passant de ma config avec mon 3200+, a ma nouvelle avec la asrock en l'equipant d'une E4300 ou meme E6600, est-ce que je verrais une grosse différence dans les FPS ? (mon vrai probleme vient de la, du faite que mon CPU bride les perf de mon GPU)

Le meilleur couple reste : Asrock Dual + 4300 = 220 euros.
Tu pousses ton 4300 à 2.4ghz minimum, 2.6/2.7ghz max, un 6600 ne montera pas plus haut sur une cm de ce genre, donc inutile de dépenser 130 euros de +.
 
Et ta 8800gts sera contente

les yeux fermés pour le FX

 
+1
 
Le Fx60 est trop cher par rapport à un C2D

bavoui tes perfs vont largement augmenter. à titre d'info quand je mets 40% d'o/c à mon opty144 je gagne... 40% de fps sous oblivion (x1950pro) donc avec une 8800gts tu peux y aller à coup de c2d, ce n'est pas de trop.

Merci pour ta réponse    mais j'avais aussi pensé a rester sur ma 939 et au lieu d'acheter un FX-60, acheter un opteron 165 ou 170 (dual core) car j'ai regardé sur internet et j'ai vu que l'opteron avait bcp de potentiel d'OC (jusqu'a 2.8 meme 3.0 GHz ! )
Mais bon je ne pense pas que ma CM soit si bonne et si stable pour l'OC . J'ai deja overcloké ma 3200+ (2.0GHz) jusqu'a 2.3GHz mais a 2.4GHz, dans les applications 3D (surtout dans les jeux), je voyais des gros bugs d'affichage et mon PC redémarrait.

c'est y pas que tu aurais oublié de désynchro ta ram?? passque normalement  un 3200+ sur une dualsata2 ça doit bien monter.
 
certains o/c des opty 165 avec cette cm, preuve qu'un 3200+ c'est de la gnognotte

Oue alors si j'achete unj c2d je préfere au moins attendre jusqu'en Avril car les prix vont baisser et Intel va sortir des c2d avec un FSB de 1333MHz (meme la Q6600 va baisser jusqu'a 500 euros !) Donc peut etre je pourrais prendre un c2d plus performant qu'un E4300 avec un meilleur FSB, vitesse etc... au meme prix    

En attendant faudrait travailler un peu ton OC... utilise le PCI Lock et désynchro ta ram, tu pourras sûrement monter beaucoup plus haut que 2.3Ghz.

Synchroniser la RAM j'ai deja entendu parler quand on OC le CPU mais, euh desolé, pour l'instant je suis seulement un novice dans l'OC... j'ai pas trop envie de bidouiller avec les autres configs sur la RAM (le bios de la dual sata n'est pas tres claire et faut deja bien s'y connaitre pour faire de l'OC avec cette CM)

Oui quand j'OC je bloque le PCI sinon j'ai peur de griller mes ports PCI (et PCI-E) mais sur la desynchro de la RAM, faut que j'aprenne un peu pour savoir comment le faire    

tu risques d'attendre longtemps avec ce type de raisonnements... c'est un coup à finir comme moi, cpu limited
 

bah, si t'as du temps zieutes un peu les tutos, c'est pas sorcier, sauf quand on commence à titiller le vcore, mais pas besoin d'alelr jusque là (perso je préfère m'en abstenir pour une utilisation continue)

Ok bein je vais maintenant aller jeter un coup d'oeil sur les forums pour apprendre a comment jouer avec les perf de la RAM  

 
 
je veux pas casser l'espoir !! mais une 8800gts est incompatible avec une asrock dual VSTA pour c2d, a cause du lien electrique qui fait que les cartes PCI-E tournent en 4X!!  

C'est pas compliqué, un peu de calcul mental et c'est tout. Quand tu desynchro l'idéal est de choisir tes valeurs de manière à garder la fréquence native de ta ram.
 
Dans mon cas, avec de la 3200, j'ai choisi un ratio de 2:1.66 et un FSb à 241, ce qui amène mon Opteron 170 aux fréquences d'un 4800+ en socket 939, le CPU que je voulais au départ. Un petit o/c sympathique et sans risques, mon CPU ne dépassant pas 40 degrés après deux heures de BF2.

Ah oué merde, j'avais oublié ce "détail"

Ok, merci je vais essayer un peu de desynchro avec ma RAM

T'es sur que la 8800 GTS marche pas avec une dual VSTA ? bah si c le cas tant pis alors. Lol alors je ne gaspillerais aucun argent, je vais faire de l'OC sans rien dépenser    
 

Tu peux te dégotter un x2 d'occas aussi

 
Oui certain j'ai une asrock dual vsta ... changement de mobo prevus dans 2 semaines  

Bah oue je veux aussi passer en dual-core (j'attends Crysis) mais un opteron ne s'overclockera-t-il pas mieux qu'un X2 ?

Logiquement oui un opteron sera plus performant en o/c, mais après si tu tombe sur une bonne bête...ou une mauvaise...
 
Dans mon cas je suis passé d'un 3700 à un X2 4200+ et je trouve que le 4200 est déjà bien performant à moindre coût!

Tu veux dire quoi par ''une bonne bete ou une mauvaise '' ?   Lol tout les opty sur socket 939 (dualcore) sont des bonnes betes !! Ils sont tous des bonnes betes en OC    
 
D'ailleurs c'est dur, je ne trouve presque aucun X2 sur socket 939 (c'est dommage, le socket 939 est plus performant que l'AM2 ) mais sur LDLC ya quand meme quelques opterons sur socket 939 (heureusement, j'achete que sur LDLC   ) et c'est bien, ils sont vraiment pas chers et j'ai vu que des gens avaient réussi a overclocké jusqu'a 3.0 GHz !!   (avec un 165)

Le FX-60 même s'il monte à 3Ghz (+20% d'o/c en gros) ne sera pas meilleur qu'un E4300 qui est du niveau d'un X2 4200+, mais prend +50% mini ceci sur n'importe quel carte mère pas trop merdique. Avec +50% il sera déjà plus ou moins au niveau du FX-60 o/c ...
 
Upgrade 939 :
FX-60 : 300eur
 
Passage C2D :
E4300 : 160eur
CM Asrock "au hasard"    : 70eur (http://www.clubic.com/shopping-148314-0-asrock-conroe945g-dvi.html )
2x1go DDR2 PC5300 : 140eur
=> 370eur
 
Certes 70eur de plus, mais tu as aussi bien qu'un FX-60, déjà evolutif C2Q (à vérifier pour la CM mais bref), déjà DDR2 etc. Et tu as CM+proc+ram 939 pour un deuxième pc ou de secours. Et tu peux toujours revendre 2 barrettes 512 ddr1 du 939 qui n'aura plus besoin de 2go en tant que pc de secours, ca compense un peu le +70euros
 
La solution évoquée plus haut de l'asrock DDR1 permet de rester largement dans le bugdet 300eur si vraiment 360 ca fait trop, mais impose le rachat d'une CM et de DDR2 plus tard si tu veux vraiment évoluer. Et pb avec GTS donc on oublie.
 
En tout cas acheter un FX-60 c'est le regretter plus tard je pense
 
J'ai le même problème que toi, j'ai un 3500+ 939, acheté il y a à peine plus d'un an, je me disais je pourrais évoluer plus tard, mais non 939 dead et c2d qui écrase tout. J joue aussi à Oblivion, vais aussi acheter une GTS, et ai aussi un framerate pas toujours top malgré mon o/c (2.6Ghz). Au final le mois prochain après avoir retourné la question dans tous les sens, je vais recycler mon 939 en pchc, et passer au E4300 + DDR2 ...
 
=> Garde ton 939 en secours/2ème PC, et passe au c2d c'est de loin la meilleure chose à faire
 
12ème edit   : faut être vigilant sur la carte mère car l'E4300 est un peu capricieux (o/c problématique sur certaines carte mères) et donc bien la choisir. Y a des topics dédiés pour ca, et d'autres pourront certainemetn t'indiquer la moins chère "qui va bien" pour le monter à 3Ghz sans encombre. Au pire faudra sortir 400eur mais pas plus, moins la revente des 2x512mo ddr1, donc finalement pas bcp. D'ailleurs perso je te conseille de prendre tout de suite une bonne CM qui ne posera aucun soucis genre une asus P5B . Enfin au pire tu attends 1 mois, et le E4300 va perdre 50euros, le budget sera de nouveau ok  

revends ton ancien pc + tes 300€ et achete mobo c2d + c2d + ddr2
 
ça sera bien mieux que de passer a un fx, un c2d chauffe moins et s'oc tres bien
 
de plus, dans le futur, tu revendra plus facilement un c2d qu'un fx et a un meilleur prix.
 
regarde aussi les bench avec des x2 et des c2d au niveau des fps
donc passe en c2d

Ce que je veut dire par bonne bête ou mauvaise c'est que 2 proco ne monteront pas forcément aussi bien. Certes les opterons montent bien mais il y en a des "feignants".
Idem pour les X2 qui montent certes moins haut en o/C mais qui partent de plus haut niveau fréq ( par exemple un X2 4200 VS un 165) ce qui peut compenser.

j'ai réfléchi un peu et, vu que je suis grosso modo dans le même cas que Gravediggaz, je me suis dit que pour dépenser le moins possible il pourrait être intéressant de songer à du monocore. le but étant de mettre le cpu au niveau de la cg je ne sais pas si un petit 4000+ à pas cher serait suffisant, avec un petit o/c @ fx55/57 ça devrait le faire, et pour un investissement ridicule (80€ pour un 4000+ sandiego, sans compter la revente du 3200+).
 
j'en profite: pour l'o/c quel core est à privilégier pour un 4000+ ? (sandiego ou venice?)

le san diego a 1 Mo de cache l2 donc plus performant a même fréquence qu'un venice! le 4000+ n'est pas très dur a o/c car il a un coeff de 12

Merci bcp pour vos réponses les gars    
Alors le FX-60, je l'oublie mais il me reste quand meme 2 solutions: Soit passer au c2d comme le disent certains (si je passe au c2d alors je préfere attendre la baisse de prix et le FSB 1333MHz) ou soit j'achete un opteron dual core et je l'OC jusqu'a plus ou moins 2.7 GHz
 
De toute façon un opteron est toujours puissant, je serais toujours tranquil pendant qque mois jusqu'au lancement de l'AMD K8L.
 
Mes jeux tournent toujours sur ma 3200+ mais je cherche juste un bon processeur pouvant s'equilibrer avec ma 8800GTS car le 3200+ bride les perfs de mon GPU.  
Je cherche juste a augmenter mes FPS de façon appréciable (la chui entre 17 et 40 sur oblivion et avec un opteron OC @2.7GHz, je pourrais gagner pas mal de FPS, peut etre une dizaine ou meme plus)
 
En plus ma config sera toujours bonne, meme pour Crysis   . Pas vraiment besoin de passer au c2d, les jeux évoluent moins vite que les CPU. (c'est a cause de la concurrence que AMD et Intel sortent tout les temps des nouveaux trucs  

tu peux aussi o/c le 3200+ si tu ne veux pas réinvestir

Oui mais bon je pense qu'il sera aussi temps de passer en dual-core, histoire d'etre tranquil dans les jeux avec les applications de fond et histoire de pouvoir filmer mes parties dans les jeux tranquillement (car quand je filme avec FRAPS, je perds des FPS, le programme utilise le disque dur en meme temps)

tu le dis toi même: ce qui gène avec fraps c'est les accès disque. ce qu'il faut c'est du raid ou un raptor, pas du dualcore !!

C'est plutôt un disque dédié...
 
Sans oublier que FRAPS compresse un minimum donc un dual core peut améliorer un peu aussi en allouant le 2e core au codec.
 
Les causes de baisse de framerate avec FRAPS c'est:
 
- occupation des canaux PCI-E normalement utilisés par le rendu
- lecture du framebuffer
- occupation du CPU pour la compression
- accès disque