Achat, conseil pour une config tip top!! - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:41:58
pour le moi, le meilleur rapport qualité/perf/prix :
CPU AMD 2500+ barton + zalman 7000alcu
mobo ASUS A7N8X
ram 512 samsung
DD Hitachi 120Go
carte graph ti 4200 128mo
boitier textorm 6a19
alim Tagan 330W
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:44:53
Pour moi, le meilleur rapport qualité prix est plustôt:
AMD 2500+ barton + SLK900A et ventilo énermax de 92mm
MSI K7N2 Delta-L ou NF7
512 samsung (2*256)
Maxtor 80go 8mo de cache Ultra DMA133
ti 4200 128mo ou si argent 9800pro.
alim Tagan 330W
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:47:06
oui mais le 2500+ a un meilleur rapport qualité prix et il s'overclocke plutôt bien normalement.
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:48:10
Burn2 a écrit : oui mais le 2500+ a un meilleur rapport qualité prix et il s'overclocke plutôt bien normalement. |
+1 il peut s'O/C @ 3200+
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:50:43
et également au niveau de la mémoire , il vaut mieux 2*256 ou 2*512?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:51:54
ReplyMarsh Posté le 25-06-2004 à 15:53:53
ok pour le boitier c'est celui là!
la mémoire ?
et je cherche également un graveur de DVD, lequel vaut le coup? un pionner multiformat?
et au niveau de la 9800 pro, (un chti peu cher c vrai) en dessous de celle là, y'a quoi?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:54:58
Ben, 2*256mo de DDR c mieux mais moins bien que 2*256mo de DDR de marque genre corsaire ou OCZ... Sinon, plus t'as de ram mieux c, surtout si c pour des jeux genre farcry!
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:56:30
En dessous de la 9800pro, y a la 9800 normale mais elle est trop chère ge crois, sinon, c 9600XT maic question jeux, c pas exélent, sinon, FX5900ultra mais sur directx 9, c pas top!!
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:58:38
disons une carte directx 9 qui affiche fra cry de manière correct?
vaut mieux 2*256 de marque corsair ou 2*512 de marque samsung (en 3200)?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:03:00
Je pense 2*512 mo Samsung si tu compte pas overclocker.
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:03:28
Sinon, tu prends quoi comme carte mère?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:05:29
Mieux vaut 1 Go (2*512) de ram samsung original ce sera toujours mieux que 2*256 de ram haut de gamme (corsair...).
Pour le directx9, il n'y a pas mieux que la 9800 Pro (en 256 bits) because son rapport prix/perfs est le meilleur de tous. Et puis, les prix ont baissé avec l'arrivée de la nouvelle génération (x800).
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:08:28
ok ,donc :
boitier antec sonata
mémoire 2*512 (pas d'overclock en vu trop galère)
athlon 2500 barton
carte 9800 pro (en 256 bits, on peut le voir où ça?)
pour la carte je pensais à la nf7 s parce que je crois qu'elle a le serial ata. D'ailleur serial ata, c vraiment interressant ou pas?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:10:33
Tu parles plutôt du sata car l'ata, toute l'on. Je ne pense pas que le sata 150 change beaucoup entre l'ata 133 des disque dur maxtor. Tout dépend de l'argent. Car une Nf7-S coute 95 et une MSI K7N2 DELTA-L 65.
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:13:49
Regarde dans les news de harware.fr : "Saphire réagit", ils en parlent car la différence entre 128 et 256 bits se voient à l'oeil nu. Attention à ne pas confondre avec la quantité de RAM : une 9800 Pro 128Mo de ram suffit mais en 256bits (la 256Mo ne sert à rien, c'est du marketting par contre les 256bits améliorent la bande passante ce qui est le plus important).
Quant au S-ATA, oui c'est bien surtout si tu prends un WesternDigital Raptor (10.000 trs/mn) mais le prix...
Sinon le meilleur DD est Hitachi série 7k250 en 8Mo de cache 120 ou 160 Go.
La NF7-S est excellente!
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:14:18
et entre marque de disque le plus performannt c maxtor?
au niveau des carte mères, quelle marque sort du lot?
sinon la nf7 normal, elle vaut pas le coup?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:15:39
parce qu'unn hitachi sata80go vaut 70 euro et les maxtor diamond 9 8 Mo
120mo valent 90
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:16:35
Ben en fait, le maxtor est un peu meilleur car le seul en Ultra DMA 133 mais voilà, c pas flagrant, sinon, ça doit être lui.
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:19:47
oki et la nf7(70euros environ) avec le maxtor 120Go
mieux que msi et maxtor?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:20:24
pour un bon rapport qulité / prix :
chez AMD
NF7-S
XP mobil 2600+
chez intel
ASUS P4P800
P 2.8 mo
2 x 512 Samsung 5 ( ou kingston value ou equivalent )
9800 pro 256 bits 128 Mo
7K250 ( ou Seagate ) 160 go
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:21:12
je voulais savoir aussi, la nf7 utilise nforce 2, ça consiste en quoi exactement? ça a un rapport avec la carte grahique?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:22:22
non NF2 c'est le chipset ( puce sur la carte mere qui controle le bus ( FSB ) la ram et le proc ) , c'est un des + performants pour AMD
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:24:29
ok merci d'un coup je me sens totalement ignare!! lol
et sinon le xp mobil 2600 c pour prtable, ça marche aussi sur un pc moyen tour?
quels avantages il a exactement?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:31:35
es-ce que quelqu'un sait la différence antre la nf7 et la nf7-s?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:43:48
quel est l'avantage du xp mobil?
la différence entre une nf7 et une nf7-s?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 16:56:26
bigbandicoot a écrit : quel est l'avantage du xp mobil? |
Diff nf7 nf7-s à vu de nez c'est le SATA.
Sinon NFORCE2 te donne le support du dual DDR.
Concernant la CG si t'as les moyens, n'hésite pas sur la 9800Pro 256 bits (Sapphire ou HIS).
Concernant la mémoire si tu veux pas O/C prends toi 1Go de Samsung, ça ira.
Sinon en DD, tu peux aussi t'orienter vers un SEAGATE, qui est peut être moins performant que le MAXTOR 133 mais moins bruyant et très stable.
Marsh Posté le 25-06-2004 à 17:08:20
ok alors :
nf7
athlon 2500
9800 pro 128 Mo
antec sonata
2*512Mo samsung
seagate barracuda 80Go
et pour le graveur de DVD?
Marsh Posté le 26-06-2004 à 11:14:52
un petit coup de main pour le choix du graveur, pioneer ou nec? (apparement ce sont ces deux là qui ressortent)
Marsh Posté le 26-06-2004 à 11:24:13
La nf7-s a une carte son bien meilleure que la nf7 en plus du sata!
9a dépend de tes attentes... je prendrais personnellement la nf7-s sauf si tu as deja une bonne carte son!
Marsh Posté le 26-06-2004 à 11:36:54
Tu dis que tu veux pas o/c, mais en même temps tu prends nue nf7-s et un barton 2500+ qui sont quasiment dédié à ça. C'est vraiment facile, tu changes juste une valeur dans le bios et voilà c'est fini.
Sinon le mobile 2600+ est encore mieux que le 2500 et il consomme moins normalement.
Marsh Posté le 26-06-2004 à 14:18:41
tu aurais rarement un avis objectif sur des mac sur ce forum ou tout le monde à un pc!
Marsh Posté le 26-06-2004 à 14:24:34
lol ha oui effectivement!
je pense opter pour le pionner? bon choix?
Marsh Posté le 25-06-2004 à 15:33:09
Salut à tous!!
J'ai décidé d'acquérir un nouveau pc!! j'aimerais avoir vos conseils avisés!!
Tout d'abord, j'hésite à me prendre un truc tout pret style dell ou des composants que je monterais tout seul comme un grand ( je l'ai déjà fait plusieurs fois avec succés) en sachant que je veux uniquement l'unité centrale.
Deuxièmement, je voudrais avoir l'avis de ceux qui ont des barebones et également, lesquels vous conseillez?
Enfin, j'aimerais savoir quelle config est actuellement le meilleur rapport qualité/prix?
Dernier point, je recherche un pc pour surfer, faire de la photo et eventuellement des jeux s'il arrive à afficher un truc mieux que 600/400!
Merci d'avance pour votre aide! allez je continue mes recherches!
A bientôt!!!