A7N8X Deluxe + 3 * 512 = Performances ? Dual DDR ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-09-2003 à 01:45:47
pourquoi autant de mémoire? 2x256 suffise aujourd'hui allor pourquoi en avoir 1536?
Marsh Posté le 14-09-2003 à 01:46:46
ReplyMarsh Posté le 14-09-2003 à 02:07:01
Déjà, même si je voulais avoir 3.0 Go de RAM, je crois que cela reste mon droit mais pour répondre à ta question, si tu as déjà joué à un MMORPG récent tel que SWG ou un MMOFPS tel que PlanetSide, 512 de Mémoire vive est totalement insuffisant.
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:10:07
pourquoi moi je ne lag pas a planet side avec 512? selon moi si tu lag ton probleme vien pas de la ram.
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:10:45
Toulak a écrit : Déjà, même si je voulais avoir 3.0 Go de RAM, je crois que cela reste mon droit mais pour répondre à ta question, si tu as déjà joué à un MMORPG récent tel que SWG ou un MMOFPS tel que PlanetSide, 512 de Mémoire vive est totalement insuffisant. |
et si tu veux flamber ton argant va y je fais juste te dire ce que je pense....
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:17:29
tiens y a un mito ici, genre tu rames pas à planet side avec 512 Mo de RAM. Hum y en a qui doute de rien
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:25:34
HikoSeijuro a écrit : tiens y a un mito ici, genre tu rames pas à planet side avec 512 Mo de RAM. Hum y en a qui doute de rien |
bein la vien pas me dire que avec 1024meg de ram il est suposer lagger imagine avec 1536meg sans parler que ca va auter le dual....Et a planet side ces pas toujour fluide je l'admet sauf je suporte....
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:29:24
The_Fury a écrit : bein la vien pas me dire que avec 1024meg de ram il est suposer lagger imagine avec 1536meg sans parler que ca va auter le dual....Et a planet side ces pas toujour fluide je l'admet sauf je suporte.... |
Oui avec 1 Go de RAM c bon mais pas 512, mais bon je vois que tu as répondu à sa question : il perd le dual ddr
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:31:29
Chez crucial 1 Go de RAM : 215 ?
C'est franchement abordable
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:39:21
Tiens regarde ici. Tu devrais y trouver ton bonheur : Le tableau en haut
EDIT :
HikoSeijuro a écrit : |
Désolé Hikoseijuro mais on se renseigne avant de dire n'importe quoi
Voir le lien ci dessus
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:47:48
Bel-O-Kan a écrit : Tiens regarde ici. Tu devrais y trouver ton bonheur : Le tableau en haut |
Je vois pas 3*512 dans le tableau, apparement c 2*256 + 1*512
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:50:49
Ah ok apparement ça marche, (je ne faisais que reprendre la réponse de l'autre pour lui signaler que ct une réponse à la question demander), enfin je me comprends
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:52:43
HikoSeijuro a écrit : |
C exactement la même chose que 3*256...
De toutes façons c'est juste pour donner un ordre d'idée et t'expliquer que le dual DDR marche aussi avec des barettes différentes.
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:54:25
Oui mais apparement 3*256 c moins performant que 2*256, donc avec 512 c pareil !?
Marsh Posté le 14-09-2003 à 02:59:27
Si je sais lire (ce qui reste à prouver) ça divise quand même la bande passante mémoire par 2
Marsh Posté le 14-09-2003 à 03:02:15
ouais non je viens de dire une grosse connerie là, on gagne que 8% par rapport au single alors que même quantité de ram sur chaque canal on gagne 16%, donc le gain est divisé par 2.
Ce qui fait une bande passante mémoire légèrement inférieure
Marsh Posté le 14-09-2003 à 03:03:40
Bon je crois que t'as pas bien compris le principe...
En gros sur nforce2 le dual ddr se fait sur 2 CANAUX.
Mais un canal comprends 1 emplacement et l'autre 2 emplacements ddr.
Pour que le dual soit possible il faut qu'il y ait la MEME quantité de mémoire sur les 2 canaux.
C pour ça que les 2 premières lignes du tableau sont identiques point de vue performance.
Mettre 2*256 sur le premier canal ou 1*512 donne toujours 512 Donc avec 512 de chaque côté c'est "équilibré"
Maintenant si les deux canaux ne sont pas "équilibrés" ça marchera aussi mais l'éxédent ne fonctionnera pas en dual.
Si tu as 512 sur un canal et 256 sur un autre par exemple et bien de chaque "côté" 256 fonctionneront en dual et les 256 d'excédents dans le 1er canal fonctionneront en mode normal, c tout.
Tu as compris ?
Marsh Posté le 14-09-2003 à 04:23:35
Merci Bel-O-Kan, c'est tout a fait la réponse que j'attendais.
Marsh Posté le 14-09-2003 à 05:09:58
ReplyMarsh Posté le 14-09-2003 à 05:14:38
Mais personnellement ça me fairait chier que toute ma RAM ne fonctionne pas en dual, j'investirais donc plutot dans une barette de 1 Go. Enfin bon ce que j'en dis
Marsh Posté le 14-09-2003 à 07:14:38
HikoSeijuro a écrit : |
Heu je vois pas ce que tu veux dire c'était addressé à Toulak
Marsh Posté le 14-09-2003 à 10:05:41
regardez ce ke l on trouve sur le topic officiel de cette carte mere :
Citation : |
donc en gros, dans les 2 port cote a cote, il fo mettre les 2 meme RAM et dans le plus eloigne, il fo mettre la somme des 2 1er barette
soit 2*512 + 1*1024
Marsh Posté le 14-09-2003 à 10:33:46
en meme temps si il touche a de la video ou autre 512Mo c ridicule 1024 c le minimum
Marsh Posté le 14-09-2003 à 11:35:58
Pour avoir le Dual DDR, il faut impérativement avoir la même quantité de ram sur les 2 canaux : d'où l'intérêt de 2*256 + 1*512. Donc vu que tu as déjà 2*512, il te faudrait 1024 sur l'autre canal... (2*512 sur le premier canal, 1*1024 sur le 2°) Avec 3*512, tu auras la bande passante doublée uniquement sur les 2 premiers 512 Mo...
Marsh Posté le 14-09-2003 à 11:39:18
oui enfin si ton winxp il swap tu vas pas gagner grand chose dual ou pas, 2giga de ram ou pas.
Marsh Posté le 14-09-2003 à 11:40:10
ReplyMarsh Posté le 14-09-2003 à 14:38:26
Bel-O-Kan a écrit : |
Me suis gourré de message à reply c tout, mais quand tu dis "je crois que ta pas bien compris" ça s'adressait à moi, non ?
Marsh Posté le 14-09-2003 à 15:02:13
Et pourquoi pas acheter direct 2x1Go dans ces conditions là t'es sur de ton coup.
Marsh Posté le 14-09-2003 à 19:12:57
HikoSeijuro a écrit : |
Oui mais j'en était encore au message où tu disais "Si je sais lire (ce qui reste à prouver) ça divise quand même la bande passante mémoire par 2" Tu t'es corrigé juste après pendant que je postais
Marsh Posté le 14-09-2003 à 19:41:26
Bel-O-Kan a écrit : |
ah ok
Marsh Posté le 14-09-2003 à 19:41:46
Clockover a écrit : Et pourquoi pas acheter direct 2x1Go dans ces conditions là t'es sur de ton coup. |
Pacq il a déjà 2*512
Marsh Posté le 14-09-2003 à 20:00:31
HikoSeijuro a écrit : |
Hum hum c'était ironik (donc ds le sens ke si il avait els sous d acheter 1.5Gb pour jouer alros il a les sous de pas s emmerder)
Marsh Posté le 14-09-2003 à 01:32:52
Bonjour à tous,
J'ai acheté recemment une A7N8X Deluxe Rev2.0 et 2*512Mo PC3200 Crucial.
Bien entendu, je profite pleinement du dual DDR en 200 Mhz.
Ma question est la suivante: (et malheureusement je n'ai jamais trouvé la réponse)
Si je mets 3*512 de crucial PC3200, vais-je avoir les mêmes performances que mes 2 barettes en Dual DDR ou vais-je avoir une grosse perte de perf ? une perte acceptable ? comment sont alors gérées mes barettes ? du dual pour tous ou mes deux premières barettes en dual et la troisième en asynchro ?