asus A7N8X vs chaintech 7NJS - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:37:25
les 2 kif kif je dirai, toute facon les cm a base de nforce 2 c po les perf mais les options qu'elles t'apporte ( APU, RAID, reszo ) qui les differencie, et la stabilite aussi
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:01:17
j'ai hésité entre ces deux et j'ai finalement opté pour l'asus.
la chaintech est certes + zoli, mais j'aime pas les USB en facade, le chip audio de m... et surtout son pric !
Marsh Posté le 12-12-2002 à 09:11:04
pis arreter de dire que le chip c de la merde
Marsh Posté le 12-12-2002 à 14:50:54
voila ma nouvelle config :
XP2400+
A7N8X deluxe
2*256 DDR 2700 SAMSUNG
SLK800+ S3+artic silver III = 28-32° en idle et 38° en charge
+ 2 S2 en entré et sortie d air = 19° carte mere
en plus sur la A7N8X il n y pas de ventilo sur le chipset, ce qui procure encore moins de bruit et les perfs sont excelentes.... seul difference avec toi c est que j ai la TI46000... resultat sans o/c : environ 12000 pts à 3dbenchmark
Marsh Posté le 13-12-2002 à 10:47:28
Franchement je kiffe + la chaintech car quand tu compte des cables ronds + tout ce qu'il y a a cote de ce package.
De plus la asus n'est pas beaucoup plus performante.Ce sont toute les 2 de bonnes cartes. je crois que je vé me lancer sur la chaitech.....
Marsh Posté le 13-12-2002 à 12:02:29
snowman520 a écrit : Franchement je kiffe + la chaintech car quand tu compte des cables ronds + tout ce qu'il y a a cote de ce package. |
je viens de l'installer la chaintech
sans dec le mode d'emploi on croiraitt qu'on install un serveur HP ou compaq, trop trop bien explique...
et le bundle vraiment impressioant, et les codes d'erreur au bout en facade aussi c super pratique...
franchement je regrette pas mon achat...
PS : mon dieu mais comment je faisais sans nappe rondes avant, c tellement simple now
Marsh Posté le 14-12-2002 à 20:39:53
tiens je viens juste de faire le même topic : http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] genumber=1
Marsh Posté le 14-12-2002 à 22:16:44
moi perso je penche pour l'asus des nappes rondes ca vo pas cher et le package chaintech c de la poudre aux yeux
Marsh Posté le 16-12-2002 à 09:33:44
nono64 a écrit : moi perso je penche pour l'asus des nappes rondes ca vo pas cher et le package chaintech c de la poudre aux yeux |
poudre aux yeux ? ben non il est vraiment sympa le package, et c pas donner le matos fournitt avec, rien que les nappes rondes et les cables optique, sans parler du rack en facade...
j'ai repondu a kk question d'ailleur sur mon topic de la chaintech
cette carte est stable, bios bienn fournis j'en suis mega content
Marsh Posté le 16-12-2002 à 09:34:59
c_planet a écrit : tiens je viens juste de faire le même topic : http://www.3dchips-fr.com/forum/sh [...] genumber=1 |
pour la vitesse de l'agp la reponse a ta question est oui
Marsh Posté le 16-12-2002 à 09:45:21
ok je maj, mais la vitesse de l'agp reste-t-elle bien indépendante de celle des pci ?
Marsh Posté le 16-12-2002 à 10:07:56
c_planet a écrit : ok je maj, mais la vitesse de l'agp reste-t-elle bien indépendante de celle des pci ? |
bah les menu ont pas l'airr lier, comment tu voudrais que je test, genre je boost l'agp de kk mgh et je regarde si le fsb a changer lui aussi ?
Marsh Posté le 16-12-2002 à 10:44:28
tu essayes de locker le pci à 33 ou par défaut, je ne sais pas comment l'affiche le bios, ensuite dans le bios tu montes l'agp disons à 72mhz tu reboot et avec sandra (mainboard information) tu regardes la valeur de ton pci : 33 ou 36.
Le problème s'est que sandra risque de raconter n'importe quoi, ce qu'elle fait d'ailleurs avec ma kt333 elle me dit que mes pci sont à 42mhz et mon agp à 84mhz comme si le diviseur 1/5 n'était pas enclenché (parce que je suis à fsb166)
('tain je parle d'un programme au féminin )
Marsh Posté le 16-12-2002 à 11:25:52
c_planet a écrit : tu essayes de locker le pci à 33 ou par défaut, je ne sais pas comment l'affiche le bios, ensuite dans le bios tu montes l'agp disons à 72mhz tu reboot et avec sandra (mainboard information) tu regardes la valeur de ton pci : 33 ou 36. |
ok je peut toujours essayer, pis j'ai d'autre soft que sandra, on verra ce qu'il dise
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:35:13
laquelle est la mieux
avec un dd ATA133
2*256 DDR pc3200 de marque corsair ou kingmax je sais pas encore
athlon xp 2400+ 0.13micro
et leadtek geforce 4 ti 4200
alim 350w certifier noname
j'aimerais savoir selon vous laquelle de ces deux cartes meres serait la plus adapter a ce materiel et laquelle est la plus performante en general (autant en overclocking que en stabilité)
merci d'avance