a7n8x ou a7v8x ???
a7n8x ou a7v8x ??? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:10:59
d'apres le topic officiel a7n8x la version x-x est de tres mauvaise facture ...
la a7v8x j'oublie donc ??
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:13:16
| Speedo a écrit : d'apres le topic officiel a7n8x la version x-x est de tres mauvaise facture ... |
euhhh... tu as lu ça sur le topic officiel???
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:14:51
| chaced a écrit : A prendre un NForce 2 classique, je prendrais plutot la Soltek 75FRN ou asus A7n8x-x ... |
la A7N8X-Delux fait peut etre le cafe, mais alors un tres mauvais café. Depuis ke je l ai je n arrete pas de trouver des Bug/probleme sur leur options suplementaire.
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:19:42
| dolan a écrit : |
autant pour moi g du confondre avec autre chose (je lit tous les comparo que je trouve en ce moment ...)
"Les A7N8X-X ne gèrent pas le dual DDR et sont des versions light du shipset nforce2! "
pour le dual DDR ca me gene pas pour l'instant (c pour un petite conf xp2000+) mais par la suite ...
et je veux utiliser le son du nforce2 alors si il est light ...
C quoi la diff de prix entre les deux ??
mon fournisseur preferé ne propose pas cette carte ...
(Pour la delux : trop cher pour moi)
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:19:52
| Z_COOL a écrit : |
c'est sur que soltek est plus doué qu'asus pour faire des cartes meres, mais je dispose d'une A7n8x deluxe depuis décembre, et aucun probleme.
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:20:40
La NF7S est pas mal il me semble. Memes options que deluxe mais moins chère
Message édité par dolan le 05-06-2003 à 11:20:53
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:23:23
| chaced a écrit : |
mon dernier probleme en date :
SATA pas compatible avec lecteur de CD
SATA pas compatible avec HD de 160Go 
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:24:55
| Z_COOL a écrit : |
Ah ouai!! Et tu dis rien... le topic officiel a besoin de ce genre d'infos 
!
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:27:15
Euh... entre nous les pbs SATA sont présents sur tous les controleurs SATA (defauts de jeunesse je pense) et meme les contoleurs intel réputés comme les meilleurs en SATA présentent les memes pbs de corruption de données en RAID que les controleurs de nos mobos nforce 2.
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:30:16
| dolan a écrit : |
J ai poste dans le Topic de la A7N8X, tout le monde a l aire d en avoir rien a foute, et si tu regarde le dernier post sur le serial ATA..... il est de moi
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:31:29
| chaced a écrit : il y a toujours la barriere des 133.33Go avec le SATA ? |
ba mopi j ai pas reussi a formater mon HD de 160Go sur le SATA et ca a tres bien marche sur l IDE standard ..... tu en deduit ce ke tu veux mais ....
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:39:34
| Z_COOL a écrit : |
je dis ça car l'ide est physiquement limité a 133Go, bon, on peut dépasser avec un soft maxtor, mais c'est de la bidouille...
pour le sata, ça marche comment, on le branche a l'arrache sous windows (le SATA est hot plug) et on cré la partition ?
car, évite d'utiliser fdisk 
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 05-06-2003 à 11:53:05
| chaced a écrit : |
c est pas exactement ca :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1993&cat=1
---------------
#mais-chut
Marsh Posté le 05-06-2003 à 12:34:27
| Z_COOL a écrit : |
oups, 128Go, désolé
Donc, le SATA, ce n'est pas encore top, au fait, j'avais enttendu parler de perte de données en SATA Raid sur l'asus, ou ça en est cette histoire ?
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 05-06-2003 à 12:35:37
| dolan a écrit : Euh... entre nous les pbs SATA sont présents sur tous les controleurs SATA (defauts de jeunesse je pense) et meme les contoleurs intel réputés comme les meilleurs en SATA présentent les memes pbs de corruption de données en RAID que les controleurs de nos mobos nforce 2. |
euh j'ai l'impression de parler dans le vide
Pour le problème de corruption des données, de nouveaux drivers ont censé avoir corrigé, mais je n'ai pas testé personnellement 
Message édité par dolan le 05-06-2003 à 12:36:03
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Marsh Posté le 05-06-2003 à 12:40:02
| dolan a écrit : |
désolé tu as parlé dans le vide, j'ai loupé ta phrase
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 05-06-2003 à 12:49:33
Reply![[:tigi]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tigi.gif "[:tigi]")
Marsh Posté le 05-06-2003 à 12:54:48
| yanave a écrit : |
vu sur le topic officiel A7N8X
Message édité par dolan le 05-06-2003 à 12:55:25
---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
Sujets relatifs:
- pb 1394 avec a7n8x dlx
- Question a propos de l'a7n8x-x / deluxe / normale sur l'agp
- Mon A7N8X rev 2.0 ne boot plus ..
- A7N8X ou A7N8X-X
- Mieux vaut une ASUS A7V8X ou une A7N8X rev 1.04 (pas révision 2 koi..)
- A7V8X SRL ou a7n8x deluxe
- Carte Asus A7N8X ou A7V8X Raid
- asus a7v8x-sp et a7n8x-deluxe
- C quoi le mieux ? Asus A7V8X ou A7N8X + Controleur Udma 133 ?
- Asus A7N8X ou Asus A7V8X-SRL
Marsh Posté le 05-06-2003 à 10:48:18
a7n8x (pas deluxe) (nforce2) : 130e
ou a7v8x (KT400) : 95e
je veux garder le son et le reseau de ces mobo
et upgrader le proc dans qq temps mais sans overcloker
laquelle me conseillez vous ??
Autre chose: pour de la DDRAM 2700 noname.
vaut mieux 2x256 ou 1x512 ???
merci