Hello,
 
suite à la discution que j'ai eu avec un ami(voir +bas), il m'a dit que les A64 servaient à rien pr le moment (ok), et que win xp (en 32bit) irait pas à 100% sur mon A64, est-ce vrai ?
 
Moi c thib
 
Merci à tous

...d'où la préparation actuelle d'un windows 64 bits ..??
autant être préventif...

Donc ce qu'il ma dit est vrai? il fonctionneras pas bien ?

 
 
C'est nimp, les A64 tournent parfaitement sur un systeme en 32 bits! Sinon comment feraient tout les types de ce forum qui possedent un a64? Ils joueraient sous linux ?
 
Edit : ton processeur fonctionnera parfaitement bien! Ton copain t'a raconté nimporte quoi!
C'est pas que tu va perdre en environnement 32 bits, c'est que tu deverai en gagner en 64.

Non ça pose pas de problème, il très performant en 32bits.
L'interet c'est d'exploiter le 64 bits s'il existe si non pas un problème il fait en 32. les deux en même temps si tu veut en plus.

Oki merci à tous, il me semblait bien que sinon les utilisateurs auraient déjà dit que c'était de la mer**.
 
edit: je vais le prévenir qu'il à eu de mauvaises sources
 
Thib

Mais si il fonctionne très bien, c'est jsute qu'une infime partie de ces instructions (les instructions 64bit) ne sont pas utilisé c'est tout. Ca ne change rien au fait que l'A64 est un excellent processeur 32bit (est principalement même).

oki oki

pour faire simple c'est pas xp qui ne sera pas utilisé a son max, mais c'est plutot le processeur qui ne sera pas utilisé a son max...

merci, c'est ce que je me disait, cela confirme

Jsute pour info, le AMD XP-m 2800+ est bien un A64 ? c'est dans un portable; et daprès le tableau des CPU, c un A64 ...
 
edit: ce tableau  

 
sur la page http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4724-1.htm

Non, c'est des Athlon Xp Mobile 2800+, c'est la génération précédente.
Par contre le tableau c'est celui des A64.

Un peu HS mais qqun sait ou trouver un comparatif des perfs brutes entre Celeron M / Pentium M / P4 /A64 / Celeron / XP Barton ???
 
Et me dites pas google est ton ami, j'ai rien trouvé de correct ...

La il y a du Pentium-M principalement, en comparaison avec les Celeron-M/Pentium 4 et Atlhon 64.
http://www.x86-secret.com/popups/a [...] php?id=113
 
Bref les PM sont extra-ordinairement bon, et facilement overclockable.

 
dc c pas des A64, et c'ets quoi alors? ou je peux voir combien qu'il consomme ?

Ben c'est comme je l'ai dit, un Athlon Xp Mobile 2800+. La consommation? C'est plus trop. En tout cas le A64-M 2800+ est plus performant tout en consommant moins que l'Athlon Xp-M.

Oui ca j'imagine bien, mais combien? tu sais pas ?

Ca varie du simple au double suivant le modèle.
L'A64-M 2700+ (512Ko cache) : 35Watt maximum
L'A64-M 2800+ (1Mo cache) : 62Watt maximum
 
Pour les Xp-M j'ai pas trouvé.

Hum, moi je vois sur le site AMD, mais je vois pas la conso !!!
 
http://www.amd.com/fr-fr/Processor [...] dir=FRAT01
 
Mobile AMD Athlon™ XP-M pour ordinateurs portables
   
 
Fiche produit  
Technologie AMD PowerNow!™  
Avantages et caractéristiques des performances  
Informations sur tous les processeurs Mobile AMD Athlon XP-M  
 
 
Tu sais ou il fautr chercher ?

up

up

de toute facon AMD a arreté la production des athlon XP et ne fait ( quasiment ) plus que de l'A64
parait que xp64bit ou  "cornelongue" sont annoncé pour mars ( un pote me l'a dit mais j'y crois moyen pour 2005,peut etre 2006)  
on sait d'apres les test sur les beta qu'au moins 15% sont a gagner en passant au 64bit , donc faut pas esiter a passer au 64bit  
 

 
je trouve que ca fait plutot cher renseigne toi avant

C en portable

j'ai un a64 et ca marche nikel sur mon win xp

 
Un truc est certain on vera pas de p-m dans nos pc de bureau avant tres longtemps    (le prix du cpu et de la cm est dissuasif, et cela ne changera pas avant bien longtemps, intel balance les p4 "6xx" et cest pas fini)
 
Un p-m au meme tarif que les p4 et a64 cest certainement pas possible, le cpu doit couter cher a produire et surtout, cest la mort du p4 instantanement