A64 Socket 754: faut-il changer ???

A64 Socket 754: faut-il changer ??? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:32:43    

Bonjour,
 
Je possede une A7N8X-E Deluxe avec un Barton 2600+, et je me demande si ca vaut vraiment le coup de passer a A64 3000+, ou est-ce que je n'y verais pas grande diference ? j'ai une Leadtek 5900XT ...
 
Merci de vos conseils !!! :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:32:43   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:34:33    

non pas vraiment

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:39:44    

D'apres un review de tomshardware, on gagne quand meme jusqu'a 30 fps dans UT2004 entre 2800+ barton et 3000+ A64 ... :D

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:41:42    

adonai_24 a écrit :

D'apres un review de tomshardware, on gagne quand meme jusqu'a 30 fps dans UT2004 entre 2800+ barton et 3000+ A64 ... :D


 
je suis passé d'un barton 2500+ à un amd 64 3000+ et aussi d'une radeon 9600 pro à une geforce 6800 et à farcry, je suis passé à  jouer en 1280, tt à fond, aniso 8x et aa 4x au lieu de 1024 en medium sans aniso et aa....

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:42:18    

Je me pose la même question en ce moment, j'ai un Barton 2800+, seulement je souhaite passer au SATA, 'cause Raptor 74Go ;)
 
J'ai souvent lu que l'A64 3000+ et plus, de part son architecture (pas le 64bits mais un très bon 32bits), apportait un gain significatif, notamment au niveau des jeux.  
 
Donc selon toi grotius, je change juste la carte mère ? et la DD of course ;) ;)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:43:48    

Oui mais ca c'est surement du a la CG !!! il aurrait falut faire le test avec la 9600 pro pour voir sur l'A64 si il y avait des changements dus a l'upgrade A64 !
 
Eidt: reponse a Soulard !


Message édité par adonai_24 le 12-10-2004 à 00:44:48
Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:44:30    

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:47:19    

adonai_24 a écrit :

Oui mais ca c'est surement du a la CG !!! il aurrait falut faire le test avec la 9600 pro pour voir sur l'A64 si il y avait des changements dus a l'upgrade A64 !
 
Eidt: reponse a Soulard !


 
entièrement d'accord mais je pense que tu as un réel gain dans les jeux avec un amd 64 3000+ car même si  les  applications restent toujours en 32  bits l'amd 64 utilise mieux le 32 bits que les autres... enfin c'est mon avis...

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:48:49    

Oui c'est sur, mais je veux juste savoir si ca vaut vraiment la peine, vu qu'en plus le S754 est destiné a disparaitre car remplacé par le 939 !?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:50:53    

adonai_24 a écrit :

Oui c'est sur, mais je veux juste savoir si ca vaut vraiment la peine, vu qu'en plus le S754 est destiné a disparaitre car remplacé par le 939 !?


 
ben moi j'ai du S754 et je vais changer d'ici noël et je pense rester en s754 quoi que tout le monde puisse dire, je ne suis pas convaincu du 939. Enfin ces paroles n'engage que moi. Quand tu vois qu'un 3400+ en s754 est cadencé à 2400Mhz alors qu'un 3500+ en s939 (plus chère) est cadencé à 2200Mhz  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:50:53   

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:52:36    

Oui mais on sait depuis longtemps que la frequence ne fait pas tout !!!

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:54:36    

adonai_24 a écrit :

Oui mais on sait depuis longtemps que la frequence ne fait pas tout !!!


 
d'accord mais bon moi le 3500+ en s939 je n'ai pas vu beaucoup de bon résultats venant des possesseurs de cette bestiole là. Sinon prends un amd FX 55 dès qu'il sort :lol:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:55:14    

Regarde le lien que j'ai donné plus haut ... :ange:

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:57:00    

Ce que je sais c'est que j'arrive a la limite de la CG si je met le proco a 3200+, apres meme si a 2300Mhz j'obtient le meme score a 3Dmark 2001SE ... c'est peut etre la limite du proco aussi ?

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 00:57:35    

Enfin je n'aime pas o/c donc voila quoi, je reste avec mon 2600+ (j'ai juste tester l'o/c) :(

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 01:37:49    

Apres ce test de HFR, je penses bientot changer de config car les perf sont mesurés avec une 9700Pro, et sur farcry entre un 2500+ et un A64 3000+ il y a 20.4 fps de diference ! pas negligable ... :D  
http://www.hardware.fr/articles/496/page10.html

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 01:37:57    

Des avis ????

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 01:49:43    

L'athlon 64 apporte effectivement un reel gain de performance, il n'y a qu'a comparé un 3000+ XP a un 3000+ a64 pour s'en appercevoir, le fait que ce dernier possede lui meme le controleur memoire reduit grandement les latences, et l'architectures et aussi plus performante.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 02:10:23    

Si tu changes pour un A64, prends pas un du S754 déjà, sauf si t'as des moyens limités, bien entendu.

Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 09:40:48    

J'ai fait le saut depuis plusieurs moi et je ne le regrette pas du tout. Byebye nFarce2, bonjour le CoolnQuiet :wahoo:
 
cf topic signature


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 12-10-2004 à 09:51:48    

:) merci pour vos avis :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed