A64 +3500 et config à 1299 ? - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 14-09-2004 à 17:30:48
ReplyMarsh Posté le 14-09-2004 à 17:56:40
Pas d'écran.
Son intégré à la carte mère, enfin je suppose.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 18:06:34
Ok, merci.
Et pour le prix sans écran + 70 pour + 512 Mo ?
Marsh Posté le 14-09-2004 à 18:34:19
A mon avis c'est quand même un peu cher, étant donné qu'un 3400 + coute 100 de moins pour les mêmes performances ( et même à mon avis le rapport gain de performance / augmentation de prix est faramineux si on compare à un 3000+ )... Mais après c'est à toi de voir, sachant au passage que le seul argument en faveur du socket 939 est l'évolutivité, qui est toute relative à l'heure actuelle puisque les cartes mères ne sont pas équipées du port PCI express.
Et comme en plus ils sont encore foutus de changer de socket dans pas longtemps, il me semble plus judicieux de faire des économies en prenant un athlon 64 3000+ et attendre de voir dans quel sens tourne le vent dans un an
Marsh Posté le 14-09-2004 à 19:46:40
Le PB, c'est que je n'attendrais pas 1 AN.
Mon P3 900 Ghz, ca devient limite, et comme j'ai découvert cette config chez Leclerc ce midi, je vous proposait cette question : Valable ou pas, malgrès le prix ?
Sachant que je desire garder ce PC pour un moment car je ne suis pas le président de Chelsea.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 20:02:35
YoYo 78 a écrit : Le PB, c'est que je n'attendrais pas 1 AN. |
un conseil
évite les supermarchés
Marsh Posté le 14-09-2004 à 20:05:14
de toute facon que ce soit l a64 s754 ou l a64 s939 aucun des deux n est evolutif.en effet le s939 n a pas le pci express.donc le s754 qui n est pas vraiment moins performant que le s939,et qui chauffe tres peu en comparaison avec le s939,devient un choix beaucoup plus realiste.un a64 3000+ +sa carte mere te permet d economiser pour 512mo de ram en plus et de taper la 6800gt.
ce qui en terme de cout et de perfs sera meilleur que ton premier choix.c est mon avis mais le s939 ne sera interessant que lorsque le pci express sera utilise avec la ddr2 a 667mhz.jusque la l agp est le facteur limitant de toutes les evolutions chez amd,meme si les cartes amd sont tres nettement suffisante.
a mon avis tu vires le 3500+ tu prends donc un 3000+ et tu tapes 512 mo de ram en plus et la 6800gt.avec ca tu seras tranquille un bon moment
Marsh Posté le 14-09-2004 à 20:06:56
parce que pour le meme prix t'as mieux et surtout t'as un vrais SAV, va chez un assembleur ou commande sur un VPC
les supermarchés sont bon à vendre des boites de conserves et pas des PC meme si les PC qu'ils vendent ressemble plus à des boites de conserves(HP ) qu'à un vrais PC...
Marsh Posté le 14-09-2004 à 21:24:12
754 c mort mais un poil moins cher, le 939 bien plus rapide hypertransport a 1Ghz mais pas de DDR II qui sers a rien ni de PCI express qui sers toujours a rien donc ...
939 powaa si ta des sous.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 21:29:59
YoYo 78 a écrit : Le PB, c'est que je n'attendrais pas 1 AN. |
Bon moi je te dis si tu compte garder ton PC 4 ans par exemple (c'est vraiment limite) et bien change de tactique.
Investi 650 tous les deux ans pour renouveler le matos plutot que 1300 tout les 4 ans tu sera plus à jour pour moins cher.
Si t'as réussi à tenir avec un P3 900 jusqu'a aujourd'hui tu tiendra bien aujourd'hui avec un barton ou un a64 socket 754.
Marsh Posté le 14-09-2004 à 21:46:22
L3-C4ibr342 a écrit : parce que pour le meme prix t'as mieux et surtout t'as un vrais SAV, va chez un assembleur ou commande sur un VPC |
Un vrai sav chez un assembleur ca me fait un peu marrer lol,sinon nivo sav supermarché c'est vraiq ue c'est pas top, j'ais un medion et le sav faut le faire aux mieux soit-meme et telephoner pour un changement de piece qui font sans prob du genre bonjour j'ais ma cg hs testé et c'est elle et ils disent ok renvoyer nous l'ancienne on renvoie une neuve je pense pas que un assembleur soit aussi bon et j'en ais ves pas trés honnetes comme des honnetes
Marsh Posté le 14-09-2004 à 22:29:10
En ce qui me concerne, j'ai acheté un Medion chez carrefour il y à 4 ans (P3 900 Ghz)
Et il marche encore Nickel (enfin je réfléchi depuis peu à une nouvelle config et beaucoup d'entre vous m'aide à determiner la meilleure)
Medion = Assembleur (proposé également chez Planete saturn)
Carrefour = Satisfait ou Rembouré
Malheuresement :
Carrefour = + cher (quoique si on tombe sur opération du type 20 de bons d'achats par tranche de 100 acheté, il faut voir / environ 2 à 3 fois par an)
Marsh Posté le 14-09-2004 à 23:22:41
ReplyMarsh Posté le 15-09-2004 à 10:57:03
Citation : étant donné qu'un 3400 + coute 100 de moins |
70 seulement.
Marsh Posté le 15-09-2004 à 11:00:18
sndk a écrit : 754 c mort mais un poil moins cher, le 939 bien plus rapide hypertransport a 1Ghz mais pas de DDR II qui sers a rien ni de PCI express qui sers toujours a rien donc ... |
Si il pas à 70 euros prêt ça le fait bien.
Il y a quand même de la DDR4000 d'hors et déjà disponible dans les magasins...
Marsh Posté le 15-09-2004 à 13:41:43
fodger a écrit :
|
Ca dépend de l'endroit ou tu l'achete
Ma référence c'est grosbill et chez eux y a 100 de différence
Et ensuite on peut aussi tabler sur une économie supplémentaire qui peut allez jusqu'à 50 sur la carte mère ...
Mais enfin, c'est vrai que pour certains 150 c'est rien ...
Quant à la DDR 4000 c'est bien gentil, mais à part le prix plus important y a une différence notable avec la DDR PC 3200 ? He ben non
Marsh Posté le 15-09-2004 à 13:44:46
sndk a écrit : 754 c mort mais un poil moins cher, le 939 bien plus rapide hypertransport a 1Ghz mais pas de DDR II qui sers a rien ni de PCI express qui sers toujours a rien donc ... |
Le socket 754 ou 939 la seule différence c'est le prix. L'hypertransport à 1 Ghz a été comparé au 800 Mhz, au final c'est comme le dual channel ça apporte un poil de cul de teckel sur le diagramme et rien de plus ( passez moi l'expression )
Par contre je suis d'accord la DDR II pour l'instant c'est du vent, et de toute façon le PCI express y en a pas
Marsh Posté le 15-09-2004 à 13:55:32
Strat_84 a écrit : Le socket 754 ou 939 la seule différence c'est le prix. L'hypertransport à 1 Ghz a été comparé au 800 Mhz, au final c'est comme le dual channel ça apporte un poil de cul de teckel sur le diagramme et rien de plus ( passez moi l'expression ) |
le dual ca permet quand meme d'avoir un 3500+ a 2.2Ghz aussi rapide qu'un 3400+ a 2.4Ghz Il est de mars ton teckel
Marsh Posté le 15-09-2004 à 15:51:37
tiré du site Hardware.fr :
Citation : Ceux qui ont acheté un processeur Athlon 64 sur Socket 754 peuvent se réjouir : si le Socket 939 et la gestion de la mémoire sur deux canaux offrent bien un gain de performances à lAthlon 64, ce dernier reste réduit puisque de 3.2% en moyenne |
Pour moi 3.2% c'est rien et totalement ridicule quand on compare à l'augmentation de prix
Marsh Posté le 15-09-2004 à 16:02:11
Strat_84 a écrit : tiré du site Hardware.fr :
|
Désolé, je fais que constater qu'un proco a 2.2Ghz fait aussi bien qu'un proco a 2.4Ghz (ce qui fait une augmentation de 9% de la fréquence pour une augmentation de seulement 1 à 2% de la vitesse, c'est donc bien que 9-2 => 7%, il y a 7% d'augmentation de perf grace au bus HT et au Dual DDR...)
Maintenant je parle pas du prix, c'est pas le soucis, je te faisai juste remarquer que grace au bus HT et SURTOUT a la mémoire dual DDR, un proco cadencé à 9% de moins n'a des perf inférieures que de 2%
Marsh Posté le 15-09-2004 à 16:02:17
En définitive, je l'achète cette config, ou j'attend encore un peu ?
(Carte mère MSI 939)
Merci de vos appréciations.
Marsh Posté le 15-09-2004 à 16:05:11
YoYo 78 a écrit : En définitive, je l'achète cette config, ou j'attend encore un peu ? |
C'est une excélente config y'en aura toujour pour chipoter... Si on les écoutaient on aurai tous la meme machine. Si tu as les 1300 alors fais toi plaisir et prend la
De toute façon la machine parfaite n'existe pas
Marsh Posté le 15-09-2004 à 16:09:52
N'est elle pas un peu cher ?
Je rappelle qu'il n'y à pas d'écran (lequel choisir ?)
512 Mo de plus : puis je m'en passer ?
Merci.
Marsh Posté le 15-09-2004 à 16:10:18
C'est sur que si tu peux dépenser 1300 sans te faire mal c'est une bonne config, tu peux la prendre
Par contre si tu es un peu short en sous ou si tu recherches plus un bon rapport performance/ prix plutot que le tout dernier matos qui déchire, vaut mieux se tourner vers le socket 754
Marsh Posté le 15-09-2004 à 16:12:38
YoYo 78 a écrit : N'est elle pas un peu cher ? |
De mon avis d'étudiant fauché : oui c'est cher
Et pour les 512 Mo de ram supplémentaires ça dépend : Si tu comptes jouer sur ce PC, ça peut être utile, si tu compte faire de la viéo ou autre c'est indispensable pour avoir de bonne performances. Par contre si tu utilises des programmes peu exigeants en mémoire tu peux attendre un peu et upgrader au besoin
EDIT: Pour l'écran il vaut mieux prendre un CRT, la qualité d'affichage est meilleure pour un prix plus réduit que les écrans LCD. Il y a un très bon moniteur Hyundai 19" pour environ 200 ( http://www.grosbill.com/detail-107 [...] urcrt.html )
Marsh Posté le 15-09-2004 à 16:34:23
Pour l'écran, je suis dans l'obligation de prendre un plat (manque de place)
Et je m'interroge sur le choix (jeux, vidéo, bureautique)
Votre avis ?
Marsh Posté le 14-09-2004 à 15:49:54
Votre avis sur cette congig montée à 1299 ?
A64 +3500
Chipst n vidia nforce 3 250Gb
160Go
512 Mo DDR400
Lecteur DVD 16x
Graveur DVD Dual 12x
Lecteur cartes 9 en 1
FX 6800 128 Mo
Enceintes, clavier et sdourie optique.
Alim + boitier alu
Windows XP, etc....
Merci pour vos avis.