2,818Go de ram detecter sous Vista sur 4Go

2,818Go de ram detecter sous Vista sur 4Go - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 20-06-2008 à 11:42:58    

Bonjour a tous,
 
Venant d'acheter du tout nouveaux materiels, je rencontre quelque petit problème.
Celui qui m'ennui le plus ( et que j ai pas encore réglé ) c'est que Windows Vista ne me detecte que 2,818Go de ram.
 
Config :
 
ASUS STRIKER II NSE
Intel Q8400
2x2Go de CORSAIR DOMINATOR
9800GX2
Alim CORSAIR 750W
 
Ce problème peut il venir de mon matériel sachant que le BIOS et EVEREST me detecte bien 2 barrettes de 2Go.
Ou c'est Windows qui pour ne pas changer ne sais pas géré plus de 2Go de ram ???
 
Merci d'avance pour vos conseil
 
Bonne journée
 
@++
 
Snipetout

Reply

Marsh Posté le 20-06-2008 à 11:42:58   

Reply

Marsh Posté le 20-06-2008 à 11:57:53    

vista 32 bits ne sait pas gérer 4go de ram

Reply

Marsh Posté le 20-06-2008 à 13:26:32    

hein??...Je ne suis pas sur...
j'ai un pc avec 4 giga de ram et je crois etre en 32 bits...
Je vais verifier

Reply

Marsh Posté le 20-06-2008 à 13:27:06    

Reply

Marsh Posté le 20-06-2008 à 13:35:26    

ptilu17 a écrit :

hein??...Je ne suis pas sur...
j'ai un pc avec 4 giga de ram et je crois etre en 32 bits...
Je vais verifier


 
Vista 32 SP1 affiche mais ne gère pas 4go de ram
 
4go+vista=VISTA64


Message édité par Profil supprimé le 20-06-2008 à 13:35:59
Reply

Marsh Posté le 20-06-2008 à 13:37:04    

le ptruc de ptilu17 ne fonctionne pas.
 
Tu n'auras jamais plus de 3Go effectifs utilisés par Windows 32 Bits.
 
Depuis le SP1 il détecte tout de meme les 4 Go, mais n'en utilise toujours que 3Go environs... Il n'y a rien à faire, sauf passer à Vista 64.


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 20-06-2008 à 13:44:43    

En fait c'est très simple pour un OS 32 bits : la taille maximale de mémoire gérer par l'OS est 4 Go  (mémoire video y compris)
Ex :  
4Go avec une 8800 GT 512 M  --> Windows 32 bits affichera uniquement 3.5 Go MAX
 
4Go avec une 9800GX2 1024 M --> Windows 32 bits affichera uniquement 3.0 Go MAX


---------------

Reply

Marsh Posté le 20-06-2008 à 17:21:13    

C'est pour ca alors, mais sinon c'est 4 go max de gerer deso

Reply

Marsh Posté le 20-06-2008 à 17:54:27    

ptilu17 a écrit :

C'est pour ca alors, mais sinon c'est 4 go max de gerer deso


 
 
non il ne les gère pas, et Il ne peut allouer autant à un seul processus contrairement a vista64


Message édité par Profil supprimé le 20-06-2008 à 17:55:01
Reply

Marsh Posté le 24-06-2008 à 14:04:50    

Merci bcp pour vos réponses
 
Sacré Grosoft qui nous sort tjrs et encore des OS merdique ...
 
Autre point louche:  
 
AU nivo de l'explorer de vista il y a un genre de discription du PC ou il donne quantité de RAM et ( apres x reinstall pour diverse raisons ) il m'indique maintenant 4Go ... Mais uniquement a cette endroit, tout les autre endroit ou l'ontrouve ce genre d'info, il y a bien marquer 2.818Go ...
 
De plus si c 'est 4Go au total je devrai au moin en avoir 3Go de ram et 1 de la CG non ?
Car la le calcul me ramène a 3.818Go ... :s ... Je comprends plus rien a ce systeme ...
 
VIVE LINUX ....  ( a quand les jeux sous linux :'( )

Reply

Marsh Posté le 24-06-2008 à 14:04:50   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2008 à 14:07:27    

relis les posts ci dessus...


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 24-06-2008 à 14:17:27    

Snipe_tout a écrit :

[...]VIVE LINUX ....  ( a quand les jeux sous linux :'( )


Rien à voir avec Linux, c'est un problème liée à l'architecture 32bits, un Linux 32bits aura exactement le même problème.

 

La différence est que les versions 64bits de Linux sont généralement assez répandu contrairement à Windows qui ne fait que "commencer" (à part les version pro/server/NT bien sur...)

 

A par ça je plussoie pour le développement de jeux "a succès" sous Linux.


Message édité par zeblods le 24-06-2008 à 14:18:09
Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 15:33:58    

morganno a écrit :

relis les posts ci dessus...


 
C'est deja lu pkoi devrais les relire ?
si tu comprends pas le sens de ma seconde question ... relis la bien ... A moin que tu ne sois pas tres fort en math  ... 3.818Go me semble que cela n'en fais pas 4 :pt1cable: ...
Alors a moin d'avoir 1,182Go de ram sur ma CG chose qui m etonnerais bcp les indication sont fausse ...
J'ai tres bien compris que les systemes 32bits n'en gères pas plus .... Donc s'il venais a m'indiquer que la ram du PC je devrais en avoir 3Go et non 2.818Go et s'il compte les 2 je devrais en avoir 4 ...  
 
Voila ... le pkoi du comment de ma secondes questions ...


Message édité par Snipe_tout le 26-06-2008 à 15:34:33
Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 15:53:18    

Y'a pas que la RAM de la CG qui est réservée. Il y a aussi différentes zones pour l'accès DMA aux cartes d'extension, l'accès au BIOS, le kernel de Windows ...
 
Assez de trolls sur Windows (que tu utilises pourtant). C'est une limitation commune à tous les systèmes 32 bits sans support Highmem/PAE (certaines versions serveur de Windows en 32 bits permettent de monter a 32 voire 128 Go de RAM, ainsi que les kernels 32 bits linux compilés avec l'option Highmem).
 
Et puis, si tu réponds tout le temps avec un ton un peu agressif, personne prendra la peine de te répondre.

Message cité 1 fois
Message édité par ccp6128 le 26-06-2008 à 15:55:39
Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 18:14:20    

Normal, il arrive apres la bataille (tous des planques, ces snipes :o ), les posts traitant ce sujet sont partis aux oubliettes :sarcastic:


---------------
Votre couroux impitoiable Veut-il renverser l'Univers ?
Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 18:44:51    

ccp6128 a écrit :

Y'a pas que la RAM de la CG qui est réservée. Il y a aussi différentes zones pour l'accès DMA aux cartes d'extension, l'accès au BIOS, le kernel de Windows ...

 

Assez de trolls sur Windows (que tu utilises pourtant). C'est une limitation commune à tous les systèmes 32 bits sans support Highmem/PAE (certaines versions serveur de Windows en 32 bits permettent de monter a 32 voire 128 Go de RAM, ainsi que les kernels 32 bits linux compilés avec l'option Highmem).

 

Et puis, si tu réponds tout le temps avec un ton un peu agressif, personne prendra la peine de te répondre.

 

64Go de ram au max sur un windoze 32bit il me semble (le PAE étend l'adressage à 36 bits).
mais il s'agit d'une technique de "bank switching", on a toujours que 4Go à un instant donné et ce n'est ni flexible, ni performant, ni adapté à tout puisque les applications doivent supporter ce fonctionnement (idem pour le mode "highmem" permettant 3Go par processus).

 

j'en parle parce que c'est un peu la même chose qui permet au CPC6128 d'avoir 128K de ram :D (un adressage sur 16bits limite à 64K). deux banques, sans le problème d'un OS multitâche avec mémoire protégée etc. ça devait être plus simple à gérer.


Message édité par blazkowicz le 26-06-2008 à 18:48:17
Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 20:24:28    

ouais sauf que le CPC6128 est un ordi 8 bits.. les 16bits c'étaient les amiga 500 et Atari ST ;)


---------------
--Message édité et parfois même médité --
Reply

Marsh Posté le 27-06-2008 à 13:47:27    

oui, 8 bits sur le reste. le CPU 8 bit (ici un Z80) peut travailler sur 8 bits en une opération, pour une adresse en 16bits il s'y prend à deux fois.
 
sinon avec 8 bits d'adressage il ne pourrait y avoir que 256 octets :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed