Alors voila souhaitant conserver ma carte Asus M2n4-sli, ayant dessus un 4200+ x2,je souhaiterais y mettre un 6000+ x2.Mais l'interrogation qui me vient a l'esprit est:
 
Vaut il mieux un 6000+ x2 en 65 nm ou un 6000+ en 90 nm ? lequel est le plus performant d'après vos expériences ?
Merci de toutes réponses.
Denis.

Hello, le 90 nm est a 3.0 ghz mais 2 mo de cache et avec de la chance une des derniere revision 89 W
 
le 65 nm est a 3.1 ghz mais que  1 mo de cache...........
 
ma preference va au 2 x 1 mo de cache  l2

ok merci pour ton opinion je penche dans le même sens que toi lol
mais j'attends aussi d'autres avis.

ma préférence va au chauffe moins

ok le 89W de dissipation pour toi alors, merci.

Bon et bien c'est bon j'ai choisi je vais prendre le 6000+ 90nm avec 2M de cache L2 car après avoir vu chez Asus ma carte le supporte au niveau tension Vcore.ça roule, encore merci et bonne soirée à vous tous.Denis.

le 2x1024 ko de cache s'overclok mieu mais chauffe plus
 
mon 2x1024 ko de cache , je l'ai monter a 3350 mhz , j'aurai pus plus mais mes memoir on pas suivit

Je crois que la version 65nm est meilleure car plus récente par définition . En plus, ce processeur consomme moins d'énergie que le modèle 90nm ...