ddr pc 4000 ou drr pc 3200 - Carte mère - Hardware
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:34:59
Vu que tu as un X2 3800+, ca te fera minimum du 10*240, dans ce cas là, il te faut de la PC4000 si tu veux de la synchro. Qu'une barrette PC3200 tienne 240 MHz est possible mais trop aléatoire, a toi de voir si tu veux jouer ton argent sur un coup de chance...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:39:43
c'est beau de voir que les forumeurs comprennent ce qu'on leur dit
eh oui, PC4000 si tu tiens à la synchro t'auras une certification, par contre tu peux aussi o/c en désynchro ce qui n'a pas d'influence niveau perfs chez AMD
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:42:10
starconsole a écrit : c'est beau de voir que les forumeurs comprennent ce qu'on leur dit |
presque pas d'influence niveau perfs chez AMD
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:42:34
ReplyMarsh Posté le 21-03-2006 à 22:43:06
exactement, en A64, tu ne perds pas grand chose à désynchroniser.Sauf pour les acharnés des benchs à gogo ou grapiller 1 point est primordial , ça vaut pas le coup de mettre trop cher dans des barettes de ram
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:45:31
mac fly a écrit : exactement, en A64, tu ne perds pas grand chose à désynchroniser.Sauf pour les acharnés des benchs à gogo ou grapiller 1 point est primordial , ça vaut pas le coup de mettre trop cher dans des barettes de ram |
Oui, mais il faut être pointilleux en informatique, presque ce n'est pas rien...
C'est aussi tout l'interets des A64, pouvoir OC et ne pas être limité par la ram...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:50:48
dami1stm a écrit : Oui, mais il faut être pointilleux en informatique, presque ce n'est pas rien... |
Oui, tout à fait, mais meme moi qui suis pointilleux sur l'o/c et cherche à grapiller les moindres perfs, je ne suis pas pret à payer cher des barettes de ram, ça n'en vaut pas la peine pour le gain final apporté... en A64 on gagne plus a rajouter plus de ram de bonne facture qu'à acheter de la ram "spécial overclocking" qui coute la peau des fesses
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:54:21
ReplyMarsh Posté le 21-03-2006 à 22:58:06
starconsole a écrit : à moins de vouloir faire péter l'o/c de la mort avec une désynchro à 300 MHz ! |
Oui mais là, fait péter la tune...
Sinon pour des super perfs en synchro et avec 2X1024mo:
http://www.opium-pc.com/catalog/pr [...] cts_id/791
319 roros...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:03:27
http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html
224 et surement meilleur
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:05:50
starconsole a écrit : http://www.materiel.net/details_F1-4000USU22GBHZ.html |
Moi chère avec un meilleur rapport qualité/prix, mais pas de meilleurs perfs...
Celles que j'ai mis plus haut sont équipé de chip micron, les même qu'équipés les crucial Balistix PC4000 2X1024 qui tenaient facilement les 300mhz...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:08:39
ouais... mais c'est seulement certifié PC4000 on peut pas savoir t'en as qui décolleront pas plus haut comme d'autres qui claquent 300 ou plus...
c'est pareil pour les PC3200, mas Corsair XL n'ont pas l'air d'apprécier plus de 245 MHz... alors que d'autres les montent à plus de 300 !
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:09:23
ReplyMarsh Posté le 21-03-2006 à 23:10:03
Space a écrit : s il veut aller à 2400mhz,les g.skill PC4000 hz sont suffisantes |
de bonnes 3200 aussi comme on a expliqué plus haut
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:11:14
poutrella a écrit : c'est quand meme mieux d'essayer de rester syncro ta + de bp |
Pas forcement.
Ca depend des cas de figure, c'est vrai que si la fréquence monte, c'est mieux, mais si tu te retrouves avec des timings merdiques et en 2T par exemple, tu auras moins de bande passante qu'en frequence plus faible avec des timings plus agressifs et en 1T.
Perso c'est ce qui m'est arrivé.
Avec mes G.Skill, en 260 MHz je tenais en 3 - 4 - 4 - 8 2T et j'avais 700 points de moins au test de Sisoft Sandra qu'en désynchro timing plus agressif
Donc.... faut tester/bidouiller.
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:12:18
starconsole a écrit : ouais... mais c'est seulement certifié PC4000 on peut pas savoir t'en as qui décolleront pas plus haut comme d'autres qui claquent 300 ou plus... |
C'est la loterie l'informatique, c'est comme mes 2X 7800GT, l'une tien 510/1270, et l'autre "seulement" 480/1180, alors que c'est le même constructeur (XFX), et elles ont seulement 2 n° de série d'éccart...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:13:37
Space a écrit : s il veut aller à 2400mhz,les g.skill PC4000 hz sont suffisantes |
Assurement, et au moin il est sur d'y arrivé, au moin au niveau de la ram...
Marsh Posté le 21-03-2006 à 23:37:48
Desole j effectuais encore des recherches car je voudrais commander ce soir.Bon je vois que vous n etes pas tout a fait d accord.Mais effectivement je debute.Bon au depart je vais etre oc a 240 mais plus tard sije peux je monterais plus haut.Les gskill me tentent bien ou sinon les corsair pc4000pt mais je ne sais pas ce qu'elles valent. Et puis vu que je veux mettre 2 go je ne vais pas en trouver a moins de 200 euros meme en 3200.Sinon lesquelles
Marsh Posté le 31-03-2006 à 20:44:09
c bon gskill installe mais impossible a regler en 1 t et avec des bons timings quelqu un peut m
aider
Marsh Posté le 21-03-2006 à 22:27:40
Salut je cherche a savoir quellez est le meilleure choix de memoire sachant que je vais OC mon proc a 2400mhz et que je veux rester synchro .Vaut il mieux mettre de la pc4000 ou de la pc3200 et si oui laquelle?c urgent merci de vos reponses.