Préambullllllllllllllle:
 
Les divx que je fais sont tout à fait légaux. je posséde le DVD corepondant et je stock tout ça sur disque dur pour pas avoir à fouiller dans plus de 150 boites quand je veux me regarder un film c'est à dire tout les soirs.
 
Pour ceux qui me diront que j'ai qu'a faire l'éssai, je répond que ça prend quand même du temp de faire l'éssai et qu'une réponse comme celle là j'aurais pu la trouver tout seul (la preuve   )
 
alors voilà si quelqu'un sait quel jeux d'instruction est le plus éficasse pour encoder un divx sur un athlon xp2000+.
 
 
  le premier qui me répond MMX je le *%µ^$?...
 
 
 
... je lui fait part de mon mépris le plus total      
 
à vous maintenant.
 
PS: en recherche j'ai rien trouver la dessus.

SSE2 Pentium 4 Powaaaaaaaa  

MMX

si t a recherche a rien donné, essaye sur Video et son, la ou devrait peut etre etre ton topic

 
Bon bah je suis pas arrivé moi  
 
merci quand même ça fait toujours un up

les différences d'optimisation sont de l'ordre de quelques minutes pour l'encodage de plusieurs heures si je me trompe pas.
 
pour un athlon XP le plus adapaté ca doit être le 32 bit SSEMMX
 
http://home.earthlink.net/~teluial [...] 2Dec3.html
 
tu peux faire des recherches sur le forum de www.doom9.org je crois bien qu'ils en parlent quelque part.

 
je vais rechercher dans vidéo et son par contre je vais laisser le topic ici. car les catégorie c'est pratique mais certain sujet comme celui ci appartienne à plusieur cathégorie en même temps alors on fait comment dans ces cas là    
 
3DNow et SSE c'est bien des jeu d'instruction implémenté dans le CPU. hors je suis bien dans la cat CPU mobo RAM. mais c'est vrai que c'et pour faire de la vidéo. à mon avis c'est un choix arbitraire il n'yen a pas un meilleur que l'autre.
 
bon aprés c'est sur on peut discuter longtemps sur le sujet. mais je sais même pas pourquoi je te répond. tu à répondu MMX et je suis senssé te mépriser.

Pour moi ça a rien à faire dans cette cat

 
merci je vais aller jeter un oeil.

 
je vais quand même pas faire un vote en début de topic. je parle pas de la ceuillette des champignons quand même. si je suis hors sujet je ne suis pas pour autant à coté de la plaque. alors un peu d'indulgence que diable.
 
comme si il n'y avait jamais eu de hors sujet plus flagrand que celui là. ça vous dirait pas plûtot de revenir sur les jeux d'instruction.

 
+1 et avec l'HT ce encore mieu,tu peut continuer a te servir de ton pc meme pendant l'encodage ,la classe

alors j'y connais que dalle en jeu d'instruction (si ce n'est mastermind   ) mais 3Dnow comme son nom l'indique, s'il agit sur la 3D aucune chance que ça optimise l'encodage divx....
ATTENTION je suis parfaitement conscient qu'avec cette réponse je peux postuler au prix nobel de la connerie mais bon ça me demangeais.......... désolé..........heu je sors je crois.......quoique si ça se trouve j'ai raison  

nop, tu peux sortir... ;-)

 
toi je sais pourkoi tu dis ça lol....

ça depand des logiciel utiliser... certain sont optimiser 3dnow et sse mais l'optimisation 3dnow est peut être plus optimiser car le programmeur connais mieux le 3dnow, il a commencer a l'optimiser depuis plus longtemps, etc...
mais generalement le SSE est plus efficace...
le mieux est un logiciel optimiser SSE Athlon (qui est plus efficace que le SSE Intel en apportant quelque amelioration comme par exemple le chargment des registre 128bits par mots de 128bits contre par mots de 64bits sur les P!!!, etc...)
 
xanack : le 3DNow! et plus interesent pour du codage audio/video que pour de la 3D... ok c'ets pas logique mais bon...

une appellation commerciale n'est jamais logique    
(enfin presque)
 
J'ai pas trop souvent pratiqué l'encodage ,mais bon je pense que 3DNOW ou SSE niveau temps de compression ça doit pas vraiment changer grand chose.

Le SSE c'est le SSE
Par contre y'a les 3DNow! Professional, qui sont 100% compatible SSE, mais avec 2-3 bonus
Sinon pour encodé un DivX, bah c'es DivX qui se demerde le mieux, et pour la decompression MPEG-2, bah des le SSE c'est mieux quoi, mais le gain sur le vitesse final est faible... Le plus gros gain c'est de bien faire gaffe qu'on soit en YUV du debut a la fin de l'encodage.
 
Sinon globallement vu que j'ai pas d'Athlon je sais pas, mais un pote qui encore pas mal m'a jamais possé la question, donc c'est que doit pas y avoir de special 3DNow! en masse ? Mais faut testé, car l'Athlon est ptet meilleur en Enhanced 3DNow! qu'en SSE

 
Je crois que t'as pas compris ma phrase, j'ai jamais dit que le 3dnow et le sse ct la même chose
 
Je dis que l'un ou l'autre ça doit pas faire une grosse différence

SSE de manière générale sur un Athlon pourvu
 
sur folding le gain est énorme entre SSE et 3dnow!
 
3dnow!  n'est pas pour la 3d spécifiquement comme il a été dit plus haut !
 
il a été créé avant le SSE pour pallier à la faiblesse de la FPU des AMD K6
 
SSE et 3Dnow! sont des instructions FPU
 
SSE2 est le top ! présent sur tous les bon Athlon 64
 
quant MMX, rien à voir, ce sont des instructions sur des entiers !

 
c'est la même chose en "principe de fonctionnement" mais en pratique, le SSE et à fortiori le SSE2, est loin devant le 3dnow! extended pro en terme de perf !

Sauf que sur Athlon64 le SSE2 est une vrai bouse... Bah ouai faudrai 2 unité SSE2 a l'A64 pour avoir des perfs raisonnable et equivalente a un P4... Je crois meme que le SSE est mieux que le SSE2... Enfin le SSE2 est pas adapté a l'A64 pour le moment...
(d'ailleurs j'imagine meme pas les perfs d'un P-M 1.7GHz en SSE2... ca doit etre une pure bouse vu la freq, a moins qu'Intel est prevu le coup...)

tiens j'ai vu qu'il y avait aussi le 3Dnow 2 (ya l'option dans virtual dub)......

 
jamais vu
 
il y a trois versions du 3dnow! ???? peut-être ça ???

AMD 3DNow!
AMD Enhanced 3DNow!
AMD 3DNow! Professional (= Intel SSE)

pour le décodage mpeg2 :
 
http://forum.doom9.org/showthread. [...] light=idct
 
d'après ce que j'ai pu lire la différence de qualité est quasiment inexistante donc autant prendre le plus rapide : 32 bit SSE MMX soit idct=5
 
le dernier decodeur mpeg2dec3 pour avisynth intègre deux nouveaux algos de décodage dont un développer aparament pas les développeurs du xvid et qui serait le plus "accurate" (précis=rapide ???)
http://www.gleitz.de/vbb3/archive/index.php/t-3970
 
pour l'encodage je suppose que le codec divx détecte lui même les jeux d'instructions du processeur et choisit ce qui lui conviendra le mieux.

 
 
dans la version 1.4 de virtual dub dans option => preferences => CPU => ya 3Dnow! et 3Dnow! 2 (pareil avec SSE)

perso j'utilise le 5 sur mon P4 (SSE2), mais sur mon P3 j'utilisais le Reference car au final sur l'encodage j'avais pas plus de 1-2fps de différence (okay sur 16-18) compré au SSE/MMX