Depuis la sortie de la démo de Crysis, mes jeux tournaient assez bien et je peux dire que j'étais assez satisfait de mon athlon 3200+ core venice accouplé a ma 8800GTS 640Mo (acheté il y a 1 an, hum j'aurais du attendre un peu avant de l'acheter ) avec 2giga de ram DDR 400.  
  Il est vrai que garder une 8800GTS avec un athlon 3200+ c'est une grosse perte de perf sur tous les jeux, le proco qui empeche les jeux de tourner a un FPS tres haut (40-60) empechant ainsi d'utiliser toute la puissance de ma CG.
  Alors j'ai décider d'abandonner mn vieil athlon qui tenait bien la route (ça va encore jouer a C&C3 ou Bf 2142 avec tout les effets au max avec un FPS constant de 35). J'opte pour une nouvelle solution de Core Duo et c'est la que se complique mon choix.
  1) Acheter une carte mère avec le nouveau chipset X38 accouplé de 2giga de DDR3 1800 avec un Q6600 + une deuxième 8800GTS, un WD raptor 150Go, 10k RPM + une alim 750W si j'achete la deuxieme 8800GTS => +/- 1000euros
  2) Attendre janvier 2008 et acheter la meme config mais en changeant le Q6600 à la place du new Q9450 (core penryn, yorkfield) sans la deuxieme 8800GTS et donc sans nouvelle alim
   
Mon but est de pouvoir jouer a Crysis avec les tout les effets au maximum, AAx8Q (environ) et je suis un peu pressé.
Que me conseilllez vous ?
Remarque: -Je ne sais pas s'il faudra une deuxième 8800GTS pour tourner Crysis a fond car deja dans la démo avec tout au maximum (AAx0) j'ai des FPS assez bas (+/- 25) (ça vient surement de mon athlon qui a beacoup de difficulté à calculer l'IA etc...) alors si la deuxieme carte graphique n'est pas obligatoire pour jouer tranquillement en ultra avec bcp de FPS sous 1680x1050, je peux l'enlever de la liste.                    
                      -Vaut-il vraiment la peine d'acheter un Q9450 ? Y a t-il une grande différence entre le Q6600 et le Q9450 ? Je précise ausssi que j'aimerai bien une config qui pourra tenir la route avec les nouveaux jeux optimisé dual/quad core et DX10.
Merci.
 
 
 

Si tu as le temps et l'envie, attend les penryn... Sinon E6750 ou quad Q6600 G0, ensuite je ne joue pas, mais j'ai un doute quand à l'utilité de deux 8800... A mon avis, il faut attendre ton jeux pour juger... Ensuite, je pense que le passage a la DDR3 n'est pas judicieux, une carte mere compatible DDR2 avec 2Go beaucoup moins cher le ferai plus, et il te restera de l'argent pour autre chose (alim d'après ce que tu dis, mais tu as quoi?)
 
Edit, a propos des différence entre les penryn et le Q6600, c'est que le penryn sera gravé en 45nm, donc surement meilleur overclocking, quelques pourcent gagnés pour les jeux avec les nouvelles instructions SSE4, mais pas sur tout les jeux...

Niveau alimentation j'ai un Hiper 450W. Par contre je peux te dire que j'ai déja testé la démo de Crysis et bien le jeu saccade beacoup ! J'ai un FPS moyen de 20 ou 25 !! Le problème comme je l'ai dit provient de mon proco. Malheureusement je ne peux pas faire la distinction entre 2x8800GTs ou une toute seule car avec un tres bon processeur je ne sais pas si les performances seront alors bridées par ma carte graphique. D'ailleurs pour l'instant les proco ne sont pas arrivés à dépasser les CG, les limites de FPS sont toujours a cause des processeurs qui brident (peut-etre qu'avec le core penryn ce ne sera plus le cas et la carte graphique sera le hardware bridant les perf du jeu ?)

Euhh, je ne serai pas aussi cathégorique sur le fait que les cartes graphiques sont limité par tous les processeur...
 
Je ne joue pas, mais beaucoup de personnes affirment que l'on est loin d'être CPU limited avec un E6750 par exemple.

Hmm... mouais je verrais quand j'acheterais un Q9450, de toute façon si j'aurais des fps assez bas sous Crysis en 1680x1050 avec tout au maximum (d'ailleurs je ne pense pas trop, la 8800GTS est la 3eme top CG apres la 8800ultra et GTX, de plus la mienne est OC a 650/950 avec venti de stock). Y'a juste a baisser les AA et c'est bon (beacoup trop d'abres et meme avec de l'AAx2 ça paut ralentir beacoup).  
 
Par contre la PCI-E 2.0 ça apportera un bonus dans le jeux et dans les perf globales ou faudra t-il une CG compatible 2.0 pour en profiter ? (raison de mon choix pour le chipset X38)
 
Encore un petit truc a propos de la DDR3, c'est pas bien de la DDR3 a 1800Mhz ? car il y a quand meme une sacrée différence avec la DDR2 a 800Mhz. (Chargement des textures plus rapide dans les jeux...) Bref j'aimerai savoir si le rapport gain/prix entre DDR2 et DDR3 en vaut vraiment le coup car comme je l'ai dit j'aimerai une config qui pourra tenir la route pendant longtemps. (De plus les core penryn pourront mieux gérer la DDR3 non ?)

 
 
Piou trop d'informations    
Si tu souhaites attendre les Penryn c'est ton choix!!!! Par contre une GTS pour un 22" c'est très juste dans certains jeux ca ira dans d'autres ca ne suivra pas meme avec l'o/c (va sur les numériques et regarde leur test de Carte Graphique)pour le PCI express 2.0 cela fonctionne avec les cartes 1.0 mais ne profite pas des interets du 2.0 dans ce cas il faut attendre la 8800GT qui sort dans quelques semaines (cette derniere info est a verifier ca se trouve 8800 gt=>1.0) enfin le gain de performances au niveau de la DDR3 n'est pas encore compenser par son prix beaucoup trop élevé. En effet en DDR2 800mhz tu as 2go pour 100€ et de la bonne ram alors que la DDR3 a des tarifs de bases à 300€... a ta place si la config presse je prend le P35 et la DDR2 par contre si tu es riche pourquoi pas mais attend peut etre le début de l'année voire mars