Carte mère Socket A - Hardware
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:44:07
Sargace a écrit a écrit : Voila,je vais changer ma config et je pense acheter un athlon xp 1800 avec 256 mo de ddr, mais je suis encore assez indécis sur le choix de la cm. Comme je ne désire pas investir bcp et que je ne suis pas intéressé par l'overclocking, je suis tenté par les cartes ECS. Mais laquelle me conseillez-vous?K7S5A,K7S6A ou K7VTA3? |
La K7S5A est très bien. La K7S6A n'a pas encore fait ses preuves. Vois mon topic en lien dans ma signature pour plus de détails.
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:49:58
et la k7vta3?kske tu en penses?tu penses pas qu'elle est plus performante?
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:51:21
Sargace a écrit a écrit : et la k7vta3?kske tu en penses?tu penses pas qu'elle est plus performante? |
chipset VIA : à ta place j'éviterais fortement.
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:57:04
VIA = problèmes. C'est pas le meilleur chipset du moment. Beaucoup de problèmes d'incompatibilité, patches à installer, etc.
Le chipset SiS est un peu en dessous mais il est stable et ne néceéssite pas de patches particulier.
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:00:46
donc le sis735 ca te parait un bon choix pour qq'un qui cherche juste un truc avec des perfs correctes et SURTOUT stable?
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:01:54
Sargace a écrit a écrit : donc le sis735 ca te parait un bon choix pour qq'un qui cherche juste un truc avec des perfs correctes et SURTOUT stable? |
oui.
Va lire le premier post de mon topic sur la K7S5A, il t'aidera dans ton choix (lien dans ma signature).
Faut juste pas mettre n'importe quoi comme RAM.
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:05:00
ouais mais bon la ram c vraiment un pb,si t'achètes pas de la noname t'en as pour min 800 balles les 256mo de ddr! tu crois que c vraiment risqué de prendre de la noname si j'overclocke pas??
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:08:02
Sargace a écrit a écrit : ouais mais bon la ram c vraiment un pb,si t'achètes pas de la noname t'en as pour min 800 balles les 256mo de ddr! tu crois que c vraiment risqué de prendre de la noname si j'overclocke pas?? |
ben tu peux essayer, il y en a pour qui ca roule avec de la noname, pour d'autres, ca craint.
En fait la SDR noname semble mieux passer que la DDR noname.
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:10:51
mouais je pense que ja vais qd meme plutot m'orienter sur de la noname par soucis d'économie.
merci bien a toi en ts cas, sympa de m'avoir répondu je pense que je vais prendre la k7s5a.
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:12:19
Sargace a écrit a écrit : mouais je pense que ja vais qd meme plutot m'orienter sur de la noname par soucis d'économie. merci bien a toi en ts cas, sympa de m'avoir répondu je pense que je vais prendre la k7s5a. |
Pas de quoi
Si t'as des problèmes lors de l'install, n'hésites pas à poster dans le topic sur la K7S5A...
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:17:24
je dis ca comme ca, mais la K7S5A dispose de deux ports DDR et de deux ports SDR ... le gain entre la SDR et la DDR est assez minime, donc autant te prendre de la SDR, ca te coutera nettement moins cher .
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:18:41
gurumeditation a écrit a écrit : je dis ca comme ca, mais la K7S5A dispose de deux ports DDR et de deux ports SDR ... le gain entre la SDR et la DDR est assez minime, donc autant te prendre de la SDR, ca te coutera nettement moins cher . |
La diff entre SDR / DDR est pas si minime que ca
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:21:33
en théorie non, en pratique oui ... On arrive a peine entre 10 et 20% de bande passante REELLE en plus, vu que les chipsets ne gèrent pas si bien que ca la DDR .
Et l'impact de 20% de bp mémoire en plus n'est pas flagrant. PAr contre l'impact sur le portefeuille si ...
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:22:56
gurumeditation a écrit a écrit : en théorie non, en pratique oui ... On arrive a peine entre 10 et 20% de bande passante REELLE en plus, vu que les chipsets ne gèrent pas si bien que ca la DDR . Et l'impact de 20% de bp mémoire en plus n'est pas flagrant. PAr contre l'impact sur le portefeuille si ... |
le prix de la SDR est pas devenu quasi équivalent à la DDR (c'était une news HFR il y a un mois ou deux).
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:25:45
il y a quelques moi ... entre temps la DDR a augmenté (tout comme la SDR, mais moins)
enfin y'a toujours moyen de trouver des barettes d'occase. D'ailleur j'en ai une de bonne qualité a vendre selon le prix qu'on m'en propose (je m'en sers pas tant que ca en fait, 1Go de ram c'est pas si utile)
c'est une kingmax tiny bga (avec les toutes petites puces de ram) 256Mo, qui passe a 150MHz. Tres peu servie, achetée lors d'une commande groupée .
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:32:02
mais la DDR va prendre le pas, la SDRAM est vouée à disparaître. Question évolutivité, de la DDR c'est mieux.
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:35:37
faut arréter de faire tout un plat de l'évolutivité
je l'ai fait aussi, maintenant je me casse plus la tete . Il va acheter quoi, de la DDR 133MHz ? Y'a la 166 qui arrive, et qui est incompatible. La DDR qu'on trouve donc actuellement est vouée a disparaitre sous peu aussi...
Marsh Posté le 31-03-2002 à 21:58:07
ouai mais si tu prend de la ddr tu pourra toujours t'en servir sur une prochaine config au moins
Marsh Posté le 31-03-2002 à 20:29:04
Voila,je vais changer ma config et je pense acheter un athlon xp 1800 avec 256 mo de ddr, mais je suis encore assez indécis sur le choix de la cm.
Comme je ne désire pas investir bcp et que je ne suis pas intéressé par l'overclocking, je suis tenté par les cartes ECS.
Mais laquelle me conseillez-vous?K7S5A,K7S6A ou K7VTA3?