Carte graphike pour Warcraft 3!

Carte graphike pour Warcraft 3! - Hardware

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:28:25    

Salut les pros du hardware :)
Je vais m'acheter une nouvelle carte graphike pour la sortie de warcraft 3 mais... quelle carte graphik acheter ?
Ma config actuelle c:
P3 733 mhz
256 mo ram (pas DDR)
nvidia TNT2 Pro 32 Mo...
En gros, par exemple, j'ai en moyenne 45 FPS sur counter strike... et sur war3 (je joue a la beta :p ) pendant les grosses batailles  je dois faire max 10 fps, donc purement injouable.
Ske je voudrai savoir c'est, eske c vraiment la carte graphik kil faut ke je change pour ke mes FPS remontent, ou eskil faut changer le Proc/carte mere...?  
et si il faut ke je change ma carte graphik, kelle carte acheter? j'avais pensé a une Leadtek GeForce 4 WinFast A250 TD mais déja elle est un peu chere, et puis eskelle est vraiment mieux ke une Leadtek GeForce 4 WinFast A170 DDR T ?
Voila merci de répondre a toutes mes kestions :)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:28:25   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:33:24    

EVITER LA Geforce 4 MX A TOUT PRIX c DX7 donc inutile
Pour la geforce4 prend la Ti4200 surpuissante de toute facon pour ta config d'ailleur peut etre meme sous exploité  :sarcastic:


---------------

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:33:41    

whaoo bcp de msg sur ce forum lol :)  
allez répondez moi j'en serai si reconaissant :)))))))

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:35:36    

Geforce 4 Ti 4200? g cherché sur ce site et je lé po trouvé :
http://www.rue-montgallet.com/prix/liste.php?cat=109

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:38:52    

encore des réponses, je vous fais confiance  :pt1cable:  ;)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:40:39    

Si tu veux acheter une nouvelle CG, je te conseil une GeForce 3 Ti 200 ou 500 car:

  • Bonnes performances
  • Adapté à ta configue
  • De moins en moins cher


Mais bon, je pensais que ta config n'aurait pas de problème pour warcraft 3 (en étéant raisonnables sur les options bien sur). N'oublie pas que ce n'est qu'une beta (donc pas optimisé).

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:40:41    

Si c pour ta config une Geforce3 Ti200 largement suffisante car ton proc limitera trop la carte meme une Geforce3 pour une G4 minimum un 1.2GO donc  :sarcastic:


---------------

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:41:29    

wi mais... je riskerai de changer le Proc et la carte mere dans kelkes temps... (kelkes mois) donc je vise plutot une GF 4...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:44:45    

allez :) pleaseee ! on répond encore ^^

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:48:13    

WanZerG a écrit a écrit :

wi mais... je riskerai de changer le Proc et la carte mere dans kelkes temps... (kelkes mois) donc je vise plutot une GF 4...  




Dans ce cas là moi j'attendrais d'avoir ma nouvelle config, pour être sur d'avoir un ensemble bien harmonieux.
Je pense que quand tu auras ton P IV 3.5 Ghz, tu auras envie de prendre quelque chose de plus puisance que cette "petite" GeForce 4 (que tu auras acheté au prix fort en plus)
Mais bon tu fait comme tu veux bien sur ;)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:48:13   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:49:55    

bah suis daccord avec toi, mais g pas envie de ramer comme un porc sur war3 aussi ^^

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:53:55    

1 pote joue a la beta aved la GeForce2MX P!!!733 et 256RaM.
Bah ca reste fluide en 800*600 16bit
au dessus je sais pas ce que ca donne mais la Geforce3 ce serait plus adapté


---------------
Oh Rage, Oh Désespoir !
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 10:58:32    

T'es gentil, tu pollues pas le forum, tu te limites a un post ...


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:01:42    

bah vu comment les msg fusent sur le forum, si je veux k1 maximum de personnes voient mon topic, il faut ke je le remonte :)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:05:14    

un ptit UP!

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:08:21    

plzzzz aidez moi dans mon choix :)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:10:15    

c le proc qui rame pendant les grosses batailles, pas la carte (pas uniquement en tous cas)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:11:14    

Le remonter oui, len créer deux avec des titres différents, non.
 
Et le remonter toutes les 4 minutes, non plus...  
 
Ca fait 360 ups/jour, tu va tenir ?


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:11:26    

arf mais keske je v faire alors!

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:12:23    

prends une Matrox PARHELIA et t'es sur que ce sera ton proc qui te limitera après  :D


---------------
Suivez le lapin blanc ... [:nico23]     [:chr_79]
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:12:58    

bah alors donnez moi les références d'un bon processeur et d'une nouvelle carte mere...

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:13:51    

Boutton rechercher, y a pas mieux ! ;)


---------------
Suivez le lapin blanc ... [:nico23]     [:chr_79]
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:14:24    

bah, pour un jeu 3d, c pas que la CG qui est importante, le proco aussi.
 
Le proco calcule les positions des polygones (donc si tu as 30 fps il ne le fait que 30 fois par seconde), et la cg mouline sur cette base.
 
Donc si ton proco calcule pas + de 10 fois / seconde les polygones, a la fin, tu aura pas + de 10 fps... peu importe ta CG derrière (GeForce4, 5, 9, ...)
 
Si ta CG par contre ne peux quer mouliner 10 images / sec, a la fin tu aura 10 fps... peu importe le proco qui est devant (P4 2Ghz, XP9000+, etc)


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:17:02    

en gros zetes en train de me dire kil faudrait ke je change les 2 :/

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:18:59    

WanZerG a écrit a écrit :

bah alors donnez moi les références d'un bon processeur et d'une nouvelle carte mere...  




 
TUSL2-C + Celeron 1.0A + aqua690 (comme ca 1333 Mhz sur bus 133) + Ti200 Leadteck TDH, le tout fait pas cher et une tres bonne config, mais pas du tout evolutive.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:25:03    

help donnez vos avis :)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:28:38    

uppp

Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:29:57    

WanZerG a écrit a écrit :

help donnez vos avis :)  




 
j'ai a peu pres ce que je te dis au dessus, et War3 rame jamais en 1024*768 32 bits, meme pendant les grosses batailes. Bon ma Ti200 tourne à Ti500 et mon proc à 1600 Mhz, mais meme à 1200, avec ce put** de bus 100Mhz, aucun prob ! Sinon overclocke ton proc. mais un 733 c pas facile à cause du bus deja à 133 MHz. Mais c clair que changer juste le proc ou juste la CG aidera pas.


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 12-05-2002 à 11:34:12    

Tu va arreter tes ups toutes les 3 minutes pour un sujet qui n'a RIEN, STRICTEMENT RIEN, d'urgent !
 
Un peu d'altruisme !


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed