c'est bien ce vieux matos? CANON FTB QL

c'est bien ce vieux matos? CANON FTB QL - Hardware

Marsh Posté le 31-07-2003 à 15:39:01    

Hello
Je ne m'y connais pas trop en photo
 
Je px acheter ça pour une bouchée de pain:
 
CANON FTB QL :
 
http://www.photographics.com/images/prodfull/127.jpg
 
Type: 35mm focal-plane shutter SLR camera  
Normal Lens: Canon 55mm f/1.2 SSC, FD 50mm f/1.4 SSC  
Shutter: Two-axis, horizontal-travel focal-plane shutter with cloth curtains. X, B, 1, 1/2, 1/4, 1/8, 1/15, 1/30, 1/60, 1/125, 1/250, 1/500, 1/1000 sec. Built-in self-timer (self-timer lever also functions as a stop-down lever). Multiple exposures enabled.  
Viewfinder: Fixed eye-level pentaprism. 0.85x magnification and 94% coverage. Microprism rangefinder of fresnel matte screen. Metering indicator, exposure match needle, stopped-down metering needle, shutter speed display, and high- and low-light warning provided.  
Exposure Control: CdS cell for TTL full-aperture, match-needle partial metering at center or TTL stopped-down match needle partial metering at center (12% of center). Metering range at ISO 100 and f/1.4: EV 2.5 - 18. Film speed range from ISO 25 to 2000.  
 
avec ça aussi:
 
soligor 135mm 1:2 77 diametre
 
http://hoops.loops.jp/soligor135_2.jpg
 
et pis ça:  
 
canon extension tube FL 15mm
 
et enfin:
 
Hoya auto tele converter 2* multi-coated
 
 
 
Vous savez si ça vaut le coup ce matos? ou est ce que c'est bidon?
 
 
Merci d'avance
 

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 15:39:01   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 15:49:11    

ah combien tu peux l'avoir?
 
Désignation Bon état Etat except. Etat usagé  
FTb              59          65             44  
 
sur fnac/chasseur d'image


Message édité par aozora le 31-07-2003 à 15:51:35

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 15:49:55    

Regarde la cote chasseur d'image
 
http://www.photim.com/COTE/tabcote [...] TR&Mrq=CAN
 
Son prix oscille entre 44 et 65€
 


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 16:14:34    

oki merci pour l'aide
ah bah c bien fou les prix selon l'etat lol, je ne savais aps que c'etias aussi precis=)
 
bah je paye le tout moins de 70 euros je pense=)
 
je vais me  le prendre ça a l'air bien
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 16:15:53    

juste un truc, ça doit être les anciennes montures Canon (FD). Vérifie quand même.  :)


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 16:18:51    

Whyjuan a écrit :

oki merci pour l'aide
ah bah c bien fou les prix selon l'etat lol, je ne savais aps que c'etias aussi precis=)
 
bah je paye le tout moins de 70 euros je pense=)
 
je vais me  le prendre ça a l'air bien
 
 :hello:  


 
ouep pour 70 euros le tout ça va


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 16:19:05    

Whyjuan a écrit :

oki merci pour l'aide
ah bah c bien fou les prix selon l'etat lol, je ne savais aps que c'etias aussi precis=)
 
bah je paye le tout moins de 70 euros je pense=)
 
je vais me  le prendre ça a l'air bien
 
 :hello:  


 
A ce tarif, y'a pas de risques. Par contre, comme le dit jad, les montures ont changés par rapport à celle utilisée actuellement. Mais tu ne devrais pas avoir trop de mal à trouver de nouveaux objos. C'est le genre de boitier dedié à prendre de la focale fixe. ;)


---------------
MZP est de retour
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 16:36:31    

oki merci pour les conseils sur les bojectifs, bah de toute maniere ça me suffira  ce que j'ai deja scooolz
 
je le prends deja pour voir ce que je pense d'un reflex, histoire de me faire une idee et de voir si je prefere quand meme le numerique auto a la place=)))mdr
 
euh par contre, vous allez peut etre trouver cette question conne, mais euh au niveau qualité le fait que cet appareil sois vieux c'est un probleme au niveau de la qualité, ou bien ça change rien du tout car c'est un bon vieux truc bien solide et fiable?=)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 16:43:55    

Whyjuan a écrit :

oki merci pour les conseils sur les bojectifs, bah de toute maniere ça me suffira  ce que j'ai deja scooolz
 
je le prends deja pour voir ce que je pense d'un reflex, histoire de me faire une idee et de voir si je prefere quand meme le numerique auto a la place=)))mdr
 
euh par contre, vous allez peut etre trouver cette question conne, mais euh au niveau qualité le fait que cet appareil sois vieux c'est un probleme au niveau de la qualité, ou bien ça change rien du tout car c'est un bon vieux truc bien solide et fiable?=)


 
ça ne chnage rien du tout au niveau qualité


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 21:08:13    

aozora a écrit :


 
ça ne chnage rien du tout au niveau qualité


 
ok thx

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 21:08:13   

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 11:01:13    

Mon père a acheté le même y'a plus de 30 ans et il prend des photos terribles  :sol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed