Besoin de bons conseils - Hardware
Marsh Posté le 23-08-2002 à 10:48:30
on va te repondre "seagate" ... car c'est à la mode en ce moment ...
Marsh Posté le 23-08-2002 à 10:49:53
ceyquem a écrit a écrit : seagate silence, perf dans la moyenne, fiabilité ok |
TOUT PAREIL +1
Marsh Posté le 23-08-2002 à 10:49:56
bof pk pas si il dure plus longtemps que mon put1 de WD (date de fabrication : 02 nov 2001 )
Marsh Posté le 23-08-2002 à 10:50:53
ceyquem a écrit a écrit : seagate silence, perf dans la moyenne, fiabilité ok |
sont plus cher que la moyenne quand même ça vaut le coup de mettre la diff
Marsh Posté le 23-08-2002 à 10:51:13
je me souviens avec nostalgie de l'époque où tout le monde incendiait le manque de fiabilité des seagate Mais en effet en ce moment les disque s qui semblent avoir le moins de pb sont maxtor et seagate... Quoi que maxtor le mien vient de claquer... en revanche le traitement des RMA chez maxtor = En 15 jours tout compris, un disque tout neuf ! cool
Marsh Posté le 23-08-2002 à 10:51:51
J'ai la dernière série d'IBM qui est plus fiable ! J'ai deux 120 GXP de 80 Go et ça tient !
Je parle en connaissance de cause puisque j'avais des disques des deux séries précédentes qui m'ont lâché !
Mais maintenant ça tient (usage intensif des disques).
Marsh Posté le 23-08-2002 à 10:53:21
Avis perso: Seagate... j'ai un Barracuda IV 40Go et je le trouve parfait!
Maintenant je ne sais pas envcore ce que ca donnera au long terme...
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:04:38
janus_75 a écrit a écrit : je me souviens avec nostalgie de l'époque où tout le monde incendiait le manque de fiabilité des seagate Mais en effet en ce moment les disque s qui semblent avoir le moins de pb sont maxtor et seagate... Quoi que maxtor le mien vient de claquer... en revanche le traitement des RMA chez maxtor = En 15 jours tout compris, un disque tout neuf ! cool |
RMA Seagate excellent aussi ...
disque envoyé par coliposte : 1 semaine entière (alors que c sensé être 48h max )
disque reçu par Seagate le lundi, renvoyé le lendemain, arrivé chez moi le jeudi matin
donc si la poste était plus rapide, ça aurait mis 1 semaine
Je conseille Seagate, mais ne pas oublier de diagnostiquer son dur dès l'achat avec Seatools, pour ne pas avoir de mauvaises surprises (genre secteurs défectueux en fin de disque .. ce que j'ai eu et comme à Montgallet c'est échange sous 7 jours ou SAV fabricant )
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:10:36
Pims a écrit a écrit : on va te repondre "seagate" ... car c'est à la mode en ce moment ... |
ouais visiblement c'est à la mode, c'est aussi à la mode de casser IBM, ça doit etre le manque de chaleur, ou la lune, qui sait.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:11:47
janus_75 a écrit a écrit : je me souviens avec nostalgie de l'époque où tout le monde incendiait le manque de fiabilité des seagate Mais en effet en ce moment les disque s qui semblent avoir le moins de pb sont maxtor et seagate... Quoi que maxtor le mien vient de claquer... en revanche le traitement des RMA chez maxtor = En 15 jours tout compris, un disque tout neuf ! cool |
je viens d'envoyer le mien en RMA chez WD en Allemagne, wait and see
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:12:41
regisruff a écrit a écrit : J'ai la dernière série d'IBM qui est plus fiable ! J'ai deux 120 GXP de 80 Go et ça tient ! Je parle en connaissance de cause puisque j'avais des disques des deux séries précédentes qui m'ont lâché ! Mais maintenant ça tient (usage intensif des disques). |
tu les as depuis combien de temps les nouveaux ??
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:16:46
perso je dois avoir des DD de toute marque
aucun cramé.
sinon ventilez vos DD ...
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:18:53
lapinlov a écrit a écrit : ayé chui NRV : mon Western Digital m'a laché (table de partition foutue) et chui dégouté. Je vais essayer de reccupérer mes données avec un soft mais en attendant je voudrais savoir quel est LE disque dur 40Go (ou 60 à la limite) 7200rpm qui ne plante pas. Apparemment IBM c pas ça, Western g plus trop envie d'essayer, les Maxtor a mon boulot ça a l'air d'aller et Seagate je connais pas trop.... Alors selon vous quel est le meilleur modèle ou du moins le plus fiable |
Comme tu le dit IBM c'est pas ça mais tu peut leur faire confiance !!!! Pour leur serveur il on choisie des DD Seagate !!
I sont pas con les bougres !!
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:20:31
cedric_bix a écrit a écrit : Comme tu le dit IBM c'est pas ça mais tu peut leur faire confiance !!!! Pour leur serveur il on choisie des DD Seagate !! I sont pas con les bougres !! |
ils ont surtout plumé seagate
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:25:42
honnétement je m'en tarte de la marque : j'veux juste un disque fiable c la deuxième fois que je perds toutes mes données et ça me gave (surtout que je m'amuse pas à le brutaliser : peu de jeux, j'éteinds toujours comme il faut....)
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:29:53
lapinlov a écrit a écrit : honnétement je m'en tarte de la marque : j'veux juste un disque fiable c la deuxième fois que je perds toutes mes données et ça me gave (surtout que je m'amuse pas à le brutaliser : peu de jeux, j'éteinds toujours comme il faut....) |
tu peux tres bien tomber sur un dur qui marchera à vie ou bien tomber sur un defaut d'entrée, c'est à la longue que tu vois si TON disk est fiable ou pas.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:30:55
killer instinct a écrit a écrit : ouais visiblement c'est à la mode, c'est aussi à la mode de casser IBM, ça doit etre le manque de chaleur, ou la lune, qui sait. |
C'est exelent ces phenomenes de mode en info ...
Il y a un an: seagate c'etait la pire des marques de DD de constructeurs ou autre OEM... mais surement pas la marque des "powerusers" ...
La mode Maxtor commence à passer.
La mode IBM s'est inversée ... apres "IBM rules" on est passé à "IBM sucks" ...
Qu'est ce qu'on s'amuse alors ...
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:32:33
Pims a écrit a écrit : C'est exelent ces phenomenes de mode en info ... Il y a un an: seagate c'etait la pire des marques de DD de constructeurs ou autre OEM... mais surement pas la marque des "powerusers" ... La mode Maxtor commence à passer. La mode IBM s'est inversée ... apres "IBM rules" on est passé à "IBM sucks" ... Qu'est ce qu'on s'amuse alors ... |
pit etre que c'est la marrée ?!?
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:33:18
pour la fiabilité il y a quelque point :
un bon dd
une bonne ventil dd
pas de cd ou lecteur optique sur la nappe
un bon secteur (filtrer le 220 Edf peut avoir son utilité)
Un onduleur
une sauvegarde
un dd miror
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:34:42
cedric_bix a écrit a écrit : pour la fiabilité il y a quelque point : un bon dd une bonne ventil dd pas de cd ou lecteur optique sur la nappe un bon secteur (filtrer le 220 Edf peut avoir son utilité) Un onduleur une sauvegarde un dd miror |
et graver regulierement les données importantes, car un dur ça peut lacher !!
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:39:20
Ben écoute je les ai depuis avril je crois ! Et le pc en RAID 0 tourne tout le temps...
killer instinct a écrit a écrit : tu les as depuis combien de temps les nouveaux ?? |
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:40:27
regisruff a écrit a écrit : Ben écoute je les ai depuis avril je crois ! Et le pc en RAID 0 tourne tout le temps... |
ok wait and see
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:47:07
cedric_bix a écrit a écrit : pour la fiabilité il y a quelque point : un bon dd une bonne ventil dd pas de cd ou lecteur optique sur la nappe un bon secteur (filtrer le 220 Edf peut avoir son utilité) Un onduleur une sauvegarde un dd miror |
- bon dd cai ma question (ayé commandé Seagate dans 48h)
- rack ventilé pour le dd c bon ?
- ok je vais le mettre tout seul
- onduleur : cai cher
- sauvegarde j'en ai une mais elle date de 1 mois ou 2
- un dd miror je vais voir (p-e garder le WD si j'arrive à le sauver )
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:48:43
cedric_bix a écrit a écrit : pour la fiabilité il y a un bon secteur (filtrer le 220 Edf peut avoir son utilité) |
230V
et bon l'alim en filtre une partie...
vu que c'est un transfo.
c'est surtout elle qui prendre les merde du réseau
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:50:03
com21 a écrit a écrit : 230V et bon l'alim en filtre une partie... vu que c'est un transfo. c'est surtout elle qui prendre les merde du réseau |
du moins elle essaye !!
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:52:38
Pour les phénomènes de mode, c'est pas simplement dû au fait que Seagate a sorti une bonne génération de DD à peu près au moment où IBM avait des gros problèmes de fiabilité avec certaines séries?
Je vois pas où est le problème, c'est pas "à la mode" de répondre Seagate, c'est juste qu'ils fonctionnent bien...
Marsh Posté le 23-08-2002 à 11:54:47
alkor2001 a écrit a écrit : Pour les phénomènes de mode, c'est pas simplement dû au fait que Seagate a sorti une bonne génération de DD à peu près au moment où IBM avait des gros problèmes de fiabilité avec certaines séries? Je vois pas où est le problème, c'est pas "à la mode" de répondre Seagate, c'est juste qu'ils fonctionnent bien... |
c'est vrai
, la mode est de sortir les pires insultes lorsque une série a des pb
y a qq temps avec seagate et son medialist bidule truc
et maintenant avec IBM et ses GXP apparemment.
Marsh Posté le 23-08-2002 à 12:00:43
killer instinct a écrit a écrit : c'est vrai , la mode est de sortir les pires insultes lorsque une série a des pb y a qq temps avec seagate et son medialist bidule truc et maintenant avec IBM et ses GXP apparemment. |
et quantum
Marsh Posté le 23-08-2002 à 12:01:43
lapinlov a écrit a écrit : et quantum |
quantum c'est pas seagate !?!
Marsh Posté le 23-08-2002 à 12:04:20
En même temps je comprends ceux qui insultent IBM... Y a vraiment eu un gros problème avec certaines séries, et perso j'aurais été bien énervé de tout perdre comme ca...
Mais faut savoir pardonner les gars!!!
Marsh Posté le 23-08-2002 à 12:10:26
killer instinct a écrit a écrit : quantum c'est pas seagate !?! |
nan c'est maxtor maintenant
Marsh Posté le 23-08-2002 à 12:11:10
janus_75 a écrit a écrit : nan c'est maxtor maintenant |
ok je ne savais plus par qui ils avaient été rachetés
Marsh Posté le 23-08-2002 à 12:12:59
il faut savori que les constructeur de dd on tous un taux de retour d'environ 1% 1.5% sauf IBM qui l'an dernier a tablé le 3% mais rien de grave!!
Marsh Posté le 23-08-2002 à 10:46:58
ayé chui NRV : mon Western Digital m'a laché (table de partition foutue) et chui dégouté. Je vais essayer de reccupérer mes données avec un soft mais en attendant je voudrais savoir quel est LE disque dur 40Go (ou 60 à la limite) 7200rpm qui ne plante pas. Apparemment IBM c pas ça, Western g plus trop envie d'essayer, les Maxtor a mon boulot ça a l'air d'aller et Seagate je connais pas trop....
Alors selon vous quel est le meilleur modèle ou du moins le plus fiable