Bench Centrino Vs P4m ?

Bench Centrino Vs P4m ? - Hardware

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:42:16    

qqun aurait-il un lien ?
 
car on lit souvent centrino 1.3 = P4m 2.0 mais est-ce vraiment le cas ?
 
Merçi.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 11:42:16   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:09:38    

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:16:21    


 
Eh ben, un Pentium M 1.3 ghz est aussi rapide que mon 2.4b ghz dans la plupart des cas !  :ouch:  
 
C des monstres. :love:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:35:46    

Merçi :D
 
Vivement les offres centrino de la rentrée que je fasse mon choix  :sol:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:37:14    

Suffit de se rappeler de la claque que prenaient les P4 1.4 face aux PIII il n'y a pas si longtemps.
 
P4 sans RDRam, DDR haute fréq. ou o/c, c'était le rêve pour les ventes d'Athlon XP l'an dernier  :D (no troll)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:38:38    

je confirme ca rox grave le p-m 1.3, meme plus rapide que mon ex portable2.4 FSB =533 :ouch:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:39:20    

quel dommage qu'ils ne fassent pas ces processeurs en version non-mobile  [:gnub]

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 12:46:24    

Gnub a écrit :

quel dommage qu'ils ne fassent pas ces processeurs en version non-mobile  [:gnub]  


 :jap:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:16:19    

Quel dommage que la loi du marché "toujours plus de Mhz" ait fait développer à Intel une architecture merdique comme celle du PIV qui a pour unique avantage de monter très haut en fréquence :(
Heureusement on revient à des choses plus raisonnables grâce au Centrino basé sur le P6 (une architecture datant de 1995 faut-il le rappeler).
 
Dommage qu'il n'y ait pas de Latitude C-serie en Centrino, faut tout changer pour passer au D-serie  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:36:50    

Karochky a écrit :

Quel dommage que la loi du marché "toujours plus de Mhz" ait fait développer à Intel une architecture merdique comme celle du PIV qui a pour unique avantage de monter très haut en fréquence :(
Heureusement on revient à des choses plus raisonnables grâce au Centrino basé sur le P6 (une architecture datant de 1995 faut-il le rappeler).
 
Dommage qu'il n'y ait pas de Latitude C-serie en Centrino, faut tout changer pour passer au D-serie  :sweat:  


 
 :hello: camarade
c'est ce que j'ai fais ! je ne regrette pas trop. Sauf que j'ai toujours une c/dock qui traine !

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 16:36:50   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 17:00:57    

:hello:  
 
J'ai vu ca oui, et tu es repassé sur un equivalent de c/Dock ou de c/port. Pour ma part j'utilise beaucoup le port PCI et la carte SCSI integrée donc j'aurai du mal à repasser à du /Port.
 
De toute facon vu mon budget en ce moment (et vu le prix neuf de tout celà) je crois que je vais etre obligé de vendre le portable pour passer à un fixe (recherche de job et arrivée sur Paris inside, dur dur pour les finances). Sinon je t'aurai acheté ta C/Dock II (j'ai une version I).
 
Ca me fait penser qu'on va pouvoir se le boire ce verre un de ces 4 car j'ai demenagé sur Paris il y a peu :)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 18:57:26    

quand tu veux  :hello:

Reply

Marsh Posté le 09-07-2003 à 22:35:23    

vous avez pas des bench plus pratiques avec des vrai applications...


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 11-07-2003 à 20:04:19    

Gnub a écrit :

quel dommage qu'ils ne fassent pas ces processeurs en version non-mobile  [:gnub]  


 
J'avais entendu sur  un forum que Powerleap préparait un adapteur pour monter un Pentium M sur des sockets 478 de cm de pc fixes.
 
Sais pas si c'etait vrai


---------------
www.soundstream.com
Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 02:37:53    

RoToR a écrit :


 
J'avais entendu sur  un forum que Powerleap préparait un adapteur pour monter un Pentium M sur des sockets 478 de cm de pc fixes.
 
Sais pas si c'etait vrai


 
A la limite sur un socket 370 je comprendrai, mais sur un 478, vu que le Centrino est basé sur l'architecture du P6 (Pentium Pro, Klamath, PIII...) ça me parait louche.


Message édité par karochky le 12-07-2003 à 02:38:43
Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 10:39:18    

Karochky a écrit :


 
A la limite sur un socket 370 je comprendrai, mais sur un 478, vu que le Centrino est basé sur l'architecture du P6 (Pentium Pro, Klamath, PIII...) ça me parait louche.


 
Il me semblait avoir li que le brochage du M etait identique au 478.
 
Me semble qu'il y a un topic sur clubic ou tt-hardware


---------------
www.soundstream.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed