J'ai lu pas mal des topics de la sous-cat "écran" mais le choix est encore difficile;;.
 
-Tout d'abord, pour 300? y a t'il un LCD ( 15 ou 17 ) qui ait un temps de réponse confortable pour les jeux ?? OUI / NON
-Si non, combien faut il mettre concrètement pour avoir un LCD de gamer ( 15 ou 17 )???
 
Passons aux CRT...
 
J'ai actuellement un IIYAMA S702GT qui a plus de 5 ans, il a pas mal de kilomètres aux compteur et l'image est de plus en plus crade, je m'explique : très floue sur les coins, teintes assez sombres, des petites vagues grises etc...    
 
J'utilise cet écran en 1280X960 @ 85Hz et je me suis rendu compte que le nouveau NEC MultiSync 75F de mon frangin ne supportait même pas cette fréquence    
 
-Est-ce la résolution de prédilection d'un 17" (1280X960)
-Quelle est la fréquence minimale pour cette res ?
 
-La capacité pour un écran à afficher dans une certaine fréquence vient elle du type de tube utilisé ??
 
-J'ai trouvé l'image du Nec 75F très bonne, le fait d'avoir un tube diamondtron fait il une grosse différence de qualité?
 
-Quelle différence entre un tube diamondtron PRO et un tube diamondtron PLUS ??
 
J'ai souvent les yeux qui me sortent de la tete après quelques heures devant l'écran,  
-Un LCD mettrait il fin à ce problème ??
-Sur un CRT quelle  frequence faut il regler pour remédier à ca ?
 
Avant de parcourir les topics sur les écans, mon choix se portait sur un iiyama 17" - LS704UT, à présent je vise plutot un iiyama 17" - LM704UT
 
-Est-ce un bon choix ?
-Beaucoup ici affirment que IIYAMA c'est pas terrible, qu'en est-il ?
 
Si je penche pour IIYAMA c'est surtout pour le design global.
 
-Ai-je raison de porter une attention particulière au design exterieur du moniteur ?
 
Pour conclure, je cherche un écran avec :
-Un bon affichage (notament dans les jeux.)
  -Un design sympathique ( pas du tout ce genre : http://www.grosbill.fr/imagesproduit/4754.png )
  -Moins de 300? si possible    
 
  Quel écran me conseilleriez vous ?  
 
Merci d'avance à ceux qui prendront la peine de lire ce topic et encore plus à ceux qui m'aideront à faire un choix !  

pff , y'a trop de questions la !

pour les CRT, IIYAMA a un gros problème : ils O/C les écrans (leur taux de refresh est > au taux max prévu pour leur tube et leur électronique n'st pas top => ecran qui vieillit très vite).
en CRT, tu peux regarder les mitsu/nec (c les mêmes tubes), viewsonic

bon, c'est décidé, ce sera un CRT !    
Maintenant reste plus qu'à savoir lequel...  

Pour reprendre tes questions point par point :
 
- Je ne pense pas que tu puisses avoir un LCD correct pour 300e. Tu peux mais après il faudra pas venir te plaindre de la qualité.
 
- La résolution de prédilection d'un 17' est 1024*768 à la base. Cependant tu peux le faire tourner à 1280 sans problème, j'ai un ami qui à le meme moniteur que toi et il le fait tourner nickel.
 
- La capacité d'un écran à afficher dans une certaine fréquence vient non seuleument du tube utilisé mais aussi de l'électronique embarquée. Tu peux avoir un très bon tube, si l'électronique ne suit pas derrière tu l'as DTC. C'est comme mettre un moteur de Ferrari dans une 2CV.
 
- Le Diamondtron reste un choix. La qualité est quasi identique mais chaque technologie a ses avantages et ses inconvenients. Le Diamondtron à l'avantage de te fournir une image plate, exempte de quelquonque déformation mais tu as la présence des deux fils tenseurs horizontaux. Le FST possède aussi une très bonne qualité d'affichage mais tu s une dalle bombée qui déforme quelques peu l'image obtenue. En général, est c'est uen constatation que j'ai faite, les fréquences de rafraichissement et les résolutions disponibles sont toujours meilleurs avec un tube dit 'plat' (DiamondTron, FD Trinitron) qu'avec un tube FST.
 
- En 85Hz la fatigue visuelle ne vient probablement pas te ton écran mais je pense de ta manière de travailler : es-tu près de ton écran ? Y a-t-il d'autres sources de lumières dans la pièce ?
 
- Pour les deux types de tube, je n'en ai aucune idée. L'un comprend peut etre le Hiighbrightness ?
 
- Le LM704UT me parait un bon choix dans le domaine du 17"
 
- Iiiyama reste une bonne marque. (J'achète un HM903DTA la semaine prochaine et après avoir lu de mauvaises critiques j'ai appellé Iiyama pour connaitre ce qui s'était réellement passé et il s'avère qu'au début de l'année ils ont eu un container de moniteurs defectueux pour certains. Cela explique donc pourquoi il y a quelques problèmes en ce moment).
 

 
 
- Je pense qu'a la base ce qui doit déterminer le choix d'un écran c'est plus ses performances que son design extérieur. Une fois une idée arretée le type de produit que l'on veut, on peut voir les lignes disponibles Mais je pense que ca ne doit pas primer dans le choix. Quand tu travailles sur ton pc tu regardes la dalle et non pas l'écran de derriere ou de coté
 
- Je te conseillerai peut etre le LS902UTG (19" fst) à 279? sur LDLC.  
 

 
Mais si tu veux rester sur une dalle plate alors le LM704UT me parait un bon choix.  
 

 
Voilà, j'espère avoir répondu à tes questions
 
EDIT : Ce n'est pas parce qu'un écran n'a pas de tube Diamondtron qu'il est de qualité médiocre  

Pour le prix que tu veux mettre j'allais te mettre le lien vers les P95F+ et P90f de chez viewsonic qui sont actuellement a des prix plancher chez clust (320/330?).
MAIS, il y a tellemnt de mecontent de cet ecran, apparement mauvaise série.
Cependant moi j'en suit hyper content de cet écran, c'est un model de mai 2002.
Alors voila!
Sinon AOC fait un ecran 19" ecran plat pitch 0.25 pour 299? et pour hyundai va voir la
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
et la
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

Avant tout, merci pour ces réponses.  
 
Mise à part la lumière qui rentre par la fenetre, il n'y a pas d'autres sources de lumières. Sinon le soir y a pas de lumière allumées.  
 

Mais dans mon cas il vaut quand même mieux que je prenne le IIYAMA avec tube Diamondtron que celui sans DT ?
Le type de tube n'est pas la seule différence qu'il y ait entre le LA702UT et le LM704UT

g un pote qui vient d'acheter le 19 pouce AOC mais avec flat tube. C un crt mais la vitre est plate.
 
C moins de 300? est l'image est super et sa a rien a voir avec le 19 pouce AOC normal

Mitsubishi 93SB: 19" DiamondTron SB à un poil moins que 300?.
Je viens de commander le mien.
 
Francis.

J'aime pas trop la forme mais les perfs ont l'air excellentes !

Ca dépend si c'est pour le regarder éteint ou pour s'en servir...
 

 
Moi, c'est pour m'en servir!
 
Francis.

Pour le 17" : leur taux de rafraichissement par défaut (et d'ailleurs conseillé) est de 85Hz.
Moi, je fous le mien à 1024*768@100Hz. celui de mon frère est à 100Hz pour du 1280*960 (c'est la limite)
C'est un choix, c'est tout. mais comme ça marche très bien comme ça depuis longtemps...
 
 

"Très longtemps", c'est-à-dire?
Moi, à ce rythme-là, mon A702HT n'a tenu que 3,5 ans.
 
Francis.

0.27 de pitch sbon pour un 19" ?

Dommage, juste après la date des 3 ans de garantie
Le mien n'a qu'un an. L'autre le double. Faut voir l'utilisation qu'on en fait aussi (genre 1 heure par jour ou 18 heures/jour )

 
je possède un IIyama LM704UT, 17 pouces tude diamondpro.
 
Fiche produit :
http://www.iiyama.fr/documents/Fic [...] 704UTA.pdf
Bon le look est un peu plastique, faut aimer. L'OPQ se révèle efficace dans le jeux, les vidéos, cela rend l'image beaucoup plus belle et les détails ressortent.
 
La résolution il faut se contenter du 1024*768 en 85 Hz au dessus le ratio fréquences / résolution c'est pas au top. cependant cela limite les o/c du moniteurs qui d'après la réputation de iiyama n'est pas un point fort de la marque.
 
Le moniteur n'est pas trop cher (autours de 235 ?).
 
Moi j'en suis content, il est dans les meilleurs CRT (NEC, IIYAMA, MITSU) 17 pouces à ce prix (diamondpro oblige).

 
C'est un peu gros.

c'est bien ske jme disais

1) Ca dépend de quelle façon c'est mesuré (certains annoncent 0,20mm on ne sait comment...),
2) Ce n'est pas un critère de qualité essentiel (sauf peut-être aux yeux des amateurs de perfs "théoriques"...) ou pas le seul,
3) Ca concerne uniquement les bords/coins du tube (0.25mm ailleurs),
4) A bien y penser, un pitch moyen de 0.26mm sur un 19" dont la largeur visible est de 366mm, ça permet d'afficher 366/0.26 = 1407 points distincts, donc les 1280 pixels passent à l'aise.
 
Francis.

Ahhhhh j'arrive toujours pas à me décider,    plus j'y pense et plus je m'imagine avec un LCD plaqué contre mon mur    
Si je mets un peu moins de 400? dans un Hercules comme celui-cihttp://www.topachat.com/pages/deta [...] R&top_ht=n
Est-ce que je peut espérer jouer confortablement ???
En même temps je me dit que c'est un peu dommage de se précipiter alors que certains sur ce forum parlent de 16ms qui vont bientôt débarquer   c'est bientôt qques mois ou bientôt l'année prochaine ???
Pourriez vous m'indiquer un LCD sur lequel je suis sûr de ne pas avoir de lag ( c'est rémanence que ca s'appelle ? ).
 
Merci

up du matin
interessé aussi pour les infos

Mon HM703UT monte à 119Hz en 1024*768.
Et on doit avoir le même tube Diamontron M².
Que veux tu dire par pas top?

 
simplement que sur mon moniteur c'est 1280*960 @ 60hz seulement !!

Pas normal ça: mon A702HT en 1280*1024 monteà 85Hz avec "seulement" une ATI Fury 32Mo.
 
Francis.

Ok c'est bon c'est décidé :
-Je prends ca =>  
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 23256.html
A 699? chez D@rty (si ca interesse qqun d'autre)
C'est plus que le budget fixé au départ mais en même temps je l'aime trop cet écran !    
Je vais le chercher, le temps de le brancher et de le tester je vous tiendrais au courant !
 
EDIT: La référence c'est Syncmaster 172S c'est bizarre car il n'est pas référencé sur le site de samsung ni aucun autre site. C'est exactement le même que le 172B.

 
 
en gros le topic n'a pas servi à grand chose ...

et le g90F vous en pensez quoi ?

Si carrement !!!!!!!! GT sur le point de prendre un CRT 17" 1280X960@65Hz et vous m'avez permis de ne pas faire cette bétise ! Merci du fond du coeur ! Si j'avais vu ce LCD samsung après avoir acheté le IIYAMA j'aurais été un peu dégouté !
En même temps j'ai appris plein de choses sur les écrans et ça m'a évité d'acheter un écran qui ne m'aurais pas satisfait par la suite.
J'espère que ca va pas me porter la poisse de dire ca car j'ai pas encore acheté le samsung.    

Ca a l'air d'être comme IIYAMA ! J'entend tout et son contraire, certain en sont super content et d'autres disent que toute la série est défaillante, bref je sais pas trop quoi penser de cette marque.  
En tout cas les perf ont l'air bonnes !  

c'est con mais monsieur prix ça marche pas !! j'aurais bien aimé voir à quoi ressemble ce tft...  

Tient voilà à quoi il ressemble ! Et c'est pas les ptites photos de chez monsieur prix çà !
 



Fallait pas me provoquer !