pb avec ma gf4ti4200 (benchmark...)

pb avec ma gf4ti4200 (benchmark...) - Hardware

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:43:50    

Voila j'ai une suma gf4 ti 4200 se + tbird 1400 + kg7 + 512 ddr
 
et sous windows 2000 mon score est de 7179 et sous w98se 5707 :ouch: (Pilotes nvidia 29.42 sous les 2 os)
 
J'ai installé le derbier via 4.39 + amd miniport que sous w2000.
 
VOila je voudrais donc vos réglages pour booster tous sa. (bios...) on ma parlé de timings agressifs...
 
Au faites quelles logiciels utiliser pour overclocker ma geforce 4.
 
 
merci de vos conseils.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:43:50   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:45:33    

nvmax pour clocker apres je pe pas t'aider
sinon de te dire de prendre un P4  :D  :pt1cable:  :hap:


---------------
[HFR] AKHnoT [:akhnotpierrot] Membre de la team [HFR] BattleTeam
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:45:38    

Sans o/c, je suis a 9100 sur 3dmark 2001.
On a quasiment la meme config a part le proc.
Tou depend de ce que tu as a cote.
Sinon ,il existe un soft nvidia pour o/c ces cartes.


Message édité par Teddy le 21-06-2002 à 08:46:17
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:47:59    

Teddy a écrit a écrit :

Sans o/c, je suis a 9100 sur 3dmark 2001.
On a quasiment la meme config a part le proc.
Tou depend de ce que tu as a cote.
Sinon ,il existe un soft nvidia pour o/c ces cartes.  




oui c nvmax


---------------
[HFR] AKHnoT [:akhnotpierrot] Membre de la team [HFR] BattleTeam
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:54:33    

En effet c'est bien nvmax lol.
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:55:11    

Ok j'y vais direct au faite teddy :  
 
que veut tu dires avec ce que tu as à côtés.
 
Et pourquoi une si grosse différence entre w 98 - 2000 vous pensez que c'est à cause du via pack et amd miniport que je n'ai pas installée sous w98.
 
et 7179 c'est un score normal avec ma config sachant que la suma n'est pas oc.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:56:03    

sinon l'athlon XP1800+ est abordable et compatible avec ta carte.
Et crois moi c'est de la balle.
P4 <--- :kaola:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:56:56    

J'ai teste sous Win98SE et la difference est minime (de l'ordre de 50 a 100 pts).
Je pense que ton score est en effet bon avec ton tb1400.


Message édité par Teddy le 21-06-2002 à 08:57:54
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:57:02    

Teddy a écrit a écrit :

sinon l'athlon XP1800+ est abordable et compatible avec ta carte.
Et crois moi c'est de la balle.
P4 <--- :kaola:  




 
Ouai mais bon un athlon 1.4  c'est suffisant.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:58:12    

7000 et quelques je crois que c'est a peu près normal pour un tbird :heink:  Mais vu la différence de score entre 98 et 2000, y'a un problème logiciel... Hop, un ptit format :D :D :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 08:58:12   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:00:28    

Essaye d'o/c legerement ton proc pour arriver a 1530 frequence de l'xp 1800+ pour voir ce que ca donne.
Sinon, suite a des problemes de stabilite, j'ai du passer ma ram en cas2 alors qu'elle ne tenait pas le cas 2 avec mon ancienne carte.
La j'avoue pas comprendre mais bon, j'ai bataille 3 jours pour stabiliser mon systeme.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:01:35    

Installe bien les drivers amd apres les via en prenant soin de ne pas installer les drivers agp de via.
Mais bon tu dois connaitre.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:02:13    

Romf a écrit a écrit :

7000 et quelques je crois que c'est a peu près normal pour un tbird :heink:  Mais vu la différence de score entre 98 et 2000, y'a un problème logiciel... Hop, un ptit format :D :D :D  




 
Pitié, vous pensée que si j'installes les via et amd miniport sous w98se mon score va remonter. :??:  
 
Et que mettre dans le bios pour optimiser la bête.
 
Au faite petite question pour 3dmark sous w2000 mon dur est bien fragmenté mais est ce normal que sous nature j'ai quelques saccades c'est fluides 40 img/s mais quelques saccades.
 
Sous w98 sous nature 26 im/g sous w2000 42im/s :ouch:  
 
Au faite en overclockant la bête j'arriverais a combien.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:03:40    

Teddy a écrit a écrit :

Installe bien les drivers amd apres les via en prenant soin de ne pas installer les drivers agp de via.
Mais bon tu dois connaitre.  




 
oui sa j'ai fais mais uniquement sous w2000 vous pensez qu'en installant sous w98se sa va booster le score. :??:  
 
au faite est ce que 7179 c'est un score normal.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:03:56    

sebastino29 a écrit a écrit :

 
 
Pitié, vous pensée que si j'installes les via et amd miniport sous w98se mon score va remonter. :??:  
 
Et que mettre dans le bios pour optimiser la bête.
 
Au faite petite question pour 3dmark sous w2000 mon dur est bien fragmenté mais est ce normal que sous nature j'ai quelques saccades c'est fluides 40 img/s mais quelques saccades.
 
Sous w98 sous nature 26 im/g sous w2000 42im/s :ouch:  
 
Au faite en overclockant la bête j'arriverais a combien.  




 
En overclockant la carte tu peux espérer gagner ~1000 points

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:04:57    

Teddy a écrit a écrit :

Essaye d'o/c legerement ton proc pour arriver a 1530 frequence de l'xp 1800+ pour voir ce que ca donne.
Sinon, suite a des problemes de stabilite, j'ai du passer ma ram en cas2 alors qu'elle ne tenait pas le cas 2 avec mon ancienne carte.
La j'avoue pas comprendre mais bon, j'ai bataille 3 jours pour stabiliser mon systeme.  




 
Ma cas est 2.5 au faite je vais overclock le cpu mais teddy tu as overclock ta carte graphique?
 
Au faite il a vais quoi ton système comme prob.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:12:55    

reboot ou retour sous windows.
J'ai même changé mon alim pensant que l'ancienne n'avait pas assez de jus.
Grosse erreur ca venait du cas de ma ram. :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:15:06    

Je n'ai pas o/c ma carte car je ne suis pas un adepte de ce genre de methodes.
Au fait j'ai une msi.
Mais un collegue qui a la meme, avec un xp 1700 a reussi a atteindre 10500 avec 290/560 comme o/c.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:20:21    

d'origine ma carte graphique est a 250 gpu 550 ram ddr.
 
J'ai installé nv max  
 
qu'avez vous coché dans nvmax :  
 
Moi dans agp il y a auto  + fast writes + side band addressing coché.
 
Sinon dans miscellaneous j'ai coché windows 2000 + athlon stability et il y avait déja coché hardware accelerator cursor.
 
et vous


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:24:20    

Avec msi j'ai au soft special pour o/c la carte.
Mais l'agp 4x fstwrite enabled dans le bios.
Mais c'est surtout l o/c de la memoire qui influe sur les perfs.
monte de 5 en 5 et teste apres chaque changement.
Evite de depasser 600 en memoires et 300 en gpu c'est tres risque.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:36:13    

Teddy a écrit a écrit :

Avec msi j'ai au soft special pour o/c la carte.
Mais l'agp 4x fstwrite enabled dans le bios.
Mais c'est surtout l o/c de la memoire qui influe sur les perfs.
monte de 5 en 5 et teste apres chaque changement.
Evite de depasser 600 en memoires et 300 en gpu c'est tres risque.  




 
Ah bon car j'ai vu des suma  a 630 de ram et 310 de cpu et je pensais faire pareil. :(  
 
sinon 7179 c'est correct pour ma config.
 
sous w98 que faire.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:38:10    

C'est risque pas impossible.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:40:27    

Teddy a écrit a écrit :

C'est risque pas impossible.  




 
Que veut tu dires pas risqué. (sa crame...)


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:43:23    

Ben oui. :D

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:44:22    

Faut t'assurer d'avoir un bon refroidissement et une bonne ventilation du boitier.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:44:59    

Teddy a écrit a écrit :

Ben oui. :D  




 
on ma dit que si on overclocker trop sa freezé ou il y avait des bugs, i suffisait de baisser la fréquence et s'était bon. :pt1cable:


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:48:01    

Comme je te l'ai dit plus haut je ne suis pas un adepte mais si tu te sens vas-y.
Feu :gun:

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:49:26    

Oublie pas l'xp dans ton sondage!!!

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:53:55    

Teddy a écrit a écrit :

Oublie pas l'xp dans ton sondage!!!  




 
 :??:


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 09:55:53    

Ton site.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 10:32:30    

Teddy a écrit a écrit :

Ton site.  




 
ah ok mais je m'occupe plus de mon site.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 10:35:08    

Excuse j'avais pas vu palomino.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 10:36:12    

au faite por les rafraichissements dans le jeux tu utilises quoi?
 
Car nvreffix n'a pas l'air de marcher.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 10:39:02    

G la meme carte que toi (Geforce4Ti4200SE SUMA 64MO)
avec un athlon 1200@1400.
 
La suma non o/c , je fais 8202.
 
mais bon les benchmarks...ca a jamais voulu dire grand chose surtout 3D marks...


---------------
The kids of the coca-cola nation are too doped up to realise, that time is running out, Nagazaki's crying out.
Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 10:50:16    

persone a bencher sur Q3 ou jedi 2 ? j'ai plsu confiacne ds ce genre d ebench parce qeu ce sont des jeux

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:33:04    

Yoshimitsu a écrit a écrit :

G la meme carte que toi (Geforce4Ti4200SE SUMA 64MO)
avec un athlon 1200@1400.
 
La suma non o/c , je fais 8202.
 
mais bon les benchmarks...ca a jamais voulu dire grand chose surtout 3D marks...  




 
non o/c je fais 7179 et a 300/600 je fais 7220 :heink:  normal doc.
 
Sinon tu as mis quoi dans le bios.


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 11:55:31    

alors est ce normale help me :cry:


---------------

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 12:47:42    

C'est pas normale ou alors c'est ton proc qui te limite.

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 12:49:16    

Regarde si l'agp 4x et fast write sont active dans le bios.
Ensuite mets des timings memoire plus agressifs c'est sur le meme page( moi je suis sur turbo).

Reply

Marsh Posté le 21-06-2002 à 19:40:05    

Teddy a écrit a écrit :

Regarde si l'agp 4x et fast write sont active dans le bios.
Ensuite mets des timings memoire plus agressifs c'est sur le meme page( moi je suis sur turbo).  




 
Je penses pas que c'est le proc vu qu'il y en a qui font 8500 avec un tbird 1.4 et suma non oc.
 
Au faite j'ai overclocké mon tbird a 1540mhz (140*11) et je n'ai pas coché le fast write par contre j'ai essayé de mettre turbo et au demarrage w2000 me mais un écran bleu donc j'ai mis auto.
 
J'ai aussi overclocké la carte graphique à 300 600 et le cpu a 1540 = 7800 a 3dmark 2001.
 
Alors est ce normale les gars. :(


---------------

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed