AU SECOURS ... ras le bol de ma nouvelle config !
AU SECOURS ... ras le bol de ma nouvelle config ! - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:15:25
| casou a écrit a écrit : J'en peux plus ... j'ai déjà fait chier pas mal de monde avec ma nouvelle config et cela ne s'arrête pas ! tout marchait bien ... mais le processeur ne tournait pas à la bonne vitesse ! du coup, j'ai fait le changement et là, plus rien ! j'ai réussi à tout réinstallé, mais maintenant, windows plante quand il charge les paramètres persos et là, la seule chose à faire est de redémarrer le système grâce à ce bouton magique reset ! que faire ... help ! j'en peux plus !! |
Si tu as la possibilité de voir avec un pote essaie de tester avec une autre barrete de RAM ca peut venir de ca
Bonne chance
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:20:29
| DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit : Allez, on parie, un AMD et du Via. |
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:23:39
MSI K7T 266 pro2 donc de la DDR en RAM
AMD (gagné !) XP 1700+
graveur en SCSI
mais toutes mes cartes vidéos et cie marchent quand j'installe un autre processeur+carte mère !
le truc, c'est que l'autre config est un P2B donc de la SDRAM et un processeur qui ne vont pas sur la mSI ...
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:24:28
alala ya rien a faire a croire kil le font expres..
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par krlish cabecou--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:26:22
oui, c'est VIA ! "basées sur le chipset VIA Apollo K7T266A" dixit le manuel !
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:27:31
c du VIA Apollo KT266A
de tte maniere ca ne pouvait ke etre eux 
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:28:18
| casou a écrit a écrit : et cela fait quoi ???  comment résoudre ? |
j'ai la meme carte que toi et le seul probleme que j'ai eu pour l'instant cé avec la DDR
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:30:50
sans rire ... je fais comment moi ?
et je fais quoi d'ailleurs ... ??
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:30:54
| casou a écrit a écrit : donc changer la DDR ?? ou changer la carte ?? |
Non si tu connais QQ ki a un pc fonctionnant avec de la DDR demande lui si tu peux lui emprunter une barrete.
Testes deja ca.
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:31:56
OK, reste à trouver ... car je crois que les gens autour de moi fonctionnent en SDRAM ! galère !!
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:33:47
mais t inkiete pas meme moi je tourne sur via... on s abitu
avant j avais un PII ...c vrai ke ca impressione au debut 
bon ben donne pleins de details, les messages d erreurs et tt l os parceke la c un peu depouille com meme...
BON COURAGE !!!!
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:36:51
| casou a écrit a écrit : et pourquoi vous dites que VIA et AMD c'est la cata ??  |
Installe quand meme les drivers 4 in 1.37
et le patch pour IDE
Sinon c'est vrai que cette carte n'aime pas la mémoire capricieuse.
Change de RAM !
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:37:47
pffffffffffffffff ... en bref, j'ai de la merde en boite ??
bon, je peux encore rendre ma carte mère car je l'ai achetée sur internet ... c'est ça que vous me conseillez ?? mais je prends quoi dans ce cas ??
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:41:11
| xchox a écrit a écrit : Installe quand meme les drivers 4 in 1.37 et le patch pour IDE Sinon c'est vrai que cette carte n'aime pas la mémoire capricieuse. Change de RAM ! |
alors changer de RAM, je peux retourner au magasin ... mais les drivers et le patch .. je fais comment ? pour le patch ? et pour le driver, je peux pas, puisque win plante avant de s'ouvrir !
en fait, cela merde depuis 4 jours que je suis dessus et j'en peux plus !
il n'accepte pas 133MHz et ne veut plus démarrer dans ce cas, si j'arrive à installer win, il plante en le démarrant et je ne peux rien faire d'autre que mater cet écran vert de merde avec la souris bloquée ...
et là, je ne sais plus quoi faire ... donc le patch c'est chinois, un driver sans avoir accès à win, c'est également chinois pour moi ...
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:43:21
Ne crois pas tout ce qui se dit sur ce topic, seule une minorité des utilisateurs de chipset VIA se plaignent, et bien souvent c'est de leur faute . Sur leurs derniers SouthBridge (donc sur ta carte mere) , VIA ont fait enormement de progrès depuis les séries buggées de l'époque KT133A (bien que je n'aie jamais eu aucun probleme) .
Donc ton probleme d'impossibilité de faire fonctionner stablement ton processeur a sa vitesse nominale vient très probablement d'un probleme de temperature ou de la qualité de la DDR .
---------------
--
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:43:33
| DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit : Non non, pas du tout t'inquietes, y'a meme un club ici. |
oui, mais ras le bol de passer mes journées dessus ! je deviens la reine du tournevis ! car imaginez qu'en plus, je n'ai qu'une seule tour ! donc là, je vous écris après avoir réinstallé mon ancienne config donc réinstallé win et cie ... help ... je veux que ma nouvelle config marche ... ??!!
et le club il peut pas me trouver une solution magique ?? où je comprends un truc ?? car en info, on apprends qu'en ayant des merdes, et ça, j'ai pas encore testé donc j'y connais encore rien !
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:44:38
| leto3 a écrit a écrit : Ne crois pas tout ce qui se dit sur ce topic, seule une minorité des utilisateurs de chipset VIA se plaignent, et bien souvent c'est de leur faute . Sur leurs derniers SouthBridge (donc sur ta carte mere) , VIA ont fait enormement de progrès depuis les séries buggées de l'époque KT133A (bien que je n'aie jamais eu aucun probleme) . Donc ton probleme d'impossibilité de faire fonctionner stablement ton processeur a sa vitesse nominale vient très probablement d'un probleme de temperature ou de la qualité de la DDR . |
OK, merci de me répondre avec placidité !
donc premier point, aller changer la RAM si je comprends bien !
et le problème de température, je règle cela comment stp ?
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:47:22
ok si tas pa le tps de debuger ton ordi (moi jai passé un ans avant decontroller completement toute les couille de mon chipset via...j ai meme changé des composants qui etait tt simplement incompatible...en bref c pas cher mais c la galere..
alors si tas pas ke ca a foutre c p4 chipset intel (imperativement) ou eventuellement n force avec deux barrette double faces....voilu
boncourage 
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:49:31
oouais moi je trouve ke c intollerable c ke via ce permet mais bon.....
bon pis sinon ta carte elle pas mauvaise hein
c juste le chipset kyé capricieux
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:49:46
| DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit : Ne t'inquietes pas, avec cette précision, ils vont se précipiter sur toi pour t'aider tellement ils sont en manque |
Sujets relatifs:
- Changement de config>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>conseil
- Votre prochaine config.
- Mon PIII 1Ghz va moins vite qu'un 386... Partage d'IRQ ? Au secours!!!
- Config et incompatibilite
- config bios abit kg7 raid
- question config
- *** Qui a déjà acheté ou testé la nouvelle imprimante Canon S900 ? ***
- Peut-être une bonne nouvelle pour les propriétaires de P2B ...
- config ???
- Config à base de dual MP
Marsh Posté le 06-02-2002 à 20:13:26
J'en peux plus ... j'ai déjà fait chier pas mal de monde avec ma nouvelle config et cela ne s'arrête pas !
tout marchait bien ... mais le processeur ne tournait pas à la bonne vitesse ! du coup, j'ai fait le changement et là, plus rien !
j'ai réussi à tout réinstallé, mais maintenant, windows plante quand il charge les paramètres persos et là, la seule chose à faire est de redémarrer le système grâce à ce bouton magique reset !
que faire ... help ! j'en peux plus !!