ram et athlon XP ? - Hardware
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:11:58
D'après ce que je sais, si tu as un K7, il vaut mieux prendre de la marque histoire d'éviter de probable ennuis avec le chipset ou je ne sais quoi.
Moi je m'en fout j'ai un chipset AMD et 3 barettes de no name.
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:12:55
ben la carte mere ce sera une abit a base de kt333 sans doute
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:16:32
gliterr a écrit a écrit : D'après ce que je sais, si tu as un K7, il vaut mieux prendre de la marque histoire d'éviter de probable ennuis avec le chipset ou je ne sais quoi. Moi je m'en fout j'ai un chipset AMD et 3 barettes de no name. |
De quel chipset tu parles la ? Via, Ali, Sis ?
Le choix c'est plutot entre DDR 2100 ou 2700.
Apres entre le noname et la marque, c'est un choix de nature differente.
La DDR 2700 apporte pas grand chose en terme de perfs.
Comme le montre le test de Marc : http://www.hardware.fr/art/lire/412/
A la limite si elle est pas bcp plus chere que la 2100 pourquoi pas.
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:18:48
Mon chipset AMD c'est un AMD, aussi simple que ca.
Le southbridge je sais plus mais je crois que j'ai un couple 752/756.
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:19:26
be pour lemm prix je pe uavoir de la 2100 de marque ou de la 2700 no name la question ets qu est ce qui ets le + anvantageux nivo perf
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:19:55
256 DDR noname PC2100 powaaaaaaaaaa
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:26:39
bah g de la 128+256DDR pc2100 noname et pas de prob'
Chipset Via et g une mobo MSI 6380
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:27:16
killer instinct a écrit a écrit : 256 DDR noname PC2100 powaaaaaaaaaa |
ca surement pas
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:28:24
avec de la 256 noname, j'avais quelques merdouilles en o/c
now, j'ai 768Mo ddr 2100 samsung, et ça tient sans pb en o/c.
bye
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:30:29
la 2100 de marque est elle plus rapide que la 2700 no name (au nivo des timning) et pous lo/c c est coi le mieux
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:30:47
nko a écrit a écrit : ca surement pas |
je sais, comme j'ai l'habitude de dire
noname= roulette russe. (bien que chez moi je n'ai pas de pb avec ma noname par contre j'en avais avec ma MICRON et plus now)
alors MICRON powaaaaaaaaa (en pc2100 biensur)
Marsh Posté le 02-08-2002 à 15:03:37
Pour l'oc c'est de la 2700 -> tu la mets a 133 (enfin 266 comme on le dit souvent) et vu qu'elle tient le 166, t'es peinard pour monter le FSB
Le coup des timings CAS 2 ou 3, faudra qu'on m'explique l'interet reel.
J'ai fait des tests chez moi: je suis passe de Normal CAS 2.5 et le reste au plus haut aux timings les plus bas possible (CAS 2, Ultra....).
Resultat a Q3 demo001 :
+12 fps en fastest (512x ... pas de textures)
+1 fps en utilisation normale (1024x768x32 en 32 bits).
Avec une 8500LE et un XP 1800+
Bref, aucun interet en pratique. C'est ce que j'ai constate dans mon cas personnel, peut-etre que chez d'autres et avec d'autres chipsets ca apporte plus et dans le cadre d'autres applications. En tout cas pour les jeux, c'est la CG qui bridera avant tout dans la majorite des cas.
Marsh Posté le 02-08-2002 à 18:49:04
Jolie formule.
Mais pas toujours (souvent ?) verifiee
J'ai 4 barettes de noname entre mes deux PC et c'est
Pourtant j'ai une K7S5A
Marsh Posté le 02-08-2002 à 19:34:52
le pb ets regler le chinois de lyo nme propose de la king max 2700 a 99 ? soit 10?de plsu que de la no name dc je ne vais pas me prendre la tete pr 10 ?
merci bcp pr tous vote et reponse
Marsh Posté le 02-08-2002 à 19:48:37
C'est stupide comme sondage.....
ACCESS RESTRICTED TO WINNERS
Marsh Posté le 02-08-2002 à 19:49:51
screamfr a écrit a écrit : C'est stupide comme sondage..... ACCESS RESTRICTED TO WINNERS |
ca na rien de stupide.c est juste une question pr savoir ce qu il ets mieux d acheter a prix semsiblement exact
seulement si tu comprend pas
Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:08:52
penser a expliquer vos votes
merci
---------------
"ne t'attache qu'à ce que tu maitrises "Epictete